※ 引述《aegisty (桃型潛水艇)》之銘言：
: 大家都說碩士投資兩年CP值很高
: 但如果是念三年呢?
: 情況是這樣
: 我朋友最後一個備上，好的老師當然都被挑光光啦
: (假設研究所比原大學高一個階級，EX:中字輩 跳 四大 諸如此類)
: 然後剩下的幾個老師，依照之前幾屆學長的經驗
: "極"有可能唸兩年半到三年
: (理工，非本來就要念三年的人文學院)
: 我算法是這樣
: 台清交碩班出去保守估4萬3一個月
: 正常公司保障14個月
: 假設多留一年
: 就差了14 x 43k
: 再加上學費跟生活費，一年的時間成本就是70萬左右
: 假設以"可以賺比較多的錢"為前提下
: 考慮未來發展性
: 是否還有念研究所的必要性
: 因為70萬要回本大概也要好幾年
這樣計算看起來非常合理　實際上卻是過於簡化了問題
因為人的薪水不會一輩子不改變
有可能變高　也有可能變低　
有可能被獵人頭挖走　也有可能中年失業
首先校名不同　會找你去面試的公司也不同
你在公司裡面受到的栽培等級也不會一樣
待了幾年之後　身上所具備的能力當然更不會相同
履歷上可以給你跳槽的資本也完全不一樣
另外是同學想法與價值觀的差別
碩士班不管唸兩年還是三年　都是可以好好利用學習各種知識的時刻
不一定侷限於書本　在這幾年跟老師與同學的相處
可能會給你一些價值觀的刺激
能夠在碩士班認識到自己有多弱　進而奮發向上
跟整天只知道躲在LAB打電動比起來
這以後創造現金流的等級也不可能相同
除非身上有立即的現金壓力
否則單就這一年70萬來看
對你職涯25年能夠創造出來數千萬元的收入
根本是小兒科而已
否則幹嘛要讀研究所　大學畢業去郭董的公司輪班就好
你願不願意的理由　我想都會跟我上面講的一樣
不過　校名不一定是一切
上了比較好聽的學校　跟到地雷教授
我上面講的不一定成立
總之不管用哪個角度看　"第1年的70萬"不會是一個好的切入點
從未來職涯的角度思考　
才比較容易做出不後悔的決定
這其實也呼應某些大老講的　"年輕人不要在意薪水"　是這一層意思
雖然許多人只聽得到"慣老闆"這一層而已