Re: [討論] 大胃王丁丁把詢問性騷的留言都刪了

作者: wolfybearx (熊五郎)   2023-06-27 08:36:28
決定來逆風一下
如果我有漏看的地方歡迎指正
但這影片看下來我覺得要扯上MeToo也是讓人啼笑皆非
首先這些人我都不認識啊 沒有選邊站
但第一段的攝影師就是假帳號詐欺
這跟圈外的交友詐欺手法雷同
A男假扮B女騙CDE男財、色、影片等等
跟PUA是截然不同的概念 是不是沒有理解什麼是PUA?
再者後面突然扯到大咖網紅的性騷手勢
這…
雖然想要包裝成權勢的上對下
但首先前段的假帳號裡面那個假人用文字說可不可以讓前輩吃還插的 那時候爆料的人是戀愛的反應
這是讓MeToo跟人醜性騷擾劃上等號?
再者大咖網紅酸完之後也沒有動手動腳 這種手勢在圈內特別是姐妹型的不是都蠻愛比的嗎XD? 還是我誤會了什麼
當然不能否認 現在的氛圍 MeToo不管是多細微的事情 只要被害人主觀認定就可以
但現在只要講出來就基本可能毀掉一個人的熱潮下 花力氣拍影片結果講出來的事情離「我個人覺得」需要關注或撻伐的MeToo差了十萬八千里
這是否也是會導致真正的MeToo被失焦或污名化,讓需要協助的人被遺忘?
看了幾起圈內所謂的MeToo 都是比較傾向被指控方沒有滿足指控方的期待 這些事情應該另有公斷 硬要什麼都扯上性騷性侵並作為滿足某些目的的武器 真的不是圈內該鼓勵的歪風吧?
※ 引述《Love911 (米洛拉德)》之銘言:
: https://youtu.be/m3Smx6seR8g
: 雅各這支影片提到被某Youtuber言語性騷擾
: https://i.imgur.com/ZaLAZKt.png
: https://i.imgur.com/eF8U8bK.png
: 有人根據線索找到符合條件的Youtuber(跟食物有關、目前訂閱數80萬)
: https://youtu.be/tpW-K2E-718
: 本來底下有幾則新留言在問是不是對雅各性騷擾
: 剛剛看全都不見了!!!!
: 丁丁不打算跟上次一樣嚴正否認嗎?
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210121002092-260404?chdtv
作者: cka   2023-06-27 10:08:00
說真的要比起來深夜名堂只是假聊天問拍攝對象小玩一下還口交那個攝影師更嚴重吧
作者: ollieollie (奧利奧利)   2023-06-27 10:29:00
樓上說的是大屁屁那個嗎
作者: sunsa (光)   2023-06-27 10:31:00
雅各這波蹭的很成功啊
作者: leehes419 (turtle)   2023-06-27 10:44:00
雅各上半部第一個藉機性侵20歲的那個才嚴重吧,結果上半部更嚴重的那位因為沒名氣反而沒什麼影響
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2023-06-27 10:55:00
蹭的很成功無誤,居然這麼正義就說出來啊
作者: neil1014153 (雷尼爾)   2023-06-27 12:49:00
Pua延伸至今演化成騙財(利用名氣)騙色(拍裸照),那你的理解是什麼呢
作者: wolfybearx (熊五郎)   2023-06-27 12:54:00
PUA是心理學上的誘導 重點在於破壞受害者的自尊以達控制的目的 跟假冒帳號無關 另外你舉的是結果 而PUA是達成結果的手段 並不衝突
作者: neil1014153 (雷尼爾)   2023-06-27 13:00:00
了改
作者: windsson (小威)   2023-06-27 16:09:00
假聊天跟80萬網紅我都覺得根本還好,很明顯來蹭的雅各硬要把自己營造成受害人真得莫名其妙
作者: cka   2023-06-27 16:18:00
雅各嚴格來說沒有真的被騙甚麼 更何況他拒絕丁丁人家不理他也很正常 不然你都拒絕了對方難道還要一直巴著你不放嗎
作者: sunsa (光)   2023-06-27 16:55:00
老實說沒被騙財也沒騙色,就只是曖昧對象搞消失就要憂鬱症,那世界一堆人憂鬱症了
作者: wayne3345678 (歆)   2023-06-27 18:23:00
中肯推
作者: neil1014153 (雷尼爾)   2023-06-27 19:48:00
推文啊…推薦報導者最新的podcast,能有幾個轉念是幾個
作者: markk90355 (馬可久凌杉)   2023-06-27 20:03:00
中肯,真的跟pua無關,可能跟詐騙比較有關
作者: Cruzheng (Cruz)   2023-06-27 23:08:00
16樓 不知道你是否漏看 雅各表示他一開始因為對攝影師有戒心並沒有答應拍攝 是因為攝影師分飾兩角 讓他放下戒心才同意拍攝 並在拍攝過程中要求對方「弄硬」或說「你流汁很好看」等性騷擾話題 我並不覺得這一波是蹭 他確實被騙 也被性騷擾了
作者: cka   2023-06-28 01:31:00
跟口交那位攝影師比應該算輕微很多吧?口交那位完全不敢回答黃景有沒有被他交換過
作者: windsson (小威)   2023-06-28 04:03:00
深夜拍的不就是情色照片,拍攝中針對照片呈現給建議有哪邊騷擾,又不是像他指的另一位說直接過去幫他口而且他自己影片也說是拍完過了幾年才發現是分身你可以說攝影師用分身讓他卸下心防同意拍照但他自己不也覺得可以藉此出名才同意拍嗎?互蹭對方
作者: daiho (daiho)   2023-06-28 04:06:00
都一堆來蹭的,口交那個又如何,會去拍攝那些照片的人,心裡都馬心照不宣,少在那邊裝受害者
作者: windsson (小威)   2023-06-28 04:06:00
不可否認深夜拍的很多人後來都紅了他自己不也是為了紅,增加流量,才去拍,才想找網紅合作
作者: daiho (daiho)   2023-06-28 04:09:00
自己也想紅,有本事自己去找一個能拍的,又不楷自己油的,又能讓自己紅的,爽!!!
作者: windsson (小威)   2023-06-28 04:10:00
那網紅一開始欣賞他(或是意淫)同意合作帶他合作中間言語暗示,被拒絕後,後續也沒實質侵犯也沒再繼續合作,也不行
作者: daiho (daiho)   2023-06-28 04:12:00
圈內這幾個裝受害者蹭熱度的,一個比一個虛偽,流量倒是賺不少,我也可以出來嘴當年被多少人騷擾,可惜騷擾我的都不是名人
作者: windsson (小威)   2023-06-28 04:14:00
而且丁丁也沒下架合作的影片,似乎也沒見笑轉生氣
作者: cka   2023-06-28 07:06:00
沒必要下架啊 有開營利為何要下架?那集有收家樂福錢不能自己下架吧?我是覺得 丁丁可能是抱著欣賞的心態帶他,但他不給就算了啊這個你不願意對方就不願意聯絡了也很正常但攝影師的問題是他自己有口交,還好意思罵深夜名堂老鼠屎是因為這樣才爆出來的
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2023-06-28 09:08:00
黃景是怎樣
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2023-06-28 15:49:00
丁丁這波很衰……
作者: st85148 (PP3)   2023-06-28 18:38:00
呼應21樓另推<法客電台> 貴智談權力濫用以及<超級歪>影片
作者: accy (ay)   2023-06-28 20:37:00
不懂為什麼成人產業工作者不能主張自己的不舒適?難道沙龍照攝影也是成人影像工作?這樣是不是攝影師自己一開始講清楚比較好呢。我對攝影目的的「小玩一下」解釋上很難聯想到用嘴巴把玩啦。
作者: windsson (小威)   2023-06-29 11:53:00
沒人說攝影師可以嘴巴玩啊,是在討論雅各自己那兩個例子根本就不到Me Too的程度,很明顯是硬要蹭現在話題流量不過丁丁也幾乎很少更新影片,我也早就退訂了但我印象他影片風格就很愛開黃腔阿對比雅各說的,感覺就是他本人個性開黃腔現實生活多的事,不能接受就嚴正跟對方說不喜歡覺得這人個性不適合當朋友就不要來往,也沒什麼
作者: sunsa (光)   2023-06-29 14:25:00
蹭的很成功 ig置頂 還叫大家去yt看對話紀錄,兩邊賺流量
作者: dmes07 (毛頓魔王)   2023-06-30 18:29:00
看到這邊的風向覺得還好我不會被凍死,我覺得雅各當初也是想利用攝影師接近異男啊,互相利用真的是沒什麼好講的耶。假冒身分取得信任也不算典型的pua吧,拍攝特種照片時攝影師講出那樣的話就算可能真的讓被攝者有不舒服但也難以厚非,畢竟那本來就是特殊情境,攝影師做出引導誇讚不是常態嗎
作者: cka   2023-07-01 02:31:00
我也覺得,雅各還不是想利用攝影師...兩邊做的事差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com