Re: [心情] 2025世界同志遊行禁用Taiwan 台灣主辦方

作者: Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)   2022-08-12 19:23:06
失智列車不解釋
2000 World Pride Rome
(中間好像沒辦)
2006 World Pride Jerusalem
2012 World Pride London
2014 World Pride Toronto
2017 World Pride Madrid
2019 World Pride NYC
2021 World Pride Copenhagen Malmo
2022 World Pride Sydney
活動的慣例就是用城市命名
一個小圈圈硬要人家開先例
情緒勒索
好 給你辦
是不是可以論述成台灣就是國家或地區?
我先不上車
作者: over999 (唉呦)   2022-08-12 19:41:00
台灣充其量也只是中國的一個城市 為何不能用?
作者: s207190514 (冥夜慈)   2022-08-12 19:51:00
能用台灣一詞來辦就代表台灣是城市而不是國家了
作者: thundelet (派大星)   2022-08-12 19:56:00
那為何主辦方在2021同意用Taiwan?
作者: yyc1217 (somo)   2022-08-12 20:10:00
大概是藍甲吧 想把台灣矮化成城市
作者: joy159357 (RTing)   2022-08-12 20:24:00
推這篇 真的笑死 想矮化自己 還要說人歧視
作者: g204094 (吉尼)   2022-08-12 20:31:00
推 裝睡的人叫不醒
作者: ezdoesit (你的聲音)   2022-08-12 20:45:00
不是歷屆都以城市為名的問題吧,而是為何以台灣為名就不給辦?同志遊行限定只能以城市命名?這是鐵律,事關同志人權?
作者: riverT (河流踢)   2022-08-12 20:47:00
官方網站自己都放台灣了,今天的爭議點是單方面推翻了原本籌備會議取得的共識,突然要求改成只能用高雄;哪有你說的什麼強迫對方或者矮化台灣,現在當藍甲都不用大腦這麼好當的嗎?
作者: thundelet (派大星)   2022-08-12 20:53:00
看一下原新聞再來黑好嗎== 原本協議用台灣 現在才反悔按到推==
作者: exaid (寶生永夢)   2022-08-12 21:18:00
推 用台灣根本矮化自己 哪次的遊行是用國家名?
作者: OdinSword (OdinSword)   2022-08-12 21:28:00
原來是被左膠鬥掉的喔
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-12 23:49:00
整天嘴藍甲…是不是忘記全面執政的綠營?
作者: pocketer (哈哈)   2022-08-13 00:51:00
重點根本不在於城市名,而是政治因素,忘了有流氓國存在嗎?
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2022-08-13 00:56:00
你要不要先看完全文
作者: avis9 (奈良)   2022-08-13 04:34:00
真暖 高雄市政府有夠無能
作者: KCHG (WaXiTaiwanese)   2022-08-13 08:57:00
重點不在那裡 只看到自己想看的 可憐
作者: amertazer (唉~~沒他色)   2022-08-13 09:13:00
人家說換高雄可以 有人不想換鬧到破局 還喊政治打壓??換了還不行 再來喊政治打壓好嗎
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2022-08-13 10:08:00
從申請開始一路就是用Taiwan 甚至還有開過會議再確認拖到現在才發現慣例問題???是眼睛脫窗了嗎
作者: amertazer (唉~~沒他色)   2022-08-13 10:14:00
世界同志遊行稱台灣「地區」惹議 主辦單位已改稱呼不是就有人去抗議嗎 說的好像突然改的一樣原本用的是台灣地區 region of Taiwan
作者: fiction4569 (廢)   2022-08-13 10:46:00
問題就歷屆來看用高雄也沒啥問題,雖然單方面反悔但有需要氣到取消?
作者: g204094 (吉尼)   2022-08-13 11:20:00
同樓上 應該這樣才有話題吵 但我沒有300萬 隨便猜猜的
作者: stillsodden (aco)   2022-08-13 13:30:00
傻綠斑+甲 真是令人不忍直視,可憐啊
作者: deb6i2 (deb6i2)   2022-08-13 13:57:00
整件鬧劇就是小孩子吵不到糖吃反羞成怒
作者: pocketer (哈哈)   2022-08-13 15:06:00
笑死,一堆人不看內文,一開始都同意以台灣為命名,最後突然大轉彎,問題真的在城市的話,一開始就要否決了,而不是突然不行總結根本就是政治問題
作者: Observation (觀察)   2022-08-13 15:42:00
任何事本來就都有出錯的可能,一開始同意就不能反悔是哪來的規則?結婚說完我願意就不能離婚了ㄇ?當然不是什麼都能類比,還要細看其理由,不然會被酸 #想想覺得不對勁。按這件事,用城市名就是慣例,也有同意用高雄可續辦,大不了再凹個行政錯誤補償金之類,我覺得就很公道了。不需要堅持用 TAIWAN 。還是其實大家這輩子都不曾出錯呀?
作者: pocketer (哈哈)   2022-08-13 15:51:00
樓上,離婚也要雙方同意,你舉這例子根本是在搞笑,問題又不是出錯反悔,而是政治這也能扯藍綠?
作者: ksng1092 (ron)   2022-08-13 16:18:00
照你說的哪來的規則,那城市名這個慣例更不是不能打破的
作者: fiction4569 (廢)   2022-08-13 23:33:00
講的重點不合你意就叫不看內文? 對岸的壓力你去罵對岸啊,沒矮化還要拉其他人跟著我們難做人幹嘛?會直接取消很難不聯想到是當初台灣價值捧太高,搞到現在沒台階下才直接取消
作者: ypuyuan (小柯)   2022-08-14 12:08:00
一開始就明明就協議台灣,現在才突然要在高雄,主辦方的團隊當初是在睡?
作者: spongegod (海綿神)   2022-08-14 13:12:00
真不虧是失智列車
作者: malanna (女王)   2022-08-17 09:50:00
那個舉結婚的例子真的笑死人了,果然不能修推文的最能第一反映人的智商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com