→ bill0628: 哪裡友同 這個黨認為政府不尊重公投欸 07/24 01:06
看到的時候覺得吃驚，於是查證了一下
爬了一下留言應該是這篇文章內容
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1635173249.A.1DF.html
13F 推 bill0628: 真的不能讓柯文哲和護家盟這些反同人士摧毀性平教育
2021/10/25 22:47:27
其中該篇內容這樣寫道
"
去年6月26日，柯文哲曾經在Facebook貼文中主張：「政府最後沒有尊重公投結果。」
今年8月31日，泰國來台的YouTuber Alizabeth娘娘專訪了護家盟的秘書長張守一，
我們可以藉此發現，公投已經過去將近3年了，
反同方依然不段重複著2018年的論點，未曾有過改變。
"
於是找到柯在2020/06/26的發文
"
2018 #同婚公投 的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性／別少數的權利，交給多數的異性戀者決定，怎麼公平？
這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。
更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過，而政府最後也沒有尊重他案之公投結果。
至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，
這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？
又豈是這短短52個字可以敘明？
所以我投了廢票。
"
先不論你能不能接受柯投廢票的理由
2021/10/25那篇文章直接將柯貼反同標籤
再用去脈絡化的方式將臉書文章簡化成"政府最後沒有尊重公投結果"
省去了"他案"
再貼到本版，用暗示的方式讓你認為"這個黨認為政府不尊重(同婚)公投欸"
利用了你本來就對柯的壞印象
直接讓你覺得 柯文哲認為政府不尊重(同婚)公投
我個人是覺得...有點有失偏頗
沒有針對，希望你不要覺得我在公審或肉搜之類的，
只是因為你是那篇推文唯一有講出原因為什麼討厭的。