※ 引述《bigsdidi (didi)》之銘言：
: 也不是不能反對民進黨
: 就是會有駐版綠營側翼把你罵成白癡而已 XD
: 政治就是管理眾人之事
: 每個人都有可以針對個別政策或執政方向去支持才對啊
: 但是在這個版 不知道什麼時候開始 就只能說民進黨好棒棒了
: → todd0101: 疫苗、美豬、核食都是科學 請相信科學證據 而非政治 10/06 20:21
: 1.說萊豬是科學 對人體無害 美國人也在吃 我都認同啊
: 我覺得你民進黨迫於美國壓力要進口萊豬 合理 我相信國民黨也擋不下來
: 但是很多在野黨只是希望民眾購買肉品時能分辨是不是萊豬 這樣而已
: 困難嗎? 我不認為 所以民眾現在還是普遍抗拒 導致現在進口量還是掛零
: 我相信如果清楚標示 民眾接受度一定提高 但是不知道為何不這麼做
: 還是說不標示比較科學嗎XD
1.標示特定成分只是「科學」嗎？
店家自己想怎麼標是人民之間的事
但政府要以法規強制人民標示就是限制人民基本權的問題
強制標示涉及「表意自由權」
只有萊豬要標示涉及「平等權」
在沒有明確證據證明該物對人體健康的危害性下
政府有什麼正當性以法規限制人民的權利？
再者
美國明知台灣豬肉市場一直以來都是國產豬佔極大比例
要進口一個預期銷量低的產品難道不是「政治」？
既然你都知道進口美豬是合理
難道除了開放進口以外
其他動作就不用考慮台灣的國際地位？
其他同樣進口美豬的國家
請問有幾個國家以法規強制標示萊豬？
台灣在依賴美國的經濟、武力支持的方面
又有哪個國家比得上？
台灣有什麼條件去和美國談到更有利的條件？
只提科學不提國內法律上、國際政治上的問題
是裝傻還是天真呢
: 2.說疫苗政策是科學 這件事情就有點有趣了 XD
: A.疫苗臨床試驗 科學比較進步的國家都是在三期試驗期中後 通過EUA 如歐美等西方國
家
: B.其他國家雖然也有自主研發疫苗 但是還沒到三期試驗期中 也是採購AZ BNT MODERNA
: 如 日本
: C.有些國家沒有進到三期 也是先行通過EUA 如 中國 俄國
: 但是台灣的疫苗政策卻是跟C比較像 先押寶高端 然後林全前院長想協助先採購3000萬
: BNT卻被擋了 然後主動登記施打高端的台灣民眾人數也就是這樣而已
: 還是很多人在排隊打 BNT 然後陳時中說買不到的時候不知道為何就有人買到了XD
: 就是 我覺得這給我很不科學的感覺 XD 我倒想反問todd0101是不是打最科學的高端疫
苗
: 如果是的話 恭喜你啦 我是不敢打
2.「有人擋台灣疫苗」
滿好笑的是無論正反方都有這個共通點呢
只是一邊覺得是中共擋
一邊覺得是台灣政府擋
19年前比COVID-19還致命的SARS肆虐時
依然能搞出「誰理你們」的共產黨底線在哪
不用說大家應該都知道吧？
當然你要相信是台灣政府擋是你的自由
共產黨可以搞民進黨
也可以表面上把國民黨跟台商們當客人
更別說對岸媒體們是怎麼捧墨綠柯
是啊
墨綠又怎樣
能讓台灣吵鬧的都是寶
你以為讓郭台銘買到疫苗中共會哭哭嗎
: 3.核食是科學議題 應該開放核食進口 我完全支持
: 但是同理我覺得要標示清楚 人民有知的權利 去選購自己想吃下肚的產品吧
3.
懶得再講一次
跟1差不多的問題
裝睡的人叫不醒
: 再來繼續談談駐版綠營側翼 只能支持大綠跟小綠
: 連比大綠更支持社會議題跟同志議題的時代力量 都必須趕盡殺絕
: 因為私菸案曾經威脅到大綠之主
: → todd0101: 一生必反的政黨：國民黨跟共產黨 10/06 20:15
: 表免上說反國民黨共產黨 支持挺同政黨 但是其實只是綠營側翼打手
: 針對議題發聲的時代力量 在這種側翼面前
: 就是"這政黨支持同志又如何？同婚都過了還來蹭啥"
: 為什麼 就是黃國昌打私菸案 陳椒華抓爐渣 陳椒華質詢3+11會議記錄
: 然後陳時中回說
: 「講過多少次，沒有辦法憑空製造會議記錄，那時候沒有做就是沒有，再問一百遍就是
沒
: 有，是大家向我面報然後決策」
: 「我承認我講錯了嘛，我就不能講錯一句話？並沒有掩蓋什麼，因為陳宗彥是指揮中心
邊
: 境組組長，所以一開始以為跟他有關 。」
: 原來這就是看議題 看是不是挺同政黨的板眾
: 噓 todd0101: 時代力量嗎？好噓 04/08 15:17
: 噓 todd0101: 這政黨支持同志又如何？同婚都過了還來蹭啥 04/07 23:52
: → todd0101: 其他的法案也沒看到認真在推 04/07 23:53
: 至於你說其他法案有沒有認真在推
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-07/632541
: 台灣年輕人現在最大的敵人是房價
: 花教授曾經說的囤房稅 跟現在柯文哲在蓋的公宅才是解決問題的手段
: 這也是蔡英文總統過去的主張
: 但是現在不知道為什麼就是過不了 是因為民進黨在立法院席次太少嗎?
: 然後說到柯文哲蓋公宅又觸動版上綠營側翼的敏感神經
: 但是柯文哲嘴巴說反同 台北市政府還是積極成為同志友善城市
: https://reurl.cc/vg7mQj
: http://2021colortaipei.tw/
: 說看議題的綠營側翼直接視而不見XD
: 不管白色的觀傳局長怎麼辦同志活動 怎麼友善同志 這個版就是逢白必噓 逢柯必噓
: 太可撥了
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1007437
: 然後這種新聞會同時在甲板和八卦板被噓爆 一邊討厭柯文哲 一邊討厭同志
: 根本世界奇觀
: 對了 駐版側翼除了todd0101之外 還有什麼mas1995啦 還有很多啦 你底下馬上就要看
到?
: 敬請期待他們的表現
4.有人反對北政府弄同志活動嗎？
還是柯是觀傳局長嗎？
把觀傳局的付出全部歸功於柯
就跟把民政局的努力全部歸功於柯一樣可笑
你要不要去問問整天玻璃心的反同份子們
有誰會把柯當成跟萬惡同志一夥的？
事實就是連毛最多的那群都知道
柯根本對同志運動可有可無
他底下的人開放不代表那是他的主張
蓋個章不過是睜一隻眼閉一隻眼而已
我是不知道別人怎麼想啦
但柯在我心中就是當他支持同志會掉票時
他就會「毫不猶豫犧牲同志」的那種人
作為同志
我不需要一個對同志議題只會搖擺搞模糊地帶
連釋憲文都沒弄懂就在那邊對同婚公投指指點點的市長
作為台灣人
我也不需要一個明明想選總統
卻連要不要登記領表都拖三拉四
講不清楚自己對兩岸議題主張的候選人
更不需要
一個跟中共眉來眼去
甚至成為對岸媒體吹捧的對象
柯可以成為藍綠都討厭的人
那他敢不敢成為藍綠紅都討厭的人？
既然你都把和自己意見不同的人都抹成側翼
我就簡單回覆了
滿意嗎
白腦打手