[家庭] 相愛,不是結婚的理由?

作者: philandsam (盛小王)   2021-03-09 08:56:40
Hi,我是盛小王
我是泛性戀,2019年和交往6年多的伴侶求婚,預計今年年底結婚
於是陸陸續續與家人出櫃,沒想到家人的反應超級平淡比白開水還平淡(害我還覺得有點
無聊)
基本上家人對我跟同性結婚沒太大意見(因為我跟誰在一起不關他的事啊~)
反而是對「婚姻對於人類的意義」很有意見
我對結婚的想法就是透過公開的儀式、向親友宣告將和所愛之人邁向人生的下個階段,“
順便”透過合法程序擁有合法婚姻內應有的權利、義務和保障。
我本來就是會想結婚的人,這也和所愛之人的性別無關。
但我的家人尤其是我哥哥,可能是他的同溫層有太多破裂的婚姻吧~
他說婚姻與愛情根本無關,完全只是經濟和法律層面的事情。
講的簡單點他覺得婚姻是當初地主為了管理農奴而設立的制度 現代人類根本不需要婚姻

反正他的說法是完全不介意我跟同性交往 而是對於結婚這件事很有意見 就算我今天要跟
女生結婚 他也一樣會講這些話。
尤其又是跟同性結婚,目前不會有小孩的問題,對我家長來說就更沒有結婚的必要性。
我問:相愛,難道不是結婚最好的理由嗎?
他們說:結婚與相愛無關,只因為相愛而結婚,有一天會後悔的
是這樣嗎???
作者: a0510111 (pooh)   2021-03-09 09:54:00
你哥說的對啊其實,就是法律跟課稅的差異而已。
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2021-03-09 11:03:00
不太懂他有意見幹嘛 好壞都在你身上 除非他在乎的是你的配偶也變成繼承人
作者: Beersheep (一心不乱)   2021-03-09 11:23:00
法律的差異還不夠大嗎
作者: qlwkejrhtg (yu)   2021-03-09 11:27:00
你哥說的也沒錯,結婚和愛情其實沒有太大關係,但是你如果發生什麼事,你會需要一個有法律承認的伴侶來處理你的事
作者: danny78317 (danny)   2021-03-09 11:32:00
這可以是一道有趣的辯論題目,並沒有絕對的答案。
作者: cj6xu6des (青い虹)   2021-03-09 11:41:00
你哥說得沒錯;但婚姻可以保障你的伴侶在版大百年之後能取得相關的保障,而不是身無分文。我覺得你哥講這些話蠻有話外之音,因為如果你不結婚的話,版大百年之後就會是你的親屬取得你的資產。如果他要跟你探究結婚的意義的話,或許你可以反問他一句:我們都有親情基礎了,為什麼要用民法來維持我們的關係?
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2021-03-09 11:47:00
樓上 他哥哥可以反駁說民法是法律強制 結婚要額外登記
作者: J7565J (藍光)   2021-03-09 12:24:00
他們說的沒有不對,只是親人結婚,他們卻講這些好奇怪
作者: todd0101 (Alex)   2021-03-09 13:41:00
婚姻本來就很沒必要 想用什麼理由結婚都可以重點是你跟結婚的對象開心就好
作者: ricfr681 (tokuyo)   2021-03-09 16:42:00
要開心就好
作者: ksng1092 (ron)   2021-03-09 18:14:00
不然你就問到底,結婚到底跟什麼有關...那個有關的東西或許才是你家人真正想跟你說的話
作者: stoner320 (stoner)   2021-03-09 20:26:00
贊同你哥
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特)   2021-03-09 23:55:00
你們家是毀婚滅家派的嗎xdd
作者: ricfr681 (tokuyo)   2021-03-10 13:45:00
你哥說的是事實
作者: do12367 (x x)   2021-03-10 17:42:00
欸 我最近才知道的事 政府課稅最多的對象不是單身也不是有小孩的是結婚但沒小孩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com