上週末我和另一半去了嘉義玩，順道為他過生日
選擇了一個在嘉義算是很知名的旅館，住的時候還可以順道拍個網美照
最後一天離開退房時，站在櫃台前等待處理時，櫃檯人員和他朋友在聊天。
我跟那位他朋友對到了眼，很明顯是圈內同志，因此稍微點頭示意了一下
也就僅此如此，我和我另一半就退房離開了。
結果今天早上5點多，我還在睡覺的時候
收到了手機簡訊通知，內容沒著名他是誰
內容大概是: 那天在飯店看到我，覺得我很帥，想認識我
此時此刻我就知道應該是那位對到眼飯店人員
利用職務之便找到我私人手機號碼，當下我想說就不要回他吧，繼續睡覺
起床後去上班，想說沒事了
但接連的是我收到了
1. 個人圈外臉書私訊
2. IG私訊
3. 推特私訊
利用職務之便拿到我私人手機號碼，這點就已經夠奇怪了，讓我感到困擾
接連的社群軟體肉搜，讓我覺得我應該點破他，告訴他我有另一半這件事
好讓他不要再透過手機號碼、社群軟體、甚至其他方式找我....
因此我禮貌性回了他，並且告訴他我假日是帶著另一半去過生日的
為了避免難堪，我也跟他說有空再去你們其他飯店住宿玩玩
也跟他說如果要交朋友的話可以，談一般話題就好
但他似乎聽不懂我的話
接連的說
「當時應該跟著你進去廁所」
「我看過你寫真但找不到全見的」
「你不是有拍過XXX雜誌嗎？」之類的話
此時此刻的我瞬間一個火上來
直接截圖對話並客訴!!!
1. 利用職務之便拿到我私人手機
2. 加上騷擾
3. 加上他其實不是嘉義分店的，而是其他分店的人員，只是經過嘉義分館
(這點幹爆扯，不同分店還濫用職權拿到我的手機號碼和姓名)
雖然另一半跟我說我做的太過火，沒必要客訴，因為會讓他沒工作
不過……我還是覺得整件事下來，真的應該客訴......

求寫真

真抱怨假炫耀? 還是等下會有推文說人帥真好人醜性騷擾?

絕對該客訴吧

假抱怨真炫耀才對

對方有點過火和違反職業道德了

被拿到手機號碼真的很恐怖啊… 平時在社群媒體你還可以靜音或是無視

手機是從你留的資料流出的吧?如果意識到自己有點知名度出外留資料要更小心有無考慮提告，誰知道他會不會到處去傳你的資料出去

直接客訴

這算越界了，被投訴剛好而已

二樓五樓這樣說不太OK吧，很像性騷擾加害者在那邊說「我是看得起你才騷擾你」......

要不要考慮換一下號碼

我可以理解你 我不知道招惹到誰 某個客人把我電話給一些援交的人 弄到我人在醫院開刀 一直有人打來問我1還是0 一晚多少 我媽很鎮定問我：我兒子什麼時候行情那麼好啊受不了換了號碼 氣到名片也不再印自己手機了

也曾被海洋資源館的人這樣騷擾，超噁心的

應該客訴 這很沒有禮貌 而且很噁心

（題外）曾做過飯店櫃臺倒是有遇過幫客人Check in之後不久竟在交友軟體的來訪記錄裡看到那個客人XDDD

這個可以告個資法，有刑責

前幾樓是在檢討受害者嗎 我看了什麼

違反職業道德、工作守則，這是大忌~

也太變態

絕對可以求償，違反個資法了

前面幾樓有病嗎

哪有可能檢討受害者~人家紅人我哪敢~只是先講完不給那些眼紅的講~看到喜歡的人就瘋狂騷擾這真的很不ok好嗎

如果只是在軟體上看到才敲那就算了，利用職務之便竊取個資真的太超過。應該有犯法的問題，只客訴已經算手下留情了

有些不留餘地耶，其實可以先警告再騷擾就客訴

這違反個資法了吧，去報警吧

支持提告… 這種人不好好教訓不行

這不只客訴，應該要提告了

客訴吧 btw原po身材真好

某樓自己都想說人家假抱怨真炫耀了 發現風向不對趕快說哪敢 尚書大人還真機靈阿

支持客訴 不用提告 但請客訴

該客訴啊，不把別人隱私當一回事耶

二樓跟五樓有事？檢討被害人？

完全不會太過分啊，很值得生氣

支持報警處理，實在太可怕了

支持客訴 前面說假抱怨真炫耀的是多自卑

好恐怖

告他了吧

二樓那種酸葡萄就不用理他了

茶樣子有分店啊

帥歸帥但這樣很母湯，支持檢舉他

支持檢舉，想知道飯店方回應，轉念當作某種成就達成也不錯？

檢討被害人有事嗎？

直接檢舉就好，手機記得養隻工作用

怎麼不把他照片放上來

其實我還真不怎麼有名，只是有點小身材然後拍過寫真

客訴客的好！

是該客訴

==恐怖額

很可怕

是我也會很不爽 說在炫耀的是多愛眼紅？

10 樓那是又三小發言？入住飯店能不留資料嗎？

連鎖網美照，直覺猜桃城

承億集團無誤，墾丁也有分館

網美的騷擾事件簿

支持客訴，這已經是刑法範疇了

我也覺得應該合理反應~~因為已經對你構成不悅的騷擾

嚴重違反職業道德，應該也違法了

這直接客訴啊

超可怕的違反職業道德欸

支持客戶 且該人員有違個資法

性騷擾就是性騷擾，而且也違法了，一定要反應的

支持客訴

支持客訴

他

這當然要客訴啊，有什麼好講的，沒告他就很好了

說炫耀的是有事嗎

超噁的飯店人員

原來拍過寫真

嘔嘔嘔騷擾真的噁心，而且都講有另一半還在鬧真的可悲

對方是白目吧

支持，這太誇張了

違反個資法，又從多方面騷擾，可考慮報警！

犯法了

跪求原po寫真支持客訴

公司理論上會希望當事人想辦法撤掉文章，但這個當事人處理的做法就是寄封信說公司希望能把文章刪除XDDD我覺得從原本的事情和對話來看，會有這樣的處理方式並不太意外XDD

跟他說保留法律追溯權，他再靠么就請他先寄存證信函。

法律追訴權是什麼鬼

說保留法律追訴權的也是沒什麼法律常識

法律追訴權...邏輯死亡 可憐

法律追訴拳比兩性憑拳強嗎

報警處理

你可不可以說出來你要的是什麼就好，一直提對方怎樣怎樣，想告就告，想報警就報警，別在那讓別人一直猜好嗎

所以你想要什麼 開除該員工嗎？

上面的就是愛看又愛嫌,不想看可以不要點進來,很難嗎

噓那些低能樓 笑死

http://i.imgur.com/jTSSek8.jpg我沒有求什麼，在你講之前我就回覆了他，我只想求個不打擾，而非後續的要我下架文章

原PO可以用板規『3-4.人生攻擊』來檢舉supermaxwell如果是我被說"真抱怨假炫耀"的話，我會覺得被屈辱如果文章裏面沒有加那三句的話，是要怎麼敘述從原本

被騷擾還要被酸民檢討

禮貌性回應，後來變成火大的引爆點?講那什麼是在炫耀的話。好笑了，看不懂這篇文章講的是"被騷擾的心情文"嗎?怎麼除了有檢討受害者的人之外，還有特地在噓文問原PO到底要的是甚麼 的人?不過我是覺得沒有必要在一堆人的好奇之下，就告知''有拍過寫真''這類與文章原意無關的事情，很容易被模糊焦點。就算不是知名人物，櫃檯的這個行為就已經是違反了飯店工作人員的職業道德了，也影響到飯店的名譽了。『此時此刻我就知道應該是那位對到眼飯店人員』這邊是不是有 bug ？：所以騷擾的到底是值班的櫃檯，還是是他朋友 — 公司回覆的時候才告知那個人是別間分店的員工，不是在這間分店值班的人員？

那所以原po現在的訴求是什麼？開除他、告死他還是道歉賠錢？

原po 的作啥決定? 是他的決定該店家要先出面道歉，並做好處理吧！要不要開除該員工，店家內部自有工作規範。店家開不開除該員工 與原PO 無關。

拿出個人資料保護法對付飯店，要求改善

我比較鴿派一點，如果員工真的願意道歉和解的話，其實會偏向原諒他且刪文，人都會犯錯的。

客訴的緣由就是希望該員工得到對應的處分，並且不再私訊打擾我。如後續有什麼問題，應由飯店親自向我處理，而非又是當事人來私訊我。後續的更新我也不怎麼去檢討當事人了，公司對他有對應的處分，我也就沒再為難他，只求他不要再私訊我，有任何問題請飯店直接跟我聯絡

基本上非常不喜任何人利用職務之便透漏、私用他人個資。但你跟他對上眼，又點頭示意，可能會讓他有錯誤的想像。這仍然不能合理化濫用職權而獲得個資的行爲。不過覺得你可以稍微諒解一下他為何有動機這麼做。如他所說的：「當時應該跟著你進去廁所。」看對眼、點頭、進廁所或旅館，是不少人熟悉的圈內默契。所以他會覺得，這是你也想要的。

會更新到甚麼時候？法院判決出來嗎

雖然他騷擾真的是該死行為，但我覺得「得饒人處且饒人」吧？沒必要這樣窮追猛打的，好像一定要搞死對方然後上新聞一樣，以上純屬個人見解，那原Po依然堅持提告、公關出來處理的話，我也是百分之百支持

出門在外對到眼的人一天幾十個，對眼有所謂默契也是限定的場所才會有的吧XD

他是看對眼還點頭喔！誰到處跟陌生人看對眼、點頭？

對眼點頭不能當理由吧，我對我家樓下警衛或圖書館阿姨都會點頭致意欸...

或者走在路上遇到讓路的司機我也會點頭，照這邏輯我是不是大家都想幹= =

如果你無法分辨這幾種點頭的不同，我也不知如何解釋。跟大樓警衛點頭怎麼會跟看對眼點頭一樣？

我是真的不懂你說的點頭致意到底是什麼了不起性暗示啊，在我觀點裡這就是很普通的社交禮儀啊，像搭到同部電梯或在剛好在一個空間的陌生人有接觸到眼神我也會點頭一下。我現在才知道原來這麼做不是禮貌是我想幹人家的意思啊哈

跟警衛、司機、朋友點頭，是社交禮儀表示禮貌沒錯啊！但看對眼、點頭這種，你可能要親自體驗過才比較能理解。舉例來說，社交禮儀除外，我從不跟陌生女性看對眼點頭。因為我對女生沒興趣，不會看對眼，更不可能還跟她點頭。

我是覺得像上面ks大講的這是限定特殊場合才會被賦予意義啦，而且那個工作人員如果真的覺得原po對他有意思也得先主動攀談確認或著塞line給原po都比這些行為好

我前面有說喔，利用職權盜用個資就是錯誤。

好至少就這點我們意見是一致的哈哈

不管同性戀、異性戀，看對眼這種事從來不受限場合的。

但我自己就是一天之內對十幾個陌生人點頭致意並當作禮貌的人，今天跟我說這是性暗示是真的有點嚇到不能接受啦

如果你曾跟人看對眼過，你就知道跟場合無關。你可能還沒跟人看對眼過吧？

看對眼點頭不就是表達「你好」的基本禮貌嗎？帶有性暗示是你自己單方面的想像，不要無限上綱，對方就是沒有這個意思

有看對眼過嗎？有啊在三溫暖和酒吧裡，但在日常生活中點頭這種動作我完全不會解讀成看對眼，除非對方主動攀談或者有更主動的動作

看對眼點頭可以是禮貌，也可以是性暗示。沒有無限上綱。

我只是想表達不是所有人都認定這樣叫性暗示，要不然原po今天怎麼會發這篇文？

我沒有說一定是性暗示，我只說可能會給對方錯誤的想像。那個人不是說了嗎：「當時應該跟著你進去廁所。」他的解讀就是性暗示啊！當然結果證實是誤判，但發生誤判我覺得也是合理的。

就原諒他吧..

對眼點頭就是一種生活日常的打招呼方式，生活日常打招呼是不是性暗示？ 當然你可以說是因人而異只是不同意的人絕對多出很多很多罷了地點與情景是在櫃臺辦退房，那還不夠是社交禮儀嗎XDD

你會在旅館跟櫃檯阿姨看對眼、點頭？

不懂點頭致意有什麼好爭論，去爬山還會互相問安勒，難道爬山跟路過的人打招呼就是想把人推到草叢做運動嗎？

等等我誤會了什麼，我每天跟那麼多客人對到眼點頭，是不是也要跟著他們去廁所......

點頭問候是性暗示?我也是醉了...既然是對方錯誤的解讀,那就是"他自己"的問題,跟原po完全無關, 一點也不覺得需要留什麼餘地!!被火掉剛好而已有guts的公司,要叫公關來聯繫處理道歉才對,如果是我還接收到對方的簡訊或來電,我一定氣炸了,這擺明了就是公司不想處理,叫當事人自己處理,完全不值得原諒這間公司跟對方

為什麼不會跟阿姨對眼點頭走在路上 迎面一個人和你對到眼 雙方點頭微笑這不是個日常動作嗎

蠻過頭的，推特給看嗎？

某樓是多飢渴 對方看了一眼點頭就會讓人誤以為性暗示？

在飯店大廳看對眼點頭叫性暗示？拜託部分同志朋友別再毀三觀了好嗎。

這時候還在檢討被害者的人，麻煩直接去死好嗎？真的有夠不要臉。

公共空間+另一半就在旁邊，還能覺得看一眼就叫性暗示，到底有多髒。

這讓我想起一個多年前朋友的故事。朋友 A當年在台北某飯店當櫃檯。因為外型出色，被從高雄來台北出差的B示好。然後A就陷入愛河。辭了工作和B回到高雄。同居半年後，熱情燒完，從夫夫變成室友。後來A不甘心，為了B放棄了一切來到高雄。不肯放手。最後得來重度憂鬱症，被家人南下強行搬回北部。

檢討被害人這種事情怎麼連這裡都有

點頭就是性暗示？ 這到底是什麼奇葩邏輯？

支持客訴

支持客訴， 覺得原po已經給過機會讓他改，他還繼續白目

是個變態人員

這真的讓人很不舒服...