https://www.winfohub.com/politics/37342/
撰文：政治工作者／張益贍
上周末柯文哲市長受邀同志活動，在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及
「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小
、拼輸贏，又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。
不知道柯文哲記不記得？他曾經在2019年訪美演講時說過：「我投票時投反對，但我允許
12萬5千人上街遊行」，所以柯文哲在同婚投票上到底是投下反對票還是廢票？也變成只
有柯自己內心知道的羅生門了。
況且，其實在個人態度上，柯文哲本來就對同志存有偏見，2016年底柯接受廣播節目「蔻
蔻早餐」主持人周玉蔻專訪時，就曾坦言，自己確實對「男男、女女接吻」感到反感，不
是很舒服，但「人家喜歡，干你屁事」。
甚至在民眾黨成立之後，有一次區域立委提名的小組會議中，「如朕親臨」的蔡壁如就曾
提出一事，「反同」政黨安定力量會在中和區提名民眾黨創黨黨員李國憲，李已經跟蔡報
備參選，民眾黨私下會支持李。
據悉，蔡壁如甚至跟李國憲說明， 認為李代表安定力量參選沒關係，安定力量反同，柯P
也反同，但他們不能明說，李就當作去交朋友，吸納一些支持者也好。之後李國憲就在他
的社群宣布，立委票投他，政黨票給民眾黨。其實這個事件，也充分顯示在蔡壁如委員主
導下，台灣民眾黨在同志議題上的立場。
而柯文哲臉書上所持的理由則更為荒謬，因為任何公投議題都是「人權」與「價值」的選
擇問題。為了處理人與人之間「價值」與「權利」之間的衝突，透公開透明的討論程序，
最後以民主投票的形式來決定。
「同婚議題」雖然因為台北市政府的釋憲提案，讓大法官做出解釋，要求立院進行修法。
但無可諱言當時街頭上「反同」、「挺同」激烈偏激言論對抗嚴重，立法院中的任何政黨
都無法做出如此重大的修法決定，如果沒有這一場公投讓社會上正、反雙方的主流聲音進
行對話，立院根本無法在選後迅速的推動「同婚」修法，讓台灣成為成為亞洲第一個允許
同志婚姻的國家。
柯文哲在同志議題上的搖擺，就如同其在藍綠之間的搖擺一樣。柯在2014年可以為選台北
市長與民主進步黨談合作，2020年也可以為了台灣民眾黨在高雄的選票開拓，提出「藍白
拖」。其實為了政治上的權力，政黨之間的競合也屬常態，但總是要提出說服人民為何改
變的道理。
所以無論是投「反同」票或者是投「廢票」，對於一般民眾而言，都是個人自由的選擇
。 但柯文哲在「同婚公投」同時，正在尋求台北市長的連任，做為一個負責任的政治人
物，就必須在公投前將其態度表明，讓選民判斷。
柯文哲在選前為了左右逢源，「反同」、「挺同」的選票都想要，違背自己「公開透明」
的原則，不願對公投議題表態，卻在選後於不同場合，講不同的投票傾向，這不只是像蔡
壁如立委所說的：「脫褲子放屁！」多此一舉的廢話而已，而且更進化成「放屁之後才脫
褲子」的柯式廢言了。