我覺得這篇寫的不錯
畢竟選舉的確展現出人民對於人權的進步
羞辱歧視女性並不能拿到選票，更應該謹慎自己的言行舉止
這次操弄反同婚的安定力量吃下敗仗
台灣在同婚議題希望可以逐步擺脫被政治人物操弄，邁向更進步人權
https://reurl.cc/VablzN
【大選評論】陳美華：性別歧視歷年之最，高雄市民對韓投下不信任票
「韓流」在高雄市長選舉攻下89萬票，一年多過去，總統大選韓國瑜在高雄得票只剩61萬
票，足足少了28萬票。中山大學社會系教授陳美華分析，歧視女性的輕蔑發言，不只嚇跑
婦女票，連年輕選票都失去，加上韓才上任市長未滿一年就落跑參選總統，此次高雄人投
給蔡英文破百萬的選票，等於是對韓投下不信任票。以下是陳美華接受《報導者》訪談內
容，以第一人稱呈現。
前年底韓國瑜在高雄市長選舉掀起「韓流」，當時得票數達到89萬，陳其邁拿到74萬票，
差距15萬票。但僅僅一年多的時間，總統大選開票結果，蔡英文在高雄的得票超過100萬
票，韓國瑜僅剩61萬票，一來一回差距63萬票，這是高雄人對韓國瑜執政不滿的表態。
尤其是1121罷韓遊行，那是一場對韓國瑜的「假投票」，就算沒有50萬人，折半也是高雄
在地最多人參加的遊行，但韓國瑜竟以「遮羞布」對人數提出質疑，沒有傾聽高雄人的心
聲，恐怕都是造成高雄選票流失的因素之一。
選舉期間，性別歧視語言層出不窮
從台北市長柯文哲的「台灣女性都不化妝直接上街嚇人」、韓國瑜說「每天看坐在前面的
女同學又白又漂亮的小腿」、國民黨主席吳敦義暗罵陳菊「肥滋滋，走路像一隻大母豬」
，就連知識藍的國民黨副總統候選人張善政都指「蔡英文沒結婚、沒生小孩，所以不懂為
人父母心情」，這些都是公然的歧視，顯示檯面上的政治人物「性別知能」遠低於一般民
眾。
而這些歧視語言以出自老藍男居多，尤其是當韓國瑜在公開場合「意淫」女性的小腿，竟
然在國民黨內沒有政治人物公開指責他，導致其他政治人物有像學樣，甚至變本加厲，這
是在以前的選舉從未見過的現象，將公共領域的性別平等往下拉一大截。
此外，韓國瑜在選舉過程當中，以瑪麗亞、雞等字眼形容外籍配偶，然而新移民不只是台
灣人的太太，更是新台灣人的媽媽，身為一個研究性別議題的社會學者，很難理解一個總
統候選人怎麼會這樣子發言？
我認為這些言論已在年輕人社群當中引起反彈，因為1990年代出生的年輕人，從小學就開
始上性平教育，不只是「天然獨」，也是「天然性平世代」，因此國民黨從婦女票多於民
進黨的態勢逐漸翻轉，這次選戰中嚇壞婦女選票，也一併失去年輕選票。
從同婚到稅改，蔡政府催出更多年輕選票
另一方面，蔡英文政府在這4年來，不斷拉攏年輕選民，從同性婚姻、年金改革到稅制改
革，尤其是稅制改革，讓月薪3萬多元的年輕人可以不用繳稅，我周遭的年輕人就對此非
常有感。
光從選前兩天的電視畫面，蔡英文造勢場合鏡頭所及都是年輕臉孔，選前一天在焦慮感驅
使下，非常多認識的年輕人在現場打卡催票，反觀藍軍陣營，畫面上泛淚的臉龐多少都有
點年紀，兩個陣營此消彼長下，加上選前幾天的選情緊繃，催出更多年輕選票投向民進黨
。
這次藍營大敗後，恐怕不得不承認傳統票倉正在老化中，國民黨一直不與年輕世代對話絕
對是警訊，選舉結果更警惕各政黨，必須更勤於回應性別議題與族群正義。
家庭撕裂？學習彼此溝通
而選舉結果也對國際社會傳遞清楚的訊息：「台灣是主權獨立的國家」、「自己的總統自
己選」與「拒絕一國兩制」。對台灣內部影響，或許有些人認為會產生族群撕裂，但我觀
察這與過去省籍議題的族群撕裂不一樣，去年挺同反同公投大戰後，已經出現家庭撕裂，
但也因為挺同方大敗，很多年輕人開始學習怎麼與長輩溝通，甚至出現給長輩一封信這種
比較易懂的文字，加上選前蔡英文演講時的溫情喊話後，撕裂並不嚴重。
值得注意的是，同婚法案審議過程中，不少民進黨區域立委一直表達支持者無法接受同婚
法案，但我們經過田野調查後發現，傳統綠營支持者在行政院長蘇貞昌用比較淺顯的語言
說明原委後，對於同婚專法逐漸不再反彈，這次民進黨區域立委的勝選結果更加驗證，這
些憂慮同婚專法的民進黨立委恐怕不知道基層真正在想什麼，以及如何在溝通對話後讓基
層支持進步立法。尤其是蔡英文的總統得票率是57.1%，但民進黨的政黨票得票率僅33.9%
，這之間的落差將是民進黨的警訊。