[政治] 2020我不會投時代力量任何一票

作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-12-10 13:46:13
有人跑來問我說,為什麼我不幫時力講話、為什麼我不投時力
很簡單
我不是不支持時力、不支持小黨
我不支持所有連韓國瑜、蔡英文這麼簡單的選擇題都做不出來的政黨
蔡英文是中華民國憲政史上唯一支持同婚的總統
但是去年九合一民進黨大敗,蔡英文在民進黨受到嚴厲的挑戰
而且去年的同婚公投,反同以近800萬對上挺同近300萬票
加上高雄長老教會倒戈、下福盟強大的財力跟動員力
幾乎每個菜市場都被下福盟掃街三次
民進黨看到這麼大的民意差距,不可能不質疑蔡英文的路線
而我們把時間軸拉回九合一選前,時代力量在幹嘛?
台北市黃郁芬很開心貼著同婚不表態的柯文哲
好啦姚文智自己表現也不好就不怪他們
但高雄呢?
高雄黃捷、林于凱跟著韓國瑜罵高雄又老又窮,連挺陳其邁都喊不出來
當初16年包容時力的蔡英文,在18年選情告急的時候被時力這樣刺
只會讓民進黨內對時力、同婚路線更不滿的勢力更加反對蔡英文的領導
這就是我們"最挺同"的政黨對檯面上"最挺同"的總統在18年做的事
我們說18年過去的事就過去了,那19年的時力有好轉嗎?
很不幸,沒有
經歷去年的挫敗之後,大家都認為民進黨應該會轉向往保守派擁抱
但民進黨還是守住了支持實質同志人權的底線
即便是被大家黑爆的專法派柯建銘、跑出來挑戰蔡英文的賴清德
通通都正面表態希望民進黨可以支持政院版的同婚專法
而反面的國民黨則在賴士葆、沈智慧這些人的鼓吹下搞了一個反同的12號公投施行法
但最後民進黨還是在蘇貞昌、柯建銘一個一個去說服之下
把政院版的專法過了
而時力呢?時力當時在罵民進黨為什麼不黨紀甲動
繼續在同婚這個議題上攻擊民進黨不夠進步
吵吵鬧鬧到了八月,兩黨的總統候選人都出來了
但同婚的爭議還沒結束
韓國瑜整天肛交肛交的喊說民進黨背棄中華文化
李佳芬也繼續說讓國民黨回來執政,就要把同婚跟性平教育改掉
所有真的在意同婚的人都知道
國民黨拿下總統或立法院對同志人權有多傷
那為什麼時代力量連蔡韓這兩個選擇還做不出來?
喊支持蔡英文的林昶佐、洪慈庸還通通都退黨
就算不講同婚,民進黨在台灣主權、年改上,哪個主題有比國民黨退步
還退步到讓時代力量呼籲自己的支持者總統支持蔡英文都喊不出來?
更不要提時代力量跑去新竹市、鳳山、淡水這些民進黨不是很穩的地方挑戰
我管你政策喊得多漂亮
時力這種插旗實際上毫無疑問都是在幫助反同又舔共的鄭正鈐、李雅靜、洪孟愷這些人
時力挺同?時力只是拿挺同的議題在攻擊其他光譜上也是挺同的政黨而已
如果支持相對挺同的候選人會傷害自己的「主體性」的時候
時力會毫不猶豫地跑去攻擊相對挺同的候選人
當然,各位要支持時力,我尊重
但我的票永遠都不會投給時力
作者: iben1005 (盤子)   2019-12-10 13:53:00
真的有在意同婚的人都知道 現行同婚法不包括收養 婚姻既然作為家庭的基礎 卻連收養也沒有包含 這樣叫做進步的民進黨?民進黨過了同婚法沒錯 但除了教育部長潘文忠積極回應後續性平謠言外 民進黨為同運 性平又努力了什麼?沒幫小黨說話 只想說民進黨別偷懶了 這樣就想騙票
作者: ananiloveyou (尼安)   2019-12-10 13:57:00
民進黨在國會擁有絕大多數的立委,從選舉前就說要改法條,拖到大法官釋字出來,兩年期限要改,才不得不
作者: supermaxwell (superman)   2019-12-10 13:57:00
我認同時力很挺同志,但是其他部分都一團糟
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2019-12-10 14:03:00
現在就不能動民法阿,不然又被洗違反公投結果造成反彈,有比較好嗎
作者: chihchuan (Andy)   2019-12-10 14:05:00
推~遊行力挺有有用的話還需要選立委嗎^_^
作者: ken30904 (Roff)   2019-12-10 14:07:00
作者: meshit (海海)   2019-12-10 14:08:00
原來遊行力挺就很棒ㄎㄎ許毓仁真的是藍甲的寶
作者: larons (安卓Yang)   2019-12-10 14:14:00
出面力挺,背後捅刀…
作者: s73990 (頑皮小中醫)   2019-12-10 14:15:00
嘻嘻 反正好事時力拿 壞事民進黨出什麼問題 痛毆沙包黨能搞定
作者: hatchet (hatchet)   2019-12-10 14:23:00
時力要傲嬌一下顯示自己中立…
作者: jeremy95426 (Hhh)   2019-12-10 14:24:00
掃街又怎樣?掃街是能立法嗎?
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-10 14:27:00
推,現在的石粒根本不值得支持
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:29:00
1F 繼親收養不算一種收養?
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-12-10 14:32:00
真奇怪耶,你如果因為這個小黨是支持蔡英文、民進黨路線
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:32:00
外面一大堆不友善的政黨 花力氣批友善的政黨 是在哈囉嗎
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-12-10 14:33:00
才要支持,那你就投民進黨就好,投小黨幹嘛?
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:34:00
還是在帶風向 讓友同互打 反同可就爽了
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-12-10 14:34:00
我很高興時代力量在淡水區推人出來
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-12-10 14:35:00
你執著在時代力量沒有公開支持蔡英文,卻不會想時代力量
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-12-10 14:35:00
讓我不至於要含淚投側面蔡依林
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-12-10 14:36:00
也沒有不支持蔡英文,既然時代力量沒推總統候選人,本來這方面就是開放支持者投票,為什麼人家一定要說支持你不要拿時代力量推區域候選人就說是在幫助國民黨,推不推是政黨的參政自由,為什麼時代力量就不能推?時代力量不推,民進黨也不會感激,推了就說是幫助國民黨
作者: DogHomin (驛臣)   2019-12-10 14:42:00
幫忙補充一下,時力批評韓的力道有夠大www
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:45:00
時力也沒剩多少票了 真不知你猛批時力的目的是什麼 把投反同政黨的票拉過來 這樣CP值才高吧
作者: Barrioss (無題)   2019-12-10 14:46:00
逼時力支持蔡英文484控制狂啊,看這篇決定政黨票投時力
作者: DogHomin (驛臣)   2019-12-10 14:47:00
當初2016DDP選前大肆宣傳投時力,票太多立委太少沒有用結果呢XD? 他們本來就是不同政黨,硬要逼一個黨支持其他黨的候選人也太怪了吧....
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:48:00
光黃挺同被提罷免 光時力在立法院力挺同婚到底 你忍心對時力落井下石 我也是佩服
作者: otto23   2019-12-10 14:48:00
作者: DogHomin (驛臣)   2019-12-10 14:49:00
綜觀同婚 反滲透 亞泥,DPP提出的版本本來就值得多檢討
作者: sooler   2019-12-10 14:50:00
我支持蔡英文,但民進黨挺同不代表端出來的什麼屎都要吃好嗎
作者: DogHomin (驛臣)   2019-12-10 14:51:00
一個政黨各自努力提出法案,互相討論,人民選擇自己喜歡哪個政黨提出的政見就投他,就這麼簡單
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-12-10 14:52:00
黃國書對同婚棄權 你還是投 那你應當能理解祁家威才是
作者: kk520you (salmonkiller)   2019-12-10 14:52:00
嗯,都你說了算
作者: abcdi0i0 (我的靴子裡有蛇)   2019-12-10 14:53:00
推 很多人裝睡叫不醒的
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 14:55:00
說句公道話 現在在地方議會為同志為性平喊最大聲的是時力的議員喔 時力跟民進黨有什麼其他恩怨 那是他們兩家的事但他們對同志的付出 大家有目共睹 沒必要厚此薄彼18年民進黨沒要滅黨 哪來落井下石 但現在時力人快跑光快滅了
作者: qaz70253 (Taiwan E Work)   2019-12-10 15:04:00
黃捷林于凱跟著韓國瑜罵又老又窮的證據在哪少在那邊帶風向 大家都講證據的 證據拿出來再說
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2019-12-10 15:05:00
上網google 黃捷 蚊子館 不就查到了 伸手牌就不要來噓了啦笑死時代力量喔好壞我不斷定 但我點評一下時代力量就是明明是政黨卻把自己搞得像社運團體 呵
作者: amphe (the drugs don't work)   2019-12-10 15:13:00
推個
作者: hey1590 (老皮)   2019-12-10 15:15:00
看完我還以為現在立法院是時代力量過半
作者: freetofree (無)   2019-12-10 15:20:00
又是大局為重之說 打弊案只能打藍不能打綠 不然就中共
作者: iben1005 (盤子)   2019-12-10 15:20:00
就可以現實狀況 時力可以論述得比民進黨更進步一點 在這
作者: jason748 (傑哥我要)   2019-12-10 15:21:00
借轉感謝
作者: Starstarboy   2019-12-10 15:21:00
蔡就必勝了還在逼人表態
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2019-12-10 15:23:00
還有先轉才說借轉的喔XDDDDDDDDD
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2019-12-10 15:29:00
你上篇文就說祈家威跑去支持反同教育的林奕華只是後來修文了 我應該沒記錯吧是不是批評我不知道 只是以旁觀者的角度你們都是在找可以支持的點來支持 差別沒有那麼大
作者: chihchuan (Andy)   2019-12-10 15:32:00
推V大,明明是政黨還把自己搞的跟社運團體一樣在,永遠只有自己的意見才是完美。
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2019-12-10 15:38:00
別投泛藍(含TMD)就好 其他我沒意見
作者: yyc1217 (somo)   2019-12-10 15:40:00
到底是以支持同志還是支持蔡英文來判斷?以前者來說時力才是最支持同志的政黨 後者則是跟gay板無關
作者: Starstarboy   2019-12-10 15:43:00
你一直就綠甲,就算時力挺蔡你也會換一套說詞的
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2019-12-10 15:43:00
同意abc
作者: ClavierBoy (嗡嘛呢唄美吽)   2019-12-10 16:01:00
叫叫欸逼希我跟你想法一樣
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 16:01:00
時力這麼挺同 結果時力快滅了 還可以無情地說跟自己無關呵呵 笑死人了 這裡不是民進黨版而是甲版 誰對同志有恩就感謝誰 是很基本的道理
作者: kk520you (salmonkiller)   2019-12-10 16:04:00
政黨票很抖還要到每個板聲明滅小黨?
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 16:05:00
只因為時力不挺蔡就打時力 老實說這理由適合在甲板這邊吵嗎
作者: y2k3712 (陳威宇)   2019-12-10 16:06:00
時力就只能監督執政黨,完全不懂你在堅持什麼,你可以不爽時力的監督行為,但你執著要他出來喊票投蔡英文有什麼意義,去年是總統大選嗎
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2019-12-10 16:06:00
幫補血 時力的所作所為至少要先持保留態度 不要瞎挺
作者: allgod (歐尬德)   2019-12-10 16:07:00
我感謝民進黨支持同婚,不過時力是最激進的挺同,身為同志我覺得我有責任給時力這一票
作者: mftboy (米粉湯少年仔)   2019-12-10 16:08:00
支持小英
作者: allgod (歐尬德)   2019-12-10 16:08:00
你可以不支持,但這時候出來酸時力罵時力,我覺得你比藍甲還背骨
作者: gi1234g (bacon)   2019-12-10 16:15:00
挺時力我沒意見 因為本來就沒有一定要當小綠 即便民進黨
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-10 16:15:00
作者: jiin4370 (煙雨濛濛)   2019-12-10 16:18:00
推 不再支持時力
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-10 16:18:00
時力沒推總統候選人,民進黨就要惦惦感謝了。有你這種激進綠甲,難怪連中共同路賴都能吞…https://i.imgur.com/mu73RGR.jpg
作者: APTX4869X (APTX4869)   2019-12-10 16:22:00
基進時代泛藍?同一個時空嗎
作者: tukry (托奇)   2019-12-10 16:24:00
時力在蔡韓之間會選蔡這還用問嗎?要求支持蔡就要對他任何政策無條件支持不能反對的你才是有問題吧?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-10 16:26:00
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 16:28:00
現在變成挺同互打 這是幫民進黨拉票的最爛手法 這下ABC爽了嗎
作者: notrm102 (v)   2019-12-10 16:29:00
時力表態挺蔡了嗎?他們不是只有不提總統而已?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-10 16:31:00
https://i.imgur.com/t0zr5uG.jpg唯一支持反同中共同路人-賴清德 ,同志們支持他當副總統好不好呀!
作者: notrm102 (v)   2019-12-10 16:38:00
另外我也好奇時力的路線,他們所謂的做事指的是什麼?對於台灣未來的路線是什麼?只有模糊的抗中嗎?
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-10 16:42:00
真心覺得台灣要突破困境果然很難,背刺成那樣還...呵
作者: meshit (海海)   2019-12-10 16:44:00
某樓真的很可笑,那叫時力推總統候選人呀
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-12-10 16:51:00
幫補血,去年我在這版也呼籲支持民進黨被一堆藍甲噓爆
作者: qazbamboo   2019-12-10 16:51:00
民進黨自己爛不能說,投蔡也沒一定政黨票要給民啊
作者: r13974682 (UU)   2019-12-10 16:53:00
藍甲比較噁心
作者: hatchet (hatchet)   2019-12-10 16:55:00
時力最令我感動是已經離開的林昶佐517舌戰藍委的那種凜然
作者: fuhoren (種樹的男人)   2019-12-10 16:58:00
政黨票我會投給小黨
作者: realangel (暮楓)   2019-12-10 17:04:00
柯粉和實力粉跟五毛泛藍一起在浸大學生會長臉書酸民進黨和蔡英文讓我徹底失去支持他們的動力
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-10 17:08:00
這次的難民法完全是照妖鏡
作者: dapple (dapple)   2019-12-10 17:09:00
打弊案不是錯 但我不喜歡沒有洪姊肥迪的國運昌隆時力只靠空軍打左膠議題是沒辦法長大的 時力我覺得走偏了
作者: MUSICn3C (繆思客)   2019-12-10 17:11:00
挺同就可以讓你看不見其他部分了是不是?前4年完全執政就原形畢露了後4年還得了?dpp只有蔡的派系嗎?挺蔡我沒意見,但政黨票dpp我投不下去。因為你連兩篇文的積極(激進),讓我認真考慮投時力,沒別的只因我專投賭爛票~請尊重。
作者: love11234 (newshit)   2019-12-10 17:23:00
去啊 投時力投什麼都好 票不要投泛藍就好了
作者: kt111003 (Ning)   2019-12-10 17:29:00
同婚專法棄權的也投得下?
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2019-12-10 17:33:00
綠成這樣 連小黨也不放過
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-12-10 17:35:00
1樓也太嚴格了吧,我認為民進黨在這件事情上已經做得非常好
作者: expositive (MAMA)   2019-12-10 17:37:00
藍綠都很爛,事情不是非黑及白,多點閱歷可能會比較了解出發點的不同
作者: shiz (Better Together)   2019-12-10 17:45:00
補血推
作者: smallshow3 (小礸)   2019-12-10 17:51:00
講得很好啊…就一個背刺黨,支持的人真的是雙標。 如果不是黨而是朋友,早就斷絕關係了
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-12-10 17:54:00
講這麼多,你就直說你只看政黨投票嘛
作者: Anth   2019-12-10 17:55:00
作者: liebeshin (>///////<)   2019-12-10 18:09:00
多虧你們這種人 民進黨才這麼有恃無恐
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2019-12-10 18:11:00
個版喔 來拉票? 不用把同婚綁著其他議題好像挺同婚所有事情都正確了 民進黨做那麼爛還要瞎挺還要昭告天下 時力不挺蔡英文你民進黨要不要看執政多爛 垃圾不分藍綠謝謝
作者: sexyellOwO (杏橄黃OwO)   2019-12-10 18:16:00
....
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-10 18:30:00
又一堆垃圾不分藍綠的了,笑死我要說,垃圾不分紅藍綠白無,但要看清楚現況然後,裡面哪些最爛,現在台灣需要什麼,搞清楚
作者: hiruma0726 (Hiruma)   2019-12-10 18:34:00
就等著同婚被改回去再說民進黨不給力嘛,反正忘恩負義的這麼多^^
作者: tinma1995 (tinma1995)   2019-12-10 18:34:00
民進黨真是活該好心幫同志推同婚
作者: liebeshin (>///////<)   2019-12-10 18:40:00
到現在還把同婚算民進黨的功勞也太可笑 沒有釋憲同婚的命運只會跟礦業法一樣
作者: APTX4869X (APTX4869)   2019-12-10 18:41:00
釋憲 那大法官提名算誰的
作者: gi1234g (bacon)   2019-12-10 18:47:00
好啦 功勞都算國民黨的 藍甲釋憲 然后大法官又是馬提名的 還不快感謝KMT
作者: meshit (海海)   2019-12-10 18:49:00
等徐永明為最近的香港事情道歉我就投時力啦
作者: Hiphop0827 (Hiphop草帽)   2019-12-10 18:53:00
白癡能源政策
作者: liebeshin (>///////<)   2019-12-10 18:57:00
釋憲關政治立場什麼事 真好笑 就是釋憲的期限保障了同婚 公投的紛擾才是多虧民進黨立法怠惰的功勞
作者: gi1234g (bacon)   2019-12-10 18:59:00
呵呵 繼續檢討民進黨
作者: APTX4869X (APTX4869)   2019-12-10 19:00:00
領教到了
作者: gi1234g (bacon)   2019-12-10 19:03:00
都是釋憲多功勞 民進黨只是剛好執政 還不給同志民法 只給專法 我們大力譴責DPP 2020唯一支持KMT我幫某樓講出內心話
作者: chermany (qq)   2019-12-10 19:09:00
時力就像是叛逆期的國中生
作者: wag1990   2019-12-10 19:35:00
大推
作者: s8955439 (s8955439)   2019-12-10 19:38:00
我這次非民進黨不投
作者: ching53 (青峰)   2019-12-10 19:39:00
新竹基本上確定是鄭正錢的了,高郁婷在年輕人一輩呼聲很高,不管是誰分誰的票,國民黨基本上作收漁翁利。
作者: ken30904 (Roff)   2019-12-10 19:48:00
講垃圾不分藍綠的,捫心自問真的綠跟藍一樣爛嗎?還是只是為你想投藍或泛藍找藉口
作者: crazedog (瘋狗)   2019-12-10 19:54:00
好喔你要不支持我尊重,我要支持時力也請你尊重
作者: grec (三分鐘熱度)   2019-12-10 19:55:00
綠蟑螂跑來這裡了嗎?講的好像時力反同一樣,為什麼一定要逼小黨依附在大黨底下呢?時力在婚平上也有付出啊,我反而欣賞黃國昌不分藍綠,只要是弊案都查,假小黨真小綠的黨員退一退最好
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2019-12-10 19:56:00
好好笑 綠甲只要看到不投民進黨就抹紅抹藍 礦業法中共代理人兩岸人民條例都還躺在立院 要不要看看哪個黨支持立院休會的 套樓上某樓說的要不是釋憲同婚也會一起躺在那啦
作者: hanbingsiji (害蟲)   2019-12-10 19:56:00
作者: ah122113755 (1930)   2019-12-10 19:59:00
釋憲關政治立場什麼事 蔡英文推薦的大法官挺 說不關政治立場真是可笑時力真的就是垃圾沒錯
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-10 20:03:00
那些還在挺石粒的要不要看看難民法這個照妖鏡
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-12-10 20:10:00
可以請您出來選板主嗎?
作者: ah122113755 (1930)   2019-12-10 20:12:00
礦業法問題在於 亞泥在哪裡設立了亞泥生態園區 還給了那裡原住民工作機會 當說要修礦業法時那些原住民是出來抗議的 他們退出 原住民工作沒了 怎麼辦中國代理人法 二讀了啊 只是不是黃國昌只用一天做出來的版本 是基進用半年時間研討出來的版本都有在做 在處理 但時力從來都是咆哮最大聲 但弄出來的東西卻都是災難 同性戀去年的惡夢反同公投的公投法就是時力弄出來的 為什麼反同方的公投題目會過因為審核放寬啊 謝謝你啊 時力
作者: MUSICn3C (繆思客)   2019-12-10 20:22:00
去年dpp是因為被多數人賭爛才會大敗好嗎?我投誰本來就是我的自由,就像你要投dpp也是你的自由,但我只想說你拉票拉得很失敗。
作者: Winolf (逍遙此生不為客)   2019-12-10 20:36:00
從去年崩潰到現在,如果每個人都像你這樣,藍綠惡鬥永遠不會結束,你選擇蔡英文究竟是因為她是民進黨還是因為她的能力與信念?
作者: yyc1217 (somo)   2019-12-10 20:52:00
當時的時力也才5人 如何廢除公審會?因礦業法而出來抗議的原住民 是不是來自於亞泥的企業工會
作者: ah122113755 (1930)   2019-12-10 21:14:00
是不是誰知道 你抹一句他來自亞泥工會很簡單 但這就不是在溝通 公投法修正就是時力弄出來的 這已經沒什麼好說的 當然你也可能要說為什麼民進黨沒動作 因為黃國昌會咆哮啊 現在民進黨大概都知道時力的法是災難 與其讓他變成災難就讓他咆哮吧
作者: yyc1217 (somo)   2019-12-10 21:18:00
好的
作者: seazure2016 (音饗)   2019-12-10 21:20:00
昌粉最好笑的是自己沒在關心就整天說全台灣只有黃國昌會做事 不是版面少就代表沒做事好嗎 你說一次兩次用誇飾去誇獎黃就算了 我看不少人是真心認為“唯一會做事”是真的
作者: shiz (Better Together)   2019-12-10 21:23:00
還在藍綠惡鬥 XDDDDD 太好笑了,答應我試著長大一次,好嗎?黃國昌的咆哮就是在博眼球阿,民進黨傻了才跳進去滾泥巴。
作者: lescholar (lescholar)   2019-12-10 21:33:00
時力自己都可以無視黨內規定提名有雙重國籍的翟本喬當不分區候選人了 所謂的程序正義是用來要求別人的吧會有那麼人退黨不是沒有原因的
作者: farnorth (可愛北極熊)   2019-12-10 21:52:00
一直都覺得藍綠一樣爛這句話超有問題,但覺得時力還是值得支持的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-12-10 21:54:00
民代是要去監督執政者的,怎麼可以還沒當選就說要挺誰?
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2019-12-10 21:57:00
從它板看到這篇來這裡,只能說時力整黨挺同挺成這樣還要被嘴,真可憐。隨便找個民調,支持時力的幾乎完全支持蔡英文。當然,尊重你的看法,只是,嗯嗯。對了,黃國昌從沒說過藍綠一樣爛,是藍比綠更爛,謝謝
作者: shiz (Better Together)   2019-12-10 22:04:00
可是民調說時力黨員有三成是韓粉欸。
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-10 22:35:00
得了吧 又不是第一天看到ABC ABC只看政黨在說話而已 他黨做了什麼好事對你根本不重要。跑來甲板拉票卻去打另一友同政黨 我也是呵呵你來甲板嘴時力 當然就有感激時力的人來嘴你 同樣在這邊嘴民進黨也是 你不知道嗎 還是第一天來地球?若你是嘴國民黨 那就不一樣囉
作者: haehae311444 (wow)   2019-12-11 00:02:00
過頭了
作者: noneed2argue (ha)   2019-12-11 00:14:00
原po邏輯真清楚 推個
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-11 00:15:00
作者: Ryderlee (Born This Way)   2019-12-11 00:25:00
我也認同民進黨的作為 某些人可能覺得不夠說實在有點貪得無厭 不知道這犧牲多少選票才換來的 但政黨票我還是考慮給國昌....好難抉擇
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-11 01:03:00
作者: jmt1259 (船槳)   2019-12-11 01:27:00
反正壞事都算民進黨頭上就對了,時力推廢除公投的審議會怎麼沒人罵
作者: notrm102 (v)   2019-12-11 01:51:00
時力粉都愛說打弊案,自己人的弊案到底查清楚沒?dpp去年被多數人賭爛,反同佔了多少比例,承受衝擊的是dpp,大推同婚都是時力的功勞,公投紛擾都是dpp騙同志票
作者: craving820 (since1982)   2019-12-11 02:47:00
挺同的政黨只有民進黨、基進黨、綠黨
作者: fatihTc5566 (肥射紅姬)   2019-12-11 03:01:00
時力粉不要再雙標好嗎認同ah大的看法咆哮帝只會咆哮
作者: tasira520   2019-12-11 03:05:00
不投給泛藍 其他隨便
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-11 06:57:00
還會考慮石粒的真的得多看清楚台灣現況,難民法照妖鏡
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2019-12-11 08:22:00
好喔,但我支持時代力量監督民進黨政府不然小英也管不動下面的人亂搞
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-11 09:04:00
明明20190517同婚立法 民進黨與時力是合作力推的 不知道有人在那邊互打分化個什麼鬼 兩邊粉絲要爭票 請拿別的議題去別版靠腰好嗎
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2019-12-11 11:01:00
再說台北市政府先提出釋憲案!各方都有努力不要整碗捧走好嗎?只要記得不要支持反同政黨就對了!
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-11 11:11:00
同志圈常常有那種非我族類就趕盡殺絕的氛圍,實在叫人不敢苟同。也難怪公投輸成那樣,戳破同志的粉紅泡泡後,就在鬧自殺不敢面對。
作者: gi1234g (bacon)   2019-12-11 11:49:00
老話一句 支持誰都可以 支持KMT真的不理解
作者: SouthernPart (南部)   2019-12-11 13:28:00
我也不投時力。時力跟民進黨推挺同會遭遇到的挫折本來就不一樣多,政黨本來就要為選票作考量,因此推動的力度一定有差。不用說什麼時力最挺同。如果民進黨全力推動現在大概都國民黨當選了吧玩個屁。說反時力不知感恩,ㄏ。時力不也是不知感恩的政黨嗎?
作者: jeffery614 (HHH)   2019-12-11 13:38:00
甲板也有蟑螂?
作者: yasunprince (幹宏熱狗)   2019-12-11 14:27:00
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2019-12-11 15:13:00
推 時力真的噁心背骨 昨年舔柯 又愛站在所謂的進步的點推不切實際的政策 沒照他們的意思就是不夠進步 噁噁噁
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-12-11 16:06:00
舔柯最用力的不就是林昶佐? 阿 他退黨當小綠了不算^^
作者: ryes (Ryes)   2019-12-11 16:48:00
棒棒 分化族群很厲害 不愧是身為同志的最大價值
作者: ezpaper (Louis)   2019-12-11 17:34:00
搞分化搞到友同兩黨都覺得同志不相挺 這樣反同最高興了或許這就是某些人的目的
作者: taya1991 (請叫我雞頭!)   2019-12-12 01:46:00
覺得時力站在一個覺得DPP做得不夠,還鞭打它要更好的角色,但就會被歸類成反對派、反DPP,加上國昌有時鞭打的時機點很爛,搞得很像在幫KxT打DPP
作者: jaseyuyu (jaseyuyu)   2019-12-12 02:59:00
作者: chyenuih (chih)   2019-12-12 09:26:00
唯一支持時代力量 呵呵 講的其他國家政策不重要一樣
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-12-12 15:49:00
一個講其他所有人都沒在做事的人可以信嗎?
作者: Kuang12   2019-12-12 20:45:00
時力問題是出在沒全力攻柯QQ 票源被拿走QQ希望不投藍綠的人能一起投時力 拒投tmd
作者: pttgigo (全反擊)   2019-12-13 00:02:00
不同政黨,為何要強暴別人一定要公開支持?我支持全黨都支持性別平權的時代力量。
作者: oaboy (歐A男孩)   2019-12-13 20:43:00
時力在2020就高雄大背刺啊 陳78幫他站了多少台 他背刺了都沒在手軟的 黃捷還在那高雄人都快吃不飽了 我呸議事規則都不懂 每天在那裡不逕付2讀就是騙票 然後法案別人都花了N個月討論才生出草案 他拿去改幾條就要過自己的
作者: Willier (小麒)   2019-12-14 16:15:00
你很勇敢 很多人平常沒在看立院修法過程唉
作者: j357788   2019-12-14 22:58:00
藍甲好了啦,這樣很難看
作者: Lawrence8888 (ortho_Reus)   2019-12-15 16:15:00
反正總統區域立委會投DPP 政黨票一定給時力啦 都什麼時候還槍口還在對反中的政黨 真有趣
作者: sundays (8)   2019-12-15 20:01:00
就算通過的同婚只有60分,也比大家只出嘴,永遠都不過好如果照民意來看,少數群組權益不知道要多久才會過能不顧公投做對的事?勇氣不該獎勵?有其他黨有做過這類真正讓同志婚禮入法條的事?不要當享受權益又過河拆橋的人
作者: Dazzium   2019-12-16 04:54:00
時力沒有做不出來阿,她們只是不想公開表達而已他們不公開挺蔡不代表不投蔡,也不代表他們會選韓另外時力的路線一直都很清楚不會挺認同92共識的, 昌還說不認同柯的兩岸一家親,昌在時力根本是代表了,這樣他挺誰看不出來?時力之前內部分裂的確是有些不挺蔡的(挺柯),但是國昌表態其實超清楚,真的認識時力也清楚他們不可能投韓
作者: wolfram0120 (wolfram)   2019-12-16 13:14:00
wow
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-12-16 17:55:00
找出2020黃國昌說支持蔡英文的證據 找不出來就不要用猜的 有夠難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com