[新聞]伴侶盟十年談多元成家 學者批民進黨對同

作者: michael8813 (呆灣郎~小瑋)   2019-10-15 18:33:04
伴侶盟十年談多元成家 學者批民進黨對同婚消極
今年是「同婚元年」,台灣伴侶權益推動聯盟作為開啟台灣十年婚權運動的組織,今明舉
辦「伴盟十年,拾穗講堂」活動,用兩場專講、三場座談與親朋好友共度十年生日。與會
學者表示,民進黨立院黨團總召柯建銘曾說「拜託尤美女放了民進黨」,除積極阻擋且主
張專法,詆毀挺同的同黨立委,民進黨雖全面執政但對同婚議題消極作為,同婚議題上,
「誇大民進黨的努力」是個爭議點。
伴侶盟自2009年開始運作,2010年10月正式成軍,宣示著手草擬民間版「多元成家」草案
,誓言推動台灣同性婚姻合法化,以及不分性別的伴侶制度與家屬制度。成軍十年,伴侶
盟順利打贏婚姻平權釋憲,成功促使台灣成為亞洲第一個同性婚姻法制化的國家。
伴侶盟在官網策劃了「伴盟十年」歷史回顧,今明兩天於紀州庵文學森林,舉辦「拾穗講
堂」活
動。
伴侶盟指出,講堂活動邀請這一路上共奮鬥的藝術家、影像工作者、法律工作者、學術工
作者,以及埋首在每一個行動裡的第一線志工,分享十年運動不為人知的一面,另分別從
文化、社會、歷史觀點,剖析台灣多元成家運動相較於歐美婚權運動,何以能走出不同的
風景,這十年風起雲湧的運動,為台灣與亞洲華人社會帶來什麼樣的變革與意義。
伴侶盟更特別邀請小島工作室李瑋琦導演為這十年運動拍攝紀錄短片,紀錄短片將於今晚
(10月
12日)7點首映。
今天的講堂活動分為三部分,包括「十年一劍—亞洲第一是怎樣煉成的」、「平權繞道行
一用地方註記槓出中央平權」、「運動時刻—我們都是獨霸一方的狠角色」,現場並播放
伴盟十歲紀錄片。其中座談主題「十年一劍—亞洲第一是怎樣煉成的」,成功大學醫學系
副教授王秀雲表示,我們要做自己,對於部分團體說的「婚姻家庭全民決定」,她秀出投
影片「別人結婚,干你屁事」,她說現在講白話一點,現代社會對於婚姻的規則正在改變
中。
中山大學社會學系教授陳美華則表示,以她自己個人的觀察而言,當環保運動需要人的時
候,需要苦行時,他們就會參與,同時還參與包括反核及太陽花運動等,他們都積極聲援
這些運動,無役不與,但是反過來這些運動的份子,不見得會回過頭來聲援同婚運動,也
因此同運圈裡不會認為,民進黨賭上了政治生命在支持同婚運動。
陳美華說,性交易及同婚的議題,再激進的執政者,此種道德議題,執政者都會盡量劃一
條界線,就像民進黨立法院黨團總召集人柯建銘,曾對挺同婚的立委尤美女說:「拜託尤
美女放了民進黨吧!」柯建銘積極阻擋且主張專法,詆毀挺同的同黨立委,蔡英文則顧慮
深綠選票,任由反同集結坐大,民進黨雖全面執政但對同婚議題消極作為,同婚議題上,
「誇大民進黨的努力」是個爭議點。
台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔感嘆,社會大眾往往只看到那些在舞台上搖旗吶喊的
人,卻忽略了運動的推進需要眾人的力量,因此特地將本次活動取名為「拾穗講堂」,除
了取伴盟「十歲」諧音,也提醒自己與眾人,運動的歷史記憶不能遺落幕後耕耘的每一份
力量與每一個故事。
伴侶盟表示,投入多元成家運動十年,也是同婚釋憲重要推手的許秀雯律師,則是深感法
律人所背負的運動使命,2009年許秀雯自法國返國撰寫博士論文,沒想到一腳踏入多元成
家運動,讓原本已經搖搖欲墜的團隊起死回生,許秀雯當年曾在博士論文與運動之間矛盾
掙扎,她最後告訴自己:「台灣不缺法學博士,但是台灣的同志運動卻缺法律人。」於是
她毅然決然放棄博士論文全心投入運動。
伴侶盟表示,為期兩天的拾穗講堂,明天(10月13日)下午邀請這一路上拋下「一定要贏
」以及「年收百萬」的人權律師們,分享他們投入運動的心路歷程。
另外為了呈現台灣自解嚴後蓬勃與豐富的同志人權抗爭史,伴侶盟特別策劃2020「同心偕
曆」義賣品,從12個主題與視角、超過50個性別運動事件,由作家楊佳嫻主筆,五位畫師
精心考究繪製插畫,帶領讀者認識台灣30年同志平權運動史。為了讓讀者身歷其境,伴侶
盟策劃明年4月舉辦兩次台北同志地景小旅行,由許秀雯律師親自帶隊,在春日帶大家走
踏同志重要歷史據點。相關計畫都已經上架募資平台。
連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191012/1647733/
備註:伴侶盟真的好棒棒啊!你們永遠都對民進黨不滿意,你們不問問國民黨嗎?
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2019-10-15 18:35:00
柯建銘噁心
作者: nullptr (SIGSEGV)   2019-10-15 18:37:00
柯建銘噁心
作者: zx3426300 (自然森林)   2019-10-15 19:05:00
也不想想是哪些人在擋 整天只會嫌棄真的在幫助同志的人
作者: yyc1217 (somo)   2019-10-15 19:05:00
還好有釋憲文 也還好大法官有訂兩年期限
作者: MartinJu (荒謬人生)   2019-10-15 19:10:00
柯建銘噁心,不過蔡英文是有一些些積極作為的吧
作者: shakira918 (無心永遠)   2019-10-15 19:14:00
柯建銘拉薩貴
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2019-10-15 19:15:00
伴侶盟才該閉嘴
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2019-10-15 19:24:00
噁心的是伴侶盟跟國民黨,其他人至少最後都有配合蔡的腳步。國民黨則是永遠站在同志對立面。
作者: akahitomik (赤い瞳は愛の果て)   2019-10-15 19:39:00
執政黨執政不力當然批執政黨啊,在野黨又沒有政權,有什麼好批的?要不要找找看伴侶盟在2016之前有沒有批過國民黨政府?
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2019-10-15 19:39:00
沒有柯建銘去喬黨內各立委,同婚連專法都沒,還他噁心咧?!
作者: chihchuan (Andy)   2019-10-15 19:40:00
年關將近,大概是今年捐款不理想;社運也要永續發展呢^_^說柯建銘噁心的真的很好笑,人家自始自終都是專法派,還說服各大立委支持。到底他噁心在哪?
作者: realangel (暮楓)   2019-10-15 19:46:00
看到在新聞底下留言的wayne xx,只能說不意外
作者: yyc1217 (somo)   2019-10-15 19:46:00
去看看2016年的柯建銘就知道啦
作者: yyc1217 (somo)   2019-10-15 19:51:00
林岱樺
作者: realangel (暮楓)   2019-10-15 19:51:00
一邊說敵人要少,但一直打對同志比較好的一方,很棒
作者: bowup (就愛隱藏版)   2019-10-15 19:59:00
柯建銘最後不是投贊成了嗎 還在回頭撿新聞渣批?誰不要臉
作者: realangel (暮楓)   2019-10-15 20:01:00
林岱樺投的同意票還比獎萬安多耶是不是以為法案過了就沒人記得當初整理出來的投票表?
作者: yyc1217 (somo)   2019-10-15 20:05:00
嗯 你說的對
作者: seazure2016 (音饗)   2019-10-15 20:37:00
藍甲不意外
作者: ching53 (青峰)   2019-10-15 20:55:00
柯當初的嘴臉的確噁心啊,國民黨更爛就是了,藍甲最愛提的蔣萬安不是撤連署就是逐條贊成率超低,比民進黨背骨仔還低,還有臉提蔣。
作者: cka   2019-10-15 22:10:00
都過了還在嫌 這些人到底在幹嘛?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-10-15 22:20:00
以為自己很多票膩?積極像苗博雅一樣送死嗎?看看去年沒有顧好保守派搞到選舉大敗 我是黨主席就把反同修進黨綱然後人家長老教會對民進黨出錢也出力 我不知道伴侶盟覺得自己憑什麼可以跟人家叫板要民進黨在被教會威脅的狀況下挺他的議題 己願他力成這樣難怪被討厭
作者: cka   2019-10-15 22:49:00
選擇不看民進黨的努力在那邊嘴
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-10-15 22:53:00
菸粉再度崩潰
作者: jengjye (建)   2019-10-15 23:31:00
wayne還在講放著不管就自動用民法.........
作者: silver0314 (胤衡)   2019-10-15 23:32:00
一群藍甲
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-15 23:43:00
對 過往更正確的分析認識,是為了未來下一步能走對,比方 目前 有些跨國同志伴侶還是不能同婚,女同志配偶想在國內做人工生殖,這些議題你會去找柯建銘立委幫忙嗎?柯立委的立場也沒有對錯,只是他一定會把dpp放在第一順位,若2021/11/24後(公投2年後)真要重啟修民法之路,有哪些政治人物是真心一定會幫忙的?更正應該是2020/11/24(公投2年後)
作者: oplm   2019-10-16 00:19:00
現在還在攻擊友軍 幫助敵人
作者: immercury   2019-10-16 00:24:00
噁心藍甲
作者: qlwkejrhtg (yu)   2019-10-16 01:59:00
一個為了同婚賭上了政治生命的政黨你還想要他們怎麼樣?做人要有點良心
作者: nullptr (SIGSEGV)   2019-10-16 02:51:00
只是因為大法官釋憲了, 他們還擋對政治生命傷更凶而已不要講得好像他們很想犧牲一樣, 很想過不必拖到釋憲期限我願意為了過同婚感謝大法官蔡英文尤美女但是柯建銘? 科科
作者: justred (自以為達人)   2019-10-16 08:14:00
我覺得批評執政黨這件事情沒有問題,但是你也挑一下時間現在大家的共識就是先幫他們穩住執政,之後再來批判不好的地方,現在就已經自身難保了,還來雪上加霜,懂不懂什叫唇亡齒寒啊。一口氣幫他們開這麼多戰局好嗎。
作者: nullptr (SIGSEGV)   2019-10-16 10:04:00
什麼雪上加霜, 明年民進黨一定繼續執政啊, 韓國瑜那麼廢民調差那麼多還選輸那問題就遠遠不只同婚了
作者: chihchuan (Andy)   2019-10-16 10:27:00
是多期待朝小野大嗎==
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2019-10-16 10:55:00
交朋友~(然後順便給來沾光的一刀)
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-10-16 11:00:00
柯建銘指責尤美女的行為的確不可取,但最終他還是投同意相比之下許毓仁平常嘴巴說的好聽,投票時還不是遵守黨義厭惡柯建銘我可以理解,但還能護航許毓仁的是有多M
作者: insanee (狂)   2019-10-16 13:23:00
促成同婚的是dpp 被批最慘的也是dpp 萌萌笑而不語要不要試試看明年讓kmt執政 看會不會歸零?
作者: ukgary331 (REAGE)   2019-10-16 17:33:00
不檢討KMT 然後罵民進黨?這邏輯好奇葩
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-16 19:26:00
有需要浪費時間去檢討 在這議題上考0分的政黨嗎?吹毛求疵是希望民進黨更好,況且也不會因此而去選0分的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2019-10-16 21:12:00
邏輯混亂
作者: chihchuan (Andy)   2019-10-16 22:54:00
吹毛求疵到讓中間選民覺得執政黨很失敗的話整個檢討的方法就走偏了啊
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-16 23:57:00
若是挺同的中間選民,知道同婚過程,dpp的角色,自不會覺得執政黨很失敗。若是 沒那麼挺同的中間選民(沒那麼重視此議題) 自不會以此來當 判斷執政黨 失不失敗的標準若1個不太care同婚議題的中間選民,卻很信比方伴侶盟演講中對執政黨的檢討,而覺得執政黨很失敗。不是很奇怪嗎?更正:非伴侶盟演講,應是伴侶盟辦的講堂,邀請很多人來講
作者: jorz (tung)   2019-10-17 00:24:00
https://reurl.cc/0zEN1k https://reurl.cc/L1NGAx 難道打爆尤辦,惹惱小段,有如此爭取盟友應援方式嗎?2014開恐同鎖卻跑票:李鴻鈞.黃昭順.許智傑.何欣純.高金素梅反多元成家的柯建銘最終全程贊成 趙天麟第4條棄權三讀則贊成
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 00:44:00
伴侶盟做錯過事 和 同婚立法過程中執政黨有無可能做更好
作者: jorz (tung)   2019-10-17 00:45:00
https://bit.ly/2WjyH9e 綠委慷慨赴義表決 小英賭上政治生涯
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 00:47:00
這兩件事 不能獨立分開來看嗎?https://tinyurl.com/y2698svh 2018/5/30牧師讓她暫緩同婚立法 總統:不希望同婚在敵對情況下成立
作者: jorz (tung)   2019-10-17 00:51:00
https://reurl.cc/mdl1pl 2017時不接受民法專章、同性婚姻法
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 00:54:00
不希望同婚在敵對情況下成立結果同婚是在 綠委慷慨赴義表決 下成立的我總統票一定投小英,只是在想 若回到四年前 同婚立法這條路 挺同人士或執政黨 有沒有哪邊可以做的更好一點早點換下當年法務部長邱太三?
作者: nullptr (SIGSEGV)   2019-10-17 01:11:00
呃,不是反同的民意很多很難對付嗎, 罵民進黨把民進黨的形象營造成反同可是大法官惡搞, 對中間選民不是狂加分?民進黨同婚過的不情不願是就事論事, 反應民意本來就是政治人物的工作, 我其實不會他們不想過同婚而不爽,也不會因為這樣批評他們. 可是又要假裝自己支持同婚就...
作者: jorz (tung)   2019-10-17 01:21:00
https://reurl.cc/nV7gM6 2016年吳秉叡提同性婚姻法 早該收2016~2017年間 執政黨立委陸續提出民法專章、同婚專法方案伴侶盟立場至同婚公投大敗前很清楚 "隔離立法"即歧視 沒得談民法972派、民法972專條派、民法專章派、同性婚姻法派 挺同陣營各自不讓步 無法呼應2006年蕭美琴版本-2012法務部委外研究版本(同性婚姻法)一些可行的立法脈絡與建議而2014婚革線/2016婚平立委連線 專攻修民法,排除其他可能性戰略錯誤(輕敵、醜化專法)、誤判輿情、資源不足、公投又主戰
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 02:07:00
我看法不同,這算討價還價範疇。就是專攻修民法,才能得到 民法超連結的釋748施行法,
作者: jorz (tung)   2019-10-17 02:08:00
如今這一部名不正言不順的隔離專法 為何伴盟不再抵制攻訐?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 02:09:00
若一開始就接受立專法,最後成交的專法 條件只有再往下修"為何伴盟不再抵制攻訐?"同件事,公投法規定2年後才能再投
作者: jorz (tung)   2019-10-17 02:14:00
會比現在還慘嗎?名稱不對、第二條關係不對、只拿到繼親收養
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-17 02:17:00
請jorz大 先把你的論述論點 清楚一點講出來,你主要是要攻擊 伴侶盟嗎? 還是幫執政黨說話,還是什麼?夜深了,我懶得慢慢猜是講 一開始就專攻同婚專法,像執政黨最後要立的法那樣,就皆大歡喜,護家盟不會繼續吵,保守人士也馬上會歡喜接受?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-10-17 08:51:00
民進黨有意無意過同婚是一回事 但伴侶盟那種民進黨一定要幫忙的嘴臉令人厭惡 人家可不欠同志什麼
作者: ksng1092 (ron)   2019-10-17 10:03:00
可是我就想問他欠誰什麼? XD"可不欠同志什麼"這句把同志兩字換成任何東西都一樣啊
作者: l1l (一個好人一個壞人)   2019-10-17 18:56:00
伴侶盟藍甲檢討DPP只會讓人更唾棄你們
作者: jorz (tung)   2019-10-17 18:57:00
錯誤更正》伴盟對公投是被動迎戰,並不是發動公投的主事者。我依然感謝伴盟代表同志陣營上電視發聲,如有誤會請見諒
作者: wowowg (Isn't it?)   2019-10-18 08:29:00
丟臉死了
作者: gaytsis (魁奇斯)   2019-10-19 09:08:00
只會誇許毓仁蔣萬安 同樣投同意票的柯建銘被覺醒小雞往死裡打 雙重標準果然顏色和顏值是關鍵有人還在肖想修民法喔 自己爬文看看板上還有多少同志不敢出櫃 甚至依然選擇跟異性結婚的 就知道台灣這幾年對同志接受度是每況愈下 對同婚態度更保守 明年沒被廢除就不錯了還修什麼民法
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-19 13:42:00
"對同婚態度更保守…" 就算你對現實判斷準確,你有權悲觀,但我想說 若祁家威也這麼會看悲觀風向,那他還打啥釋憲案?真正婚姻平權(修民法)是我會一直擺在心底的,當然我會看風向,但更希望有人能創造風向
作者: lingtsup (WLCJ)   2019-10-19 20:01:00
加入伴侶盟的是不是都是藍拉藍甲藍雙藍跨藍直藍酷藍疑
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-19 21:20:00
發現1件事: 說別人是藍甲的別人不一定真是藍,但說的人87成是綠
作者: gaytsis (魁奇斯)   2019-10-19 22:56:00
說別人藍甲就是綠?這也是另一種貼標籤法
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-19 23:35:00
我說的是87成 不相信的 也可以自己驗證看看,至少對方真是藍的機率不會到87成,真藍,白,中間,小綠 都很有機會被說成是藍甲的說只要不百分之百完全是dpp的形狀,就可能被貼藍甲標籤攻擊
作者: xwill80 (小明)   2019-10-23 09:50:00
樓上自以為。有夠天真。你們中國支…中國代理人,這樣你們比較甘願,有夠標籤還有那坨抹菸粉的 中國支… 一定要挑起情緒逼人口無遮攔,然後算你嘴贏好了(你有在道德制高點上?xD)又是成功挑起台灣正視你卻被敵視的既得利益撈仔餒
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-10-23 16:01:00
所以可以借我驗證一下嗎?樓上是 綠 的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com