看到這篇一堆推文邏輯我真的是忍不住想回
沒看釋字748的可以先去看一下
https://reurl.cc/Olv79
為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係
也就是就現行臺灣法律而言婚姻是具有排他性的
然後我看不懂:異性戀也這樣啊，結婚完還不是一堆約炮的
對，這是可以的結婚後你的配偶縱容或宥恕
可以使這行為不受責難
你外面要怎麼搞是你家的事情
不過那是超法規阻卻違法事由
得被害人(你配偶)承諾(不告你們)
意指這件事雖然違法
但是通姦罪是配偶專屬告訴權
所以你亂搞到得病你配偶原諒就沒事
不過我要說的是
我看不是很懂，你還想跟配偶以外的搞在一起又想結婚是什麼意思
俗話說:婚姻是愛情的墳墓
踏入婚姻後就沒有拈花惹草的理由
因為要對另一半負責
愛不就是愛你選擇的人
選擇你所愛的人嗎
可是你卻想結婚又想在外面搞
或許你覺得大家都這樣做
為什麼我要被這樣攻擊
沒錯這是你選擇的權利
可能我價值觀跟護家萌差不多
所以對這種事特別反感
我是真的不能理解想約炮又想結婚是什麼心態
作者: keaneone (KEANE) 2019-07-31 09:35:00
不理解+1 想玩就不要結婚 不要說什麼已經是習慣了已經是家人了的屁話 感情昇華你妹
開放式關係，就是他們兩人的事情，你是在氣什麼？同婚不是常講 人家結婚干你屁事，一樣適用在這裡
就是道德魔人啊 做愛時想到張孝全也算出軌嗎？那就一輩子當肛舔含粉吧 無聊透頂
外你都會說結婚是兩個人的事情，所以他們約好開放式關係又關你什麼事？ 即便有其中一方約好又反悔提告的風險，那也是當事人自己結婚時就知道並願意承擔的..何況通姦都已經要刑法除罪化了
作者: addstarfish 2019-07-31 09:49:00
真的，甘你屁事？
如果其中一方坐輪椅半身不遂之類的 你會比較看得開另一半去外食嗎XD
作者: suntex (中產小市民) 2019-07-31 10:01:00
別人結婚關你屁事 一樣的道理 別人講好可以約砲又沒侵犯到你的權益 有什麼好嘴的
作者:
yokan (微不足道)
2019-07-31 10:13:00推 現在的婚姻就是有性忠貞的義務想有婚姻的權利又想要不負性忠貞的責任 除非通姦除罪吧
作者: qlwkejrhtg (yu) 2019-07-31 10:21:00
我覺得如果是兩人都說好了那就沒問題，至於如果有一方反悔要提告，想玩不就得承受風險，不是嗎？
作者: joe2233344 (jojocute) 2019-07-31 10:22:00
94想要各種狀態的好處都拿阿，不能說不對，但只能說所涉越廣，各方領域的意義所能體會的就越淺(吧)
作者: xm4djo4 (Cbsiuf) 2019-07-31 10:25:00
結論來說 結婚這件事對很多人來說跟屎一樣：）
排他性是指性愛嗎？？如果是性和愛分離二人，除了某些時候自己在外面解決性需求，其他層面都和另一半密不可分，這樣也不能結婚？
作者: addstarfish 2019-07-31 10:41:00
你不能理解，但先生你哪位XDD
個人是覺得沒什麼不能理解，人與人之間的關係定位本來就不是那麼輕鬆解釋
作者:
ppptofff (血量精算師)
2019-07-31 10:59:00夫妻就是可以分開的家人
開放式真的是認同跟不認同的人永遠沒有交集的一塊呢～看了四五年了，每次所謂的討論都變成這樣XD
滿認同這篇的，既然爭取到了這個制度，卻又不尊重這個制度的精神，令人疑惑又納悶那種開口閉口只會關你屁事的是最沒建設性的意見
認為親密性跟排他性=性器官忠貞的人，真的很妙或是性器官交合只能發生在對方身上的解釋，我不認同
親密性排他性可能不等於性器官忠貞但是應該包含性器官忠貞吧呵呵
所以性忠貞只在婚姻的需要而非必要條件啊反正人人對婚姻有不同的樣貌跟期待，沒有真的對錯理由要離婚的理由也是千百種，真的不需要評論他家的事很多傳統夫妻生育完後，根本就不會再有性行為同意另一半找他人，甚至探索不同情趣的也聽過
一堆人在叫屁 表達自己的意見與看法有說你們不能搞外遇嗎？在那邊狂噓 是因為覺得自己被鄙視嗎？
作者:
kuramma (be yourself)
2019-07-31 12:13:00婚姻就是排他，開放又想結婚就是要有被告的覺悟，異性戀外遇就大遭撻伐的情形在同志圈就變幹你屁事，難怪會被覺得貴圈好亂照這樣的想法父母親彼此ok就各自在外外遇也是很合理，開始覺得萌萌說家庭崩壞不是沒道理
作者:
NGer (人生失敗組)
2019-07-31 12:28:00某些狂甲想要有別於異性戀的雜交婚姻又不要專法，真的吃相難看真期待等等會不會出現異性戀霸權出現呢？
作者:
ITME (ME)
2019-07-31 13:02:00刑法有疑義，但是民法還是可以求償
同志結婚外遇偷吃又不是在同婚通過前才有的。有人就只是要形式上的法律保障啊，為什麼結婚就必須要兩個兩個人相愛才合理？不然拉拉找甲甲的朋友假結婚，那是不是也因為兩個人彼此相愛所以才會結婚？雖然觀感不好，但是婚後開放式是他們兩人的關係，他們也沒有在鼓吹別人效仿他們，幹嘛這樣指指點點呢
異性戀也有人是這種關係喔，這種個人觀念不同，只要找到價值觀相同的對象，其他部分老實講，沒害到別人根本沒差。雙方交往結婚前就該確認好，那種結婚才在那邊偷偷出軌的例子根本不一樣，看前面很多人似乎把這兩種狀況混淆了。
婚姻本來就是被發明的概念，幹嘛這麼認真說白了 忠貞是你去求來的 誠實才是人發自內心給予的
作者: keaneone (KEANE) 2019-07-31 15:23:00
大家不會也不能干涉 但就是觀感不好啦
作者:
Guyinkt (love that)
2019-07-31 16:14:00推文真的很奇葩
我記得萌萌的張守一之前被爆外遇時一堆圈內人罵，當初怎麼就沒有人出來說關你屁事，人家婚姻的事說好就好圈內婚姻開放性關係→關你屁事、干涉別人婚姻已婚異性戀偷吃→看吧，異性戀才最會亂搞
作者: suntex (中產小市民) 2019-07-31 17:09:00
偷吃跟雙方同意的約砲一樣嗎? 邏輯去哪兒了
不都是人家婚姻的事嗎？那時候怎麼不會說關你屁事問別人邏輯去哪前先檢查自己的邏輯還在不在
很多人酸的是張守一的雙重標準，而不是他偷吃至少我的確覺得張守一偷吃這件事本身不關我的事
作者:
diyaworld (文化土匪)
2019-07-31 17:24:00偷吃是偷吃，雙方同意是雙方同意，擺在一起講然後全部鞭入偷吃，很會帶風向啊
不是帶風向，你要從有沒有獲得另一半同意去談這件事正不正確當然沒問題，但好幾人都只會說「人家婚姻的是關你屁事」這種沒有建設性的意見去反駁原PO，對照異性戀偷吃也是人家婚姻的事卻罵得很兇，這不就是雙重標準嗎
作者: Sayd20 2019-07-31 18:25:00
誰異性戀婚姻罵很兇? 我這個人只對反同愛家集團成員搞外遇卻愛罵同志愛亂搞的才會大批特批我個人完全不能接受開放式關係 我連約炮都無法 但是別人雙方同意我也不會跳出來罵
作者:
ppptofff (血量精算師)
2019-07-31 18:34:00是不是該買一本植憲的憲法必備釋字精研了！？
作者: VERYGAY (VERYGAY) 2019-07-31 18:44:00
不理解+1
作者: chiuleo (秋里歐) 2019-07-31 19:04:00
噓的趕快去結婚啦 一堆鍵盤弱智
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-07-31 19:24:00選舉快到了結婚也沒約束力
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2019-07-31 19:53:00藉口一堆看了就覺得噁心，愛約炮就不要碰得來不易的婚姻，少來破壞我們的名聲
作者: penbitchguin (Edison) 2019-08-01 05:07:00
那個...超法規阻卻違法事由不是指狹義的期待可能性問題嗎...請問怎麼運用在這個問題的適用QQ（認真發問）
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2019-08-01 10:10:00超法規阻卻違法事由是在R（違法性）檢驗，期待可能性是S（罪責）檢驗
作者:
Moderator (ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒx)
2019-08-01 21:43:00人家結婚干你屁事
作者:
townspace (vegetable)
2019-08-02 01:11:00婚姻排他，可是性生活沒說要排他啊
作者:
hafat (哈胖)
2019-08-09 10:01:00想當玩咖就不要結婚啦 異性戀同性戀都一樣