同婚專法甫通過
好奇
如果不小心被 有夫之夫/有婦之夫 約@^#@%(
相關的責任
之前“聽說”男男不算通姦
(可能是道聽塗說 不確定
現在同婚法通過
想了解 遇到已婚者 對方配偶男或女
分別適用什麼條文
作者:
Neps (Neps)
2019-05-28 12:46:00民事一定能求償
作者:
axe0919 (scottaxe)
2019-05-28 12:48:00一個巴掌拍不響
作者:
insanee (狂)
2019-05-28 13:06:00有民事求償 愛吃人夫的注意
作者: milton1991 (萬) 2019-05-28 13:11:00
不管有沒有通過專法，民事本來就要賠錢吧@@?
作者: jawe (峰迴路轉) 2019-05-28 13:41:00
回樓上，沒有專法賠什麼？男女朋友偷吃能不能賠？
民事責任可以成立。刑事部分，目前實務見解是男女性器接合才能構成通姦，但印象中這個見解的理由是基於未承認同婚（雖然我覺得以這為理由很鳥），之後會不會變更見解不知道
用正常邏輯想，男男之間性行為的器官其中之一就是肛門沒意外的話法官應該也是這樣認為，實在沒道理通姦不成立既然能夠享有結婚的權利，那相對的義務也應該要盡這樣才是完完全全的平權啊XDDDD
作者:
HuaLan (~華藍~)
2019-05-28 14:58:00男男應該算吧? 應該是女女會很難適用
作者:
uofo (silence。)
2019-05-28 14:58:00通姦落後的法律還在亞洲第一同婚的國家，可笑！
作者: akirastamp (arika) 2019-05-28 15:29:00
偷吃用民法要求賠償很ok，但用刑法只剩下台灣跟穆斯林國家而已
作者: terry123467 2019-05-28 15:44:00
不符合通姦啊不算通姦啊，肛門和嘴巴又不是性器官
通姦講真的是應該廢除的法律，不應該用刑法去規範忠貞義務
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2019-05-28 17:27:00我覺得很好啊<3
作者:
jmt1259 (船槳)
2019-05-28 19:31:00這條應該廢除的
作者: milton1991 (萬) 2019-05-28 23:28:00
婚姻小三本就要賠民事，專法跟上婚姻，先後不對嗎??
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2019-05-28 23:32:00互打的話也算通姦嗎
作者:
boxcool (銀色的風)
2019-05-30 07:22:00通姦罪的定義是陰莖有插入陰道