[請益] 陰性,PrEP預防性投藥中

作者: ufoyoyo (Foucault幫幫忙)   2019-05-27 06:18:19
最近在蜜蜂和Grindr看到,不少人在狀態寫“HIV陰性,採取PrEP預防性投藥中”
是否因為有PrEP的關係,讓一些人選擇無套再進行預防性投藥??
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2019-05-27 07:51:00
先預防投藥+性行為+事後補藥 而且性病不只有 HIV建議還是不要無套
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-27 07:57:00
先投藥 才性行為 並繼續服藥才對 那也不是無套藥
作者: alloc (韭菜)   2019-05-27 08:18:00
又再抹黑PrEP是無套藥 那個狀態哪裡提到無套了
作者: tt6401tt (凱翔)   2019-05-27 09:13:00
prep的個管師都還是呼籲吃完還是要戴套,因為吃藥只能防90%的感染,不是100%但如果換一個說法,吃prep前的人本身就愛無套,所以只能藉由吃prep多增一道防禦,所以才能有效降低愛滋感染數量
作者: songyichin (嘎嘎嘎)   2019-05-27 09:16:00
他哪裡寫了要無套? 就算他寫陰性也是三個月前的狀態你能保證近3個月他沒有任何感染的風險嗎 但如果服用prep就能大幅降低這個風險 他告訴你 我很安全 這樣也要扯無套
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫)   2019-05-27 09:56:00
自己加無套 很棒哦 跟摩天輪那位一樣棒
作者: thsyou9527 (sine)   2019-05-27 10:12:00
大家有點激動 他只是問 是否有人因此無套
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-27 11:02:00
陰性+吃事前藥不等於無套。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-05-27 11:05:00
每天吃接近100%不是90%
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-05-27 11:43:00
對阿,原PO是問是不是有人因此無套,疑問句又不是肯定句,有些推文在激動什麼
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2019-05-27 13:06:00
我覺得還是要有正確的衛教知識 詢問這個理論上該怎麼處理 僅此而已而詢問刻意把 prep跟無套連結 不是釣魚就是有定見了 這樣的提問不是很妥當
作者: knk (捨得)   2019-05-27 22:40:00
重點是PrEP是「前」預防性投藥,沒有無套再投藥這種事,事後投藥的那是PEP。
作者: RFV123 (下次要更誠實)   2019-05-28 00:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com