※ 引述《z9789866838 (小北極)》之銘言：
: 小弟這次上去聲援的時候
: 覺得場面很感動
: 然後就一直沒有看臉書新聞之類的
: 今天有空稍微看一下
: 看到靠北藍甲的文然後點了點
: 點的某些粉專
: 還有某些人的文章
: 大致上我對他們的想法理解是
: 1.都釋憲過了 只要等時間到就好了
: 根本不用理其他人
其實我感覺賴清德當行政院那時候就是這麼打算的，因為朝野對修民法跟立專法沒共識，與其吵下去不如拖到524適用民法，但同志方不買單，反同方也不買，最後眼看時間快到了，反同方就聯署公投綁大選
: 2.之前一直吵專法是歧視
: 現在立專法卻很開心
因為那時候反同方心中想給的專法是“伴侶關係法”(非婚姻關係)，而且都沒有提供任何專法版本出來討論，整天就在吵，并不是現在你看到的“真婚姻”的同婚專法，當然同志不可能接受專法，而賴功德行政院也以拖擺爛啊。
: 3.之前不知道哪一年推出的專法版本跟現在的根本沒有差別，當初是在擋心酸？
上面説了，是跟現在完全不一樣的專法，沒有任何專法版本拿出來討論，有的也是伴侶關係專法，所以同志主張要直接修民法，不用專法
: 4.當初說修民法根本不可能,怎麼可能只修幾條。
尤美女當初就已經提出民法修訂版本了，真的只是小改而已，但反同方不接受
: 小弟自己是
: 1是因為中間經過公投然後提出了新的法案，所以無效？
: 但是自己也納悶一件事情
: 有看到說憲法大於公投
: 那這樣如果不去理會 結果會是如何呢@@？
釋憲一直有效，而且是保障同婚的神主牌，但2年內如果不修民法，也不立專法，那524就是準用現行民法。像我就希望這次連專法都立不起來，到524就直接準用民法，氣死愛家，但會害到小英就是了。
: 2.一樣，阿就因為中間卡了一個公投，順應民意所以才立專法
立專法是全民公投的勝利，所以如果再強修民法，那執政黨就找死了
: 3.我找不到一開始的版本，找到的沒有很詳細
就連行政院都沒有提專法啊，其他立委拿出來的是伴侶關係法
: 4我也不瞭解....
: 想上來發問是因為
: 就看到一群人(粉專)在講這些事情
: 自己不太清楚 不可能隨便回
: 反而會造成我們的負面印象
: 然後居然沒有人回文說是錯誤的訊息之類的
: 讓小弟不知道怎麼辦
: 我覺得總是要嘗試看看去溝通
: (雖然溝通過很多次了
: 還有遇到人說
: 別人結婚甘你屁事這個口號
: 非常不負責任 很噁心 我也不能理解
: 然後我覺得一直靠北藍甲啊
: 其實也沒有實質的幫助吧...