[請益] 雖然通過了但是有一點問題想問

作者: z9789866838 (小北極)   2019-05-20 18:58:23
小弟這次上去聲援的時候
覺得場面很感動
然後就一直沒有看臉書新聞之類的
今天有空稍微看一下
看到靠北藍甲的文然後點了點
點的某些粉專
還有某些人的文章
大致上我對他們的想法理解是
1.都釋憲過了 只要等時間到就好了
根本不用理其他人
2.之前一直吵專法是歧視
現在立專法卻很開心
3.之前不知道哪一年推出的專法版本跟現在的根本沒有差別,當初是在擋心酸?
4.當初說修民法根本不可能,怎麼可能只修幾條。
小弟自己是
1是因為中間經過公投然後提出了新的法案,所以無效?
但是自己也納悶一件事情
有看到說憲法大於公投
那這樣如果不去理會 結果會是如何呢@@?
2.一樣,阿就因為中間卡了一個公投,順應民意所以才立專法
3.我找不到一開始的版本,找到的沒有很詳細
4我也不瞭解....
想上來發問是因為
就看到一群人(粉專)在講這些事情
自己不太清楚 不可能隨便回
反而會造成我們的負面印象
然後居然沒有人回文說是錯誤的訊息之類的
讓小弟不知道怎麼辦
我覺得總是要嘗試看看去溝通
(雖然溝通過很多次了
還有遇到人說
別人結婚甘你屁事這個口號
非常不負責任 很噁心 我也不能理解
然後我覺得一直靠北藍甲啊
其實也沒有實質的幫助吧...
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-05-20 19:00:00
人在絕境時,尿也是會喝下去的。
作者: zx3426300 (自然森林)   2019-05-20 19:08:00
1. 就算過了5/24直接適用民法 依然還是要照釋憲內容做修正民法或是立專法的動作 而公投規定只能立專法的形式 所以5/24前沒立出來 會有更多紛爭然後我發現就只有一點 不知道為什麼要打一個1 xd
作者: silver0314 (胤衡)   2019-05-20 19:15:00
因為這回造成5/24之後只有結婚的權利但沒有其他配套措施之後每一個 收養、撫養、居住、財產分配通通都要修民法或者重編一套專法每一個問題都是延長戰線所以與其等 不如直接用現在有的至少稍為齊全的版本當然台灣人很健忘 可能87%的同志就這樣得過且過的將就了所以這次專法外未包含到的往後的立法或修法其實才是最困難的因為在乎的人少了 大家會覺得。已經給你了 吵三小
作者: crossfate (破曉)   2019-05-20 19:24:00
後面的跨國婚姻 收養 領養等議題還有得戰
作者: redzi (redzi)   2019-05-20 20:37:00
取消同婚 是讓台灣人權退步 異性戀多生一點可以給教會養18歲結婚 繼續生 XD
作者: chriscorgi (Corgichris)   2019-05-20 20:40:00
自己的解釋1是要應對公投結果立專法,如果沒做就是與民意相背,2是妥協的結果,當然用民法是最好,但是還是有法律保障婚姻,其實弔詭的去年10就文字是准同志結婚,12是准同志結婚,但是提提案人沒想到最後專法是准用民法條例,當初不支持專法也是怕權利和一般婚姻有不一樣的待遇*10是不准 更正
作者: nexusfantasy (酸民)   2019-05-20 21:13:00
輿論壓力本身就是一種幫助,不然是要維持舒適圈嗎?
作者: hhmentaiko (comeon)   2019-05-20 21:35:00
原來如此 推推文
作者: lurara (魯拉拉)   2019-05-20 22:21:00
2020小英還是投不下去
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2019-05-20 22:37:00
吳郭魚你投得下去?
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2019-05-20 22:38:00
2020絕對只投小英
作者: xwill80 (小明)   2019-05-20 23:18:00
只回應最後,不管是推民法或公投後支持專法就是在邀請大家了。質疑或疑問罵人的人真的太鄉…
作者: lunarblue ( )   2019-05-21 00:08:00
藍甲這種生物是不可教化的,在我認知裡藍甲=內奸
作者: paladada (同志有情天)   2019-05-21 00:15:00
本星期5/24可以登記,你若有疑慮也可以親自戶政事務所詢問
作者: HuaLan (~華藍~)   2019-05-21 10:33:00
補充說明 公投第十案是"不准同志以民法結婚"(民法婚姻限定一男一女) 再佐以十二案另立專法保障所以才會導致今天只能以專法形式呈現很多反同婚都以"700多萬人反同婚" 其實是扭曲然後這一次的立法是真的挺倉促 是該譴責政府近兩年來放任不過這次專法並非只有給予結婚權利 其他繼承或財產分配其實都跟異性戀婚姻無異 有被限制的應該只有共同收養以及異性戀婚姻不會遇到的"不承認跨國婚姻"的問題
作者: wegoeni   2019-05-21 19:38:00
隔離是歧視這概念是正確的,這套超連結專法,有盡力去模糊這道牆的感覺,與其森七七,不如給與掌聲,期望未來同婚法案能繼續修善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com