[新聞] 不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持

作者: haehae311444 (wow)   2019-05-17 20:49:45
不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持立委名單:不排除發動「複決公投」,將法案
下架
同婚專法今(17)日於立院表決通過,同性伴侶確定可於5月24日結婚,堅持反對同婚的
「下一代幸福聯盟」隨即發布新聞稿,批評執政黨違反公投結果、強推同婚法案,是「民
主史最黑暗的一天」,並質疑,或許民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英
文的連任鋪路。
幸福盟表示,民進黨版的同婚法案根本是換湯不換藥,只是將行政院版同婚法案內的「婚
姻」改成「結婚」,幸福盟認為,綜合先前發起的兩件公投案之主旨,執政黨應該用「非
婚姻」制度,而不是用「結婚」等相當於「婚姻」之文字,去規範同性共同生活。
幸福盟表示,適逢民進黨總統黨內初選前夕,黨政高層為了清理戰場,為總統蔡英文連任
鋪路,所以不惜祭出黨紀,要求黨內立委違反民意。幸福盟也質疑,15位大法官是否高過
全民公投?執政黨內容不斷「準用」民法婚姻,其實是變相修改民法婚姻規定,已嚴重違
反公投第10案和公投第12案之精神,踐踏700多萬公投民意。
幸福盟呼籲支持者,請大家一起為民主默哀,但只要難過一天就好,幸福盟將公告「違反
公投民意立委」的名單,作為700多萬愛家朋友2020大選時之投票參考,號召支持者一起
透過公民社會的力量,將「違反公投民意立委」下架,此外也不排除發動「複決公投」,
將違反公投民意的同婚法案下架。
cr: https://www.storm.mg/article/1295586
作者: ITME (ME)   2019-05-17 20:51:00
好啊,麻煩下幸下井萌幫整理名單
作者: koboy (小凱)   2019-05-17 20:51:00
下架的結果是回到釋憲案的民法適用,這是他們要的嗎?
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-17 20:51:00
請關注公投法修正 人權不得公投 公投不綁大選
作者: onollll (onollll )   2019-05-17 20:52:00
崩潰一時爽 一直崩潰一直爽笑死
作者: er5820 (小鬼)   2019-05-17 20:53:00
中天新聞會寫同志婚姻太可惡了
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-05-17 20:54:00
糾纏不清,陰魂不散。
作者: roro0 (洛小子)   2019-05-17 20:54:00
萌萌生氣,就代表做對了
作者: redzi (redzi)   2019-05-17 20:56:00
游信義 王雪紅 郭台螟 信望愛基金會 推誰出選2020啊??
作者: OverRaven (烏鴉)   2019-05-17 20:56:00
贏不起 公投結果要專法 現在又辦公投打自己臉?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 20:58:00
不滿同婚專法三讀 幸福盟揚言公告支持
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-17 21:05:00
到底有甚麼深仇大恨,需要反對成這樣??
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2019-05-17 21:05:00
公投法不是已經修人權不能公投了嗎?
作者: tephan   2019-05-17 21:05:00
郭董說遺憾但尊重,台中盧小姐說尊重與祝福,郭董真的無法抓住年輕人
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 21:07:00
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-17 21:08:00
公投法還沒修喔 逕付二讀而已
作者: redzi (redzi)   2019-05-17 21:10:00
反同的黃昭順幾年前也用彩虹大頭照 郭跟盧是反的
作者: farnorth (可愛北極熊)   2019-05-17 21:11:00
又公投
作者: thomaschion (老湯)   2019-05-17 21:16:00
台灣人要發大財,這個議題不重要
作者: Junhongz (愛自已-宏)   2019-05-17 21:16:00
去旁邊崩潰。謝謝
作者: eagle552162 (1111)   2019-05-17 21:21:00
少數服從多數 這就是民主
作者: totaketotake (Ed)   2019-05-17 21:22:00
不就是因為公投,所以現在才用「準用」而不用「適用」,拜託一下,至少基本的法律常識搞清楚再來發這種搬弄是非的稿子。。。
作者: applepies (蘋果派)   2019-05-17 21:29:00
哈哈萌萌又崩潰了,然後還想用人民的納稅金辦無腦公投嗎?
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2019-05-17 21:37:00
黃昭順無論如何都不投 李新事件也有她
作者: beermug (beermug)   2019-05-17 22:10:00
神打牆…
作者: nonews (Ambrus)   2019-05-17 22:45:00
法案下架?那直接套用民法囉
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 23:12:00
作者: ddndhbnd123 (什麼都重要)   2019-05-17 23:15:00
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-05-18 00:18:00
話說,公投議題不是不能違憲嗎?所以我記得統獨公投是不會出現在公投,不知道信息對不對所以公投廢除本同婚釋憲xxxx法,不就是違憲題目了?
作者: lescholar (lescholar)   2019-05-18 00:34:00
專法又沒違反釋字748 反同原本擬的公投主文是禁止所有形式的同婚 這樣就違憲了 所以被中選會要求改 一堆人罵中選會沒把關真的冤枉
作者: KelvinCheng (小中)   2019-05-18 00:54:00
有時候真的會很恨那七百萬人,讓這群有心人有理由好說嘴
作者: CYKONGG (CYKONGG)   2019-05-18 01:36:00
那個單純有點困惑……我以為大家是比較想要適用民法而非另立專法,所以這樣的結果大家就覺得開心滿意了?
作者: marvincathy (Marvin)   2019-05-18 02:05:00
呃我也有點單純困惑,樓上你去年沒參加公投嗎?
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2019-05-18 02:23:00
民進黨不惜違反700萬主流民意的原因是要為總統蔡英 文的連任鋪路。他們知道自己在說什麼嗎==
作者: fiction4569 (廢)   2019-05-18 02:27:00
比較想適用民法但上次攤牌成那樣,這已經是最好了民法一定是最終目標,會再拉長戰線吧這邊會挺也是後來政院版專法有良心開超聯結,對於婚姻定義誤差很小,價值觀有守住
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-05-18 02:43:00
我的意思是下限盟不是揚言下次要再發動公投廢除這次的同婚,那不就是等於違憲,那這種公投議題可行嗎?
作者: dingding69   2019-05-18 07:01:00
靠北!不是你們要專法的嗎?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-18 08:32:00
??? ??? ???
作者: otherman (總經理)   2019-05-19 05:49:00
把藍甲趕出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com