Re: [心情] 就是會怪民進黨政府

作者: cka   2019-05-17 17:02:50
拜託當時在推文狂嘴民進黨騙票跟不夠努力的朋友
是不是該還給蔡英文跟民進黨一個公道?
今天做到這一切我真的覺得大家都超努力
還是你們還是覺得是你們狂罵才讓法案通過?
※ 引述《cka (CK)》之銘言:
跟你說政治現實是甚麼
當基督教在幫國民黨出錢出力的時候
他們反同的聲音有沒有比較大聲??
我覺得一定有給政治人物一些壓力(或是說鼓勵)
因為政治人物也是會看你的支持度
說人家騙你票
可是基督教是整個教會一起拉票 一起出錢
你做了甚麼?
同志遊行? 然後呢?
我也有去啊 每一次的遊行,婚姻平權每一次遊行也都有去
趙天麟的在選立委的時候,是反對同婚的,因為他的選區裡面他有基督教會的票,
他需要這些票選上立委
但是他選市長的時候,一樣的問題又願意軟化一點了
說他是之所以要立專法是為了保護甚麼甚麼
因為在高雄只靠基督教以及反同是無法選上市長的
當你要囊括更多數人的時候,意見就不可能太極端
政治人物都是盡量在不同意見中取得緩衝,64,73就很多了,到82就很少見了
我跟你一樣都希望同志婚姻快點過關
只是你選擇用罵的 你希望這件事就是10:0 每個人都應該尊重同志人權
然後要大聲讓政治人物知道你現在不快點通過我下次就休想投你,
讓他為了你的一票快點通過
沒有甚麼事是都應該,
對政治人物來說,每一個決定都是選擇,
每一個決定都會得到一些票也失去一些票
我選擇給願意支持同志的政治人物多點包容
該看的是你能投的那一票裡面,誰的價值觀離你比較近,誰又比較友同
我只是剛好我能投票的選區裡面,剛好是民進黨的相對較為友同
也只是剛好我家的選區裡面不是反同的那個民進黨立委,
如果你是住在反同立委那區我也贊成你不要投他
如果真的有天所有反同立委都沒選上,選上的都是友同立委,那阻力又小很多了
但那天還沒到
除了我的一票,我願意出錢出力,幫忙拉票
為我的選區裡面的友同政治人物加油 ,他雖然不是極度挺同但是起碼是友同,
在那傳統區域很不容易了
(他也選上了,他也簽署了尤美女推動的同性婚姻立法)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1865650
對我來說他們不是沒做事,只是還沒成功
不是在GAY板大罵任何一個黨就表示你很關心,不是只有你關心
※ 引述《colapapa (交朋友 宅友更好)》之銘言:
: ※ 引述《cka (CK)》之銘言:
: : 你當然可以對民進黨有期待又失望
: : 你小時候你爸媽有沒有期望你考第一名?
: : 你沒考第一名的時候你爸媽有對你失望說你騙票嗎?
: 因為我沒有跟我爸媽說
: 我是某某某 我支持我數學考九十分
: 而我考不好的時候
: 會認真的跟我爸媽討論
: 這次我的問題出在哪
: 所以我會加強某個地方
: 而不是大喊 不然你們都把錢給小黃啦 看牠以後會不會孝順你
: 民進黨招牌
: 台獨 人權 在地化
: 台獨很怕 人權倒退 上台後腐化
: 你可以說說不失望的理由嗎?
: : 也沒人說民進黨現在做的就是完美,連蔡英文自己都承認他目前才70,但他有在往前走
: : 也不是說阿國民黨連60都不到 所以我們只能選一個70的嗎?
: : 你當然可以喊很大聲,但是這個社會不是只有一種聲音
: 哦
: 我選前就知道有反對勢力了
: 你現在才知道嗎
: : 關於同志運動過去你期待過馬英九甚麼?期待過陳水扁甚麼?期待過李登輝甚麼?
: 所以你覺得現在我們對蔡英文的期待應該拉到跟這幾個人一樣就是了
: 呵
: : 民進黨到目前為止沒有全黨共識,難道蔡英文講一句話每個立委都會聽?沒有吧
: : 林淑芬不也反對修勞基法? 蔡英文有辦法逼他聽話? 沒有吧,每個人還是有獨立意志
: 荒謬
: 講的好像民進黨對林淑芬多好一樣
: 罰款、不讓發言、酸言酸語都是民進黨自家人桶最兇
: 這種時候就會說民進黨有獨立意志
: 明明就是三不五時甲級動員封殺獨立意志
: 遇到國民黨就會說
: 整黨都爛都不要投
: 遇到民進黨就會說
: 你可以不要選擇我們中間某幾個保守派
: 然後再把保守派丟到政黨提名
: 忽視其他勢力的可能
: : 但是蔡英文做的已經比任何一任總統多,當然也不是他一個人的功勞,
: : 而是社會共識走到這讓他可以多做一點嘗試,今天這局面只能說全民共識還未到,
: : 就連美國好了,保守派跟非保守派也是50/50,沒有一種聲音是完全壓過另一方的,
: : 同志問題也是,很多同志站出來了沒錯,但也很多反同的站出來了
: : 蔡英文能做甚麼?該做甚麼?
: 摸了一次祁大哥的頭
: then~?
: : 難道他要跟八卦板一樣喊對我就是同意同志婚姻然後撲殺那些反同的嗎?
: : 任何政策都需要一些時間說服另外一邊,在你沒有更好的選擇之前只能等
: : 再回到同志議題,沒錯同志該團結,結果歷年來同志候選人哪一個有選上呢?
: : 如果同志議題是如此的政治正確,為什麼無法得到夠多人贊同而選上民意代表?
: : 表示這個社會該往哪邊走不是只有同志說了算,
: : 不然應該全部民意代表都支持同志了才對,
: : 你可以責怪民進黨不夠努力,但是不需要把他罵成十惡不赦,
: : 不夠努力跟做了反同的事還有一段距離
: 頭洗了不幫你沖水 跟 不幫你洗頭還是有一段距離
: : 在回到選舉來看,就算是情侶跟夫妻去參加快問快答,都不可能每一題意見都一樣了
: : 你怎麼可能期待你的候選人每個政策都是你要的呢
: 張孝全可沒有說:
: 我是張孝全 我支持cka跟我在一起
作者: Beersheep (一心不乱)   2018-04-20 12:32:00
對不起啦 我立委投趙天麟 我真是腦殘我投票當時其實沒有想過婚姻平權 只想幹掉國民黨而已不過民進黨會搞到天怒人怨不單只是婚姻平權這部分而已
作者: jengjye (建)   2018-04-20 12:37:00
在很多同志心中是沒有妥協與折衷這些字的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:38:00
妥協也有過程,有人看見行政院的妥協過程嘛?
作者: iangaryboy (Ian)   2018-04-20 12:38:00
我並不覺得不能罵,當初不就是一直強調要國會過半,施政更有力要大家支持嗎?結果你連議案都不願意排,如果排了內部討論有爭議導致時程延後那還可以接受,但只
作者: jengjye (建)   2018-04-20 12:38:00
寧願選擇全盤皆輸,也不容一絲協商這樣
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:39:00
要不要協商可以談,但民進黨協商在哪裡?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 12:39:00
沒東西拿出來是要人怎麼折衷 不排案開會是要人怎麼妥協
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:41:00
這一年來到底做了什麼? 內部對婚平有任何整合的動作嗎?
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 12:41:00
宗教團體最多的就是金錢啊,你覺得同志團體在金錢上能夠贏?然後嘲諷同志團體沒有做事我也是覺得很奇怪。
作者: jengjye (建)   2018-04-20 12:41:00
很多就像像文森那樣..
作者: hanbingsiji (害蟲)   2018-04-20 12:42:00
class,love.....帶風向大戶
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:42:00
拿尤美女來講, 民進黨完全執政卻還是只提得出一個尤美女,這種完全執政不是笑話嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:42:00
我沒有說尤美女沒有,而是說民進黨在幹嘛?
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:43:00
完全執政, 完全負責, 結果? 還是只有一個尤美女, 加上老段
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:43:00
原來民進黨只有尤美女?
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 12:46:00
今天立法院依然不會討論同婚法案喔。我想大多數人都同意執政黨面對的不只同婚議題,還有許多要處理的事。只是到了現在為何依然看不到同婚法案有任何進展?這種狀況不能質疑?
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:46:00
如果民進黨一直有選票壓力, 就不要說自己最重視人權, 重視的其實是選票
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:46:00
下次不分區應該有柯建銘喔
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:47:00
你覺得我們沒跟選區立委反應過嗎?如果你總統競選政見就說支持婚姻平權, 請讓我們看到進程這一年來只看到頒獎給祁家威
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 12:48:00
整個政黨就靠尤一個人撐場面?那尤走了乾脆整個倒了吧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:48:00
如果要選邊應該就好好說清楚阿
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:48:00
重點在尊重, 同志有任何感受到被尊重嗎? 完全沒看到請你舉例, 不要拿什麼尤美女在我們看不到的地方做什麼事講沒有提案, 排不進議程, 一點影子都沒看到, 甚至連這次反同公投審核通過, 請問民進黨出來講什麼話了嗎?這次公投是打了民進黨號稱政績的釋憲一巴掌, 請問民進黨不該出來講個話嗎?
作者: jenny789 (Qoo)   2018-04-20 12:51:00
問題是總統選前的政見婚姻平權,包括彩虹卡募資,就是一種選邊站。靠著這些選票當選後遲遲不肯再有動作,你要這些投票給民進黨的選民怎麼樣?體諒民進黨,那我們這些選民怎麼辦?
作者: wegoeni   2018-04-20 12:52:00
繼續支持民進黨也看不到後續的好處了,釋憲通過算是對的起我前一張票,感恩喔
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:52:00
如果蔡英文的婚平政見被反同方這樣挑戰, 不是該出來講個話嗎? 有嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:52:00
民進黨這麼脆弱都不能罵嘛?我搞不懂。
作者: jenny789 (Qoo)   2018-04-20 12:52:00
你要跟選民談體諒,好歹要讓人看出誠意,但問題是並沒有,你要別人怎麼體諒的下去?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2018-04-20 12:54:00
你要漸進式宣傳那是你的理念。現在是需要表態的時候,關鍵時刻卻選擇不幫你說話的政黨為什麼不能罵,落入很多人出錢出力在平權這件事,我不覺得他們比基督徒不努力,只是可能沒那麼有錢,不是你一直在做對的事我就要買單,現在社會不懂人的候選人容易失去民心,以前都說民進黨很會選舉,然後呢不懂得拉攏選民嗎?
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 12:54:00
民進黨有站出來幫同志講過一句話嗎?沒有!只是消費!
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 12:54:00
現在很多人批評民進黨的原因就在於,選前以婚姻平權做號召吸引選票,結果選上後執政團隊或是立法院沒有讓人看到有積極處理的意願,反而只有少數立委如尤美女、段宜康在努力。整個黨不會只有同一種聲音,但當初競選時要提什麼政見不會沒有經過討論吧?
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 12:55:00
他們明明是執政黨,卻讓這種公投案過,不是放水嗎?
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:55:00
至少以總統的高度, 你應該對你的政見負責, 你應該設法整合
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2018-04-20 12:55:00
一個黨連黨主席的話參考意見都很低的話。我們參考他們幹嘛
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:56:00
可是我們看到民進黨對其他法案可以整合, 對婚平卻完全沒有
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 12:56:00
他們明明有能力且應該把問題解決,卻一再放任反同蔓延
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 12:57:00
民進黨的消極不需要辯解,該想的是現在要怎麼做做或不做,就這麼簡單不是?
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:57:00
出來報告任何進程也好, 可是我們有看到嗎?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 12:58:00
藍綠委員們今天在忙這個:https://goo.gl/eEr8Mr
作者: casman (卡)   2018-04-20 12:58:00
"當總統怎麼可能人家講一句話她就要出來回一句? " ?????現在不是把釋憲當政績? 人家都開反同公投了, 叫一句話?反同三公投, 叫作一句話, 你這護航也太扯
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:00:00
不一定要蔡英文啦,至少行政院應該不只3個人上班
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:00:00
三公投是民進黨執政下的中選會通過的,民進黨還想裝死?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:00:00
選前的彩虹卡可不是收買同志而已,還有對於平權理念有所期待的很多異性戀
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:01:00
你都以婚平當政見和政績了, 遇到公投卻一句不吭聲, 這樣還不能罵?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:02:00
突然想起去年的那個同婚法進度報告..真是在演鬧劇
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:02:00
"好像沒有任何可以做的事了? " ???
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:02:00
如果民進黨連區區一個中選會都管不住 完全執政是執什麼
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:03:00
對民進黨表達抗議就是我們該做的事
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:03:00
我控o民進黨該做的事情都說過了,還要說什麼?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:03:00
中選會是「受行政院監督的獨立機關」。委員共9-11人,具同一黨籍者不得超過全體1/3。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:04:00
民進黨該做的就是開始做事,還要問做什麼?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:04:00
放個馬後砲...若民法已經修了,中選會對於這公投案的審議結果應該是會不一樣
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:06:00
我講超多次了? 我覺得沒有你護航的字數多耶
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:06:00
早就請法務部直接把法案拿出來審議,還問要做什麼?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:06:00
民進黨不僅沒做事 還在扯後腿 cka別說得這麼輕巧
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:06:00
中選會委員誰提名?行政院提名經立法院同意。昨天中選會主委可是說過他不覺得同志權利會陰公投受損喔。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:07:00
但中選會委員「具同一黨籍者不得超過全體1/3」。
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:07:00
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:07:00
以退為進以退為進,你以為是扯後腿其實都是妙棋,妙棋啊
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:08:00
我已經把標準降低到只要蔡英文出來對反同公投講一句 "我知
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:08:00
萌萌沒有突襲,這樣說對他們不公平。
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:08:00
還說什麼萌萌突襲成功,他們都籌劃多久了,誰不知道?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:08:00
審議通過的是中選會,這是哪門子突襲?萌萌在前一天闖進委員家挾持家人嗎?
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:09:00
大概被突襲的,只有裝睡叫不醒的民進黨吧
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:09:00
我來來去去都那幾句? 你怎麼不覺得你來來去去都那幾句護航你完全沒護到啊
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:10:00
會被質疑很正常啊,現在執政的是哪一個黨呢?同志團體可是連參加聽證會的權利都沒有耶。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:10:00
哈哈哈 就跟反同公投其實是在維護同婚一樣的鬼扯 早說了他們在把同志當白痴啦
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:10:00
而且不是執政而已, 是驕傲的 "完全執政" , 結果只有尤美女提得出來
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:11:00
修民法>惹毛部份泛綠民意>也許喪失執政;不修/坐以待斃>惹毛同志/直同志>執政優勢略受影響。怎麼選?罵歸罵,也許多一些號召更有效。畢竟是要說服其他人投「不同意票」而不是不投票而已。
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-04-20 13:11:00
沒有任何動作沒有結果就別護航了。難看。他們的每一步都在傷害我們,各種擱置拖延。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:11:00
民進黨如果選票第一, 以後請不要說自己是最重視人權的政黨
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:12:00
我都不知道"不給你票"現在也叫做激進派了XD
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:12:00
你以為我們都是激進派? 大家都溫和到讓民進黨一年無作為,
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:12:00
可以告訴我到底誰是激進派嘛?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:13:00
看昨天還有人可以把不給票跟刺殺相提並論,這到底是...
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:13:00
如果總統任期結束前你不能結婚,再說蔡英文跳票吧。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:13:00
批評民進黨,不代表未來沒有合作空間
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:13:00
對啊我好傻好天真, 相信民進黨是最重視人權的政黨哩
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:14:00
但如果追究DPP責任都不行,那我們還是民主政治?
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:14:00
還是認為不要罵到泛綠選民不投票,不投票是最傷的。政治就是這麼現實,政黨存在的目的不過就是延續執政而已
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:15:00
如果政治真的是那麼現實,就別說什麼民進黨繼續執政才能
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:15:00
不好意思, 我一直都是DPP支持者, 一直在罵9.2萌萌, 到處看
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:15:00
不是任期結束才可以追究。
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:15:00
那是要等她下台了再來追究?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:16:00
如果連我都失望了, 是不知道有多少親綠同志不會失望
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:16:00
泛綠不會不投,別擔心,就算民進黨一直擺爛,泛綠也會說,再給一次四年機會
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:16:00
那請問如果她任期結束前,同志可以結婚呢?
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:16:00
,說穿了再好的政策,擋不過民意被換成再野,政策也會改變。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:17:00
你能保證她任期結束前,同志都不可能結婚嗎?
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:17:00
會提出批評就是希望他們不要忘記選前的承諾。等任期結束再提出來已經來不及了吧?為何那麼多民間團體每年都會做競選承諾的進度檢視,就是要提醒執政者不要忘記自己該做的事情啊。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:17:00
我是沒像chih那麼正面 想想政院版法案放著生灰都已經半年了 從來沒找同團看過 又一直不拿出來 怕是內容恐怖的反同派版本吧 半年多前就說要找相關團體討論 結果沒找過同團 你就該知道找的是那方的吧
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:17:00
結婚,那種?專法?民法?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:17:00
"民進黨繼續執政台灣才能進步"這種話你跟我說是社會現實
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:17:00
只要沒領公投票+蓋章,是沒投啊…現在公投法修正已經
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:18:00
現在就還是不行啊,搭時光機回來的喔?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:18:00
嗎..."完全不肯看清楚政治現實面"的人是誰啊
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:19:00
我還在等民進黨對這次反同三公投出來表示意見和應對方式,
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:19:00
她當總統候選人時,給的承諾有細到分民法、專法?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:19:00
原來施政承諾都是"任期結束都沒有才該批"...開了眼界
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:20:00
蔡英文支持婚姻平權,現在是要說專法也是平權嗎?
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:20:00
綠色同志選民+1 失望。不過反正家裡選區很深藍所以沒啥得失影響xdd
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:20:00
問題是,如果任期結束前,你可以結婚,她就沒跳票啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:20:00
原來不能怕跳票先出來提醒政府喔XD
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:20:00
先拿出轉發還是民法阿
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:21:00
蔡英文有笨到不知道大家的同婚是什麼意思?
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:21:00
現在是已經有版本?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:21:00
怕跳票,跟直接宣告人家跳票、騙票,可是兩回事。
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:21:00
倒是天真的希望乾脆伴侶盟/熱線提個統獨公投當籌碼用
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:21:00
沒有提到民法專法,但是有提到婚姻平權吧?行政院一直等到大法官釋憲才開始準備研擬法案,結果到了現在就神隱了,沒有人知道下一步會怎麼走。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:21:00
照你這樣說我們還需要監督各種未完成的施政嗎??
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:21:00
所以說,ez大,你是黃易派來的嗎?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:21:00
沒有跳票, 請問有沒有對反同公投有任何說法和應變? 這是挑戰你政見耶, 蔡總統
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:22:00
"未達到之前持續要求"跟說他跳票也是兩回事
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:22:00
罵不算提醒嘛?
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:22:00
農曆年底前就該提出版本,你說說也沒有跳票
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:22:00
你的意思是政府要對所有人的所有意見發表意見?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:22:00
封殺法案還不能罵 難不成要說謝謝 真爆笑
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:23:00
你不能把持續催促的人都打成"你幹嘛說他跳票"
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:23:00
只要有任何與你政見不合之事,政府就要回應?
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:23:00
版本在哪啊?還敢大言不慚說沒跳票?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:23:00
"是提醒還是罵,我覺得還是有不一樣耶" 你覺得這一年來,同志對民進黨的 "溫和提醒" 還不夠多嗎?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:24:00
現在隨便哪個人說句什麼話,政府都要跳出來糾正就是了?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:24:00
就是因為溫和提醒這麼久了還無作為, 反同方都這麼大動作了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:24:00
就算是罵,也有罵跳票跟不是罵跳票而是罵拖延閃躲的
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:25:00
"現在隨便哪個人說句什麼話,政府都要跳出來糾正就是了"
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:25:00
兩年時間一到,版本都沒討論,2019你要立法院怎樣?直接通過專法?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:25:00
這種嚴格的思想管控,不是專制政權才會做的事?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:26:00
這些討論裡面到底哪來"嚴格的思想管控"...
作者: stockeye (stockeye)   2018-04-20 13:26:00
奇怪耶,民進黨支持者怎都不敢回答切中要害問題,版本呢?跳票沒?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:26:00
民進黨後續要怎麼做,如果有黨工回去提醒一下。不然這裡這樣吵也不會有結論。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:27:00
如果連反投公投案都當作隨便人出來講個話而已, 沒事兒, 那
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:27:00
你會這樣說,應該是不了解公投的共用是什麼
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:27:00
不,中選會已經跳出來表達「這不會侵害同志權益」囉。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:28:00
好啦我們不知道的是中選會的意思其實是"公投過了還是會
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:28:00
沒有人說公投期間不能做事阿,不是嘛?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:28:00
所以才有人民可以直接表達民意公投的設計
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:28:00
第一次封殺 可以說不小心 第二次可以說手殘 第三次還要我們怎麼想 民進黨是欺人太甚吧
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:28:00
今天如果是兩岸統一公投, 請問民進黨會不會出來說句話呢?還是當作隨便哪個人出來說句什麼話?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:29:00
如果你的意見跟政府意見已經一致,何必公投?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:29:00
也不用這麼大的題目, 就勞基修法公投也可以
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:29:00
奇怪,被出賣還不能罵?民進黨會不會管太多?
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:30:00
民進黨現在是以為完全執政就可以為所欲為嗎?
作者: suntex (中產小市民)   2018-04-20 13:30:00
補助、某個建設跳票就罷了,台獨、反核、人權這幾個DPP標榜的核心價值,台獨無法操之在我可以理解,反核DPP用了多少能量睜眼說瞎話也不改變立場有目共睹,怎麼到了同婚這個人權中重要的進展又是100%內政議題,完全執政的政黨好意思弄成這樣
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:30:00
"就讓反同的投一投啦釋放能量,反正2019你們就能結婚"啊原來中選會是在出這種妙招啊我真是錯怪你了...這樣嗎
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:31:00
曲線救國啦!乾脆叫同志去挖阿扁藏起來的建國基金好了
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:31:00
這是最重視人權的政黨
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:32:00
還有人擔心"民進黨失去執政民主倒退怎麼辦" 在政治現實之下,平權勞權都可以倒退,那麼為什麼有人能天真以為有一個政黨,讓他一直執政民主就不會倒退
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:33:00
像是公投又有仇恨言論或謠言,民進黨會怎麼處理
作者: shiraby (放開那個五樓)   2018-04-20 13:33:00
網路上麻 講平時不能講的真心話機會變多阿 會蹦出幾句經
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:33:00
民進黨應該改成 "最反對國民黨的政黨" 就好了
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2018-04-20 13:34:00
民進黨才兩年時間就執政成這樣,再下去是要變專制嗎?
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:34:00
就是民意啊==現在民意是反核?現在民意是台獨?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:34:00
民進黨完全執政不是已經為所欲為直接通過很多法案了嗎?(笑
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:34:00
完全壓下反同的聲音,才是專制吧?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:35:00
為什麼其他法案可以, 遇到婚平就裝死?而且是完全執政, 完全裝死"完全壓下反同的聲音,才是專制吧?" ??? 現在是完全放任
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:35:00
跟民意硬幹,喪失執政機會,政策也不會延續。中華郵政都可以改兩次名了。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:36:00
假若是國民黨當政,完全壓下同志的聲音,你可以接受嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:36:00
民進黨政權有"推動宣傳"婚姻平權的舉動嗎? 不要來那套
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:37:00
來了, 拉國民黨護航
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:37:00
"政府是已有共識的東西才會推動宣傳"
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:37:00
阿扁執政做的再好,省了多少預算,課綱多進步,意識型態/價值選擇上的選擇終究不夠有民意基礎,下台還不是被改回來了。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:38:00
有在做就會被看到, 阿扁有做什麼, 都看得到; 可是現在民進黨這一年來做了什麼?同志氣的是 "無作為"
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:38:00
反過來,如果是我們提同婚公投,而國民黨把你壓下來呢?
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:39:00
有在做被看到沒屁用。喪失執政機會,以前做得改革也會被推翻。
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:39:00
重點就是反同的聲音完全沒有被壓制過喔。從法案公聽會、釋憲一直到公投,到處都是反同的意見啊。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:39:00
誰在跟你講壓下, 你連出來講一句話都沒有到底有沒看懂我們的意見完全執政, 完全裝死反正再糟都能拉國民黨出來擋
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:39:00
「你應該尊重我霸凌你的權力,否則你就是在霸凌我。」是這樣嗎?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:40:00
對呀,沒有完全壓制,所以沒有專制啊
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:40:00
而且有的人要求的不是壓制,而是你政府表明立場
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:40:00
所以說,ez,你到底是未來來的,還是過去來的?
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:41:00
一下子說還有兩年時間可以完成政見,一下說國民黨執政。
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:41:00
老話一句,回歸現實,看看身旁泛綠選民怎麼看待反同婚公投;多多說服投下「不同意票」。不要當真以為泛綠選民都會投不同意票;臉書上留言看一下就知道。
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:41:00
對於公投有意見就是因為其中含有違憲的可能性,許多
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:41:00
政府在政策上說"民間先談出結論"是非常不該做的事情
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:41:00
ez你到底有沒聽懂? 民進黨這一年來 "完全無作為, 無聲音"
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:42:00
結果現在你們說這是壓制反同的聲音,我覺得太悲哀了。
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:42:00
就是不看現在眼前的執政情況。愛情使人盲目,是這樣嗎?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:43:00
所以你認為政府應馬上跳出來糾正反同聲音嗎?
作者: Tyrone90 (佑佑佑)   2018-04-20 13:43:00
完全壓下勞工的聲音,才是專制吧
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:43:00
講出的政見, 不去執行就算了, 連做個樣子都沒有, 誇張
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:43:00
先別說政府該不該跳出來,ez可以不要跳針嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:44:00
不是只有"馬上跳出來糾正反同聲音"才叫作為,好嗎?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:44:00
你該為自己的政見負責, 不用到"糾正"這種字眼, 至少該宣導ez你的黨工護航字眼真的不行誰在跟你講專制, 糾正
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:44:00
糾正又不會怎樣@@
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:45:00
那依你說,應該如何?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:45:00
問題是同志甚至沒有要求你民進黨做到糾正這動作XDDezdoesit: 那依你說,應該如何? <-- 宣導啊, 孩子
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-20 13:45:00
昨天問你的你回答了沒啊?綠膠今天民進黨又再一次封殺了同婚法案了呢
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:46:00
你有看到民進黨除了尤美女外有人在宣導嗎? 好吧加個老段
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:46:00
大法官釋憲後 早就為民進黨解套了 還來扯個屁咧
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:46:00
"持續的正面宣導",請問在你看來是專制政府的作法嗎?如果你覺得是,請你大聲說出來
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:48:00
「中選會若認為公投法未有保障弱勢團體程序參與及聲請司法審查規定,有規範不足之瑕疵,更應聲請司法院大法官進行憲法解釋。」以上直接引用臺灣守護民主平台及許多團體的聲明稿。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:49:00
除了宣導,還有其他做法嗎?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 13:49:00
相較於勞改案年改案 哪個有大法官背書 勞改年改還爆流血衝突 怎麼民進黨就覺得壓力小啊 是在騙肖喔
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:50:00
啊所以你覺不覺得在持續正面宣導方面民進黨政府根本不及格? 還是你要"喔這塊我們就先不看了"
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:50:00
今天一個反同政府對你宣導,你就反同了嗎?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:50:00
ezdoesit: 除了宣導,還有其他做法嗎? <--這樣還不夠溫和嗎? 不是嫌我們太激進?ezdoesit: 今天一個反同政府對你宣導,你就反同了嗎?我覺得你護航的話越來越誇張了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:51:00
"只怕無法"...你的意思是什麼?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:52:00
所以婚平政見原來是虛無縹緲, 無法宣導?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:52:00
你想說"這方法太溫和了所以民進黨政府沒去做沒差"嗎?
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-04-20 13:53:00
政府做這麼多鳥事還不能批評?民主政治人民才是老闆欸,怎麼會是反過來看政府心情啊?選前大打婚姻平權牌,選後用一位前輩不認同打發,那當初募款的政治獻金要不要退還啊?騙票還能有這麼多理由護航?鷹派鴿派,到時候兩年期限一到,到戶政事務所登記一樣被拒絕,同志再來打行政訴訟,同志連要結婚都得比異性戀還要有錢有閒就是了
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:53:00
我想ezdoesit是看不見許多團體對於宣導平權所做的努力吧。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:53:00
ez, 我覺得你該冷靜想一下了
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:53:00
如果光靠宣導就可以達成目的,那政治也太簡單了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:53:00
你要向大家問出啥東西來?溫和的你說怕是沒用所以跳過沒
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:54:00
沒差,激烈的你說是要政府變專制嗎? 你到底是...
作者: lightful (純真不再)   2018-04-20 13:54:00
ez目前動態:持續跳針中......
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:54:00
可是完全沒宣傳耶, 連最簡單的宣傳都沒看到XDDD
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 13:54:00
換個角度想,要同志怎樣配合,行政院才肯做事?民進黨要不要說說看?
作者: terbb (terbb)   2018-04-20 13:54:00
與其開罵,不如想怎樣遊說推動,讓法案能推動,畢竟民進黨也很多積案多年的法案與改革要推,背後也很多遊說團體,只是新聞不一定知道,
作者: iamhcy   2018-04-20 13:55:00
謝謝你講解民進黨的核心價值就是選票
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:55:00
真的從推文中看出民進黨只是最反對國民黨的政黨, 而不是最
作者: iangaryboy (Ian)   2018-04-20 13:55:00
你又要大家不要過度激進,又說宣導無法達成目的...只
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:56:00
所以世界這麼多衝突,都是各國政府沒有好好宣導?
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:56:00
你們做的不是正確的該做的事, 而是消滅國民黨的事
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:57:00
不要再扯了,現在的問題並不是"民進黨好好宣導結果還是
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 13:57:00
政治問題,就是宣導問題。
作者: casman (卡)   2018-04-20 13:57:00
你跳針太嚴重了, 連最簡單最基本的宣導都不做還能說嘴
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 13:57:00
段宜康也說過:「我們都知道反對方最有力的訴求,除了宗教因素,其他大多建立在謊言上。......(後略)」一個提出婚姻平權的政府,如果真的有所作為,不會只是放著同志團體獨立面對這些言語。
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 13:58:00
政黨不就要選票嗎xd
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 13:58:00
我們在檢討"連溫和的手段都沒有"然後你說"溫和手段有個屁用",你到底想幹嘛?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 14:00:00
就不用說政府跟人民了,你若跟你家人或bf有衝突也是互相拼命宣導就可以解決了?那世界上大概就沒有人分手了
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:00:00
你完全在跳針耶, 現在是 "完全無作為" , OK?完全無作為, 然後你還問 "那不然能做什麼" XDDD
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:01:00
現在並不是討論哪裡有一帖靈藥,你要搞清楚這點
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 14:01:00
沒有作為就沒有任何幫助。
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:01:00
我選民進黨出來是要你們講 "啊不然我還能怎麼做" 嗎? XDDD
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 14:02:00
請問你唸你bf的時候,你B都乖乖讓你「宣導」?
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:02:00
如果你不知道怎麼做, 請不要把婚姻平權當作政見, OK?我是不是在跟國中生對話啊?好像已經不是政治層面的對話了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:02:00
所以你想把你BF打一頓嗎? 溝通是基本的第一步他不是靈
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:03:00
藥,政令宣導是施政基本的第一步不是靈藥
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:03:00
甚至不是 "你做不到" 的層次, 而是 "你根本不去做" 還當作政見
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 14:03:00
連宣導都沒有怎麼還會期望有所改變啊?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 14:03:00
要改變一個人的想法,只要宣導就可以做到了?
作者: loutt (loutt)   2018-04-20 14:04:00
賣彩虹卡時都不見民進黨有這麼委屈
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:04:00
欸所以現在打民進黨有什麼好處嗎?會讓年底公投不通過嗎?比起罵人應該來想策略了吧 DPP就是那副鳥樣了,但kmt更不可能,第三勢力則還不成氣候,所以很現實的是我們還是得爭取它的支持者來支持同婚,繼續打它只會讓它的支持者倒向反同的一方
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:04:00
並不是用下去就立即見效保證靈的東西才能做
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:04:00
應該是我們要問民進黨 "請問你可以做什麼來實現政見" 吧而不是問我們, 你們還能怎麼做
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:05:00
並不是用下去不保證靈的東西就通通可以不必做
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:05:00
你們是執政黨耶, 政見講出來卻不知道怎麼實現XDDD
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:05:00
選總統前喊同志平權喊的震天響,也沒看民進黨猶豫選票啊
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:05:00
這是戰爭,而戰爭是不能感情用事跟執著道義的
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:06:00
是我們該問執政黨, 不是執政黨問選民
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:06:00
選上後就人前人後兩張臉了,沒公然說反同就不錯了
作者: beermug (beermug)   2018-04-20 14:07:00
買彩虹卡,不知幫蔡英文拉了多少票。最後有種被當北七的感覺。
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:07:00
選總統信誓旦旦要推動,選上又推說黨內反彈
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:07:00
老實說我看不到繼續巴著民進黨就能更快實現同婚的可能性
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:08:00
「啊宣傳是有用喔?」真的看了推文還滿逗趣開心的, 笑著流淚
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:09:00
黨內聽話就是自己最會溝通;黨內不聽話就是你們不幫忙
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:09:00
這就是我們選出來完全執政完全負責的政黨
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:09:00
我必須再提一次,彩虹卡吸到的並不是只有同志所以現在看到彩虹卡會失望的,也不是只有同志
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:10:00
最會溝通的政府, 遇到婚平就裝死XDDD
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:10:00
成功就是自己英明神武;遇到挫折就是別人都不幫忙
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:11:00
不是巴著民進黨,是要它底下的支持者,再怎麼說都比kmt的更有可能支持同婚,這樣的話繼續罵DPP就不是好策略
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:12:00
好吧那種種該罵的事情我們只好去罵國民黨了
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:12:00
同志票超好拿, 只怕你不敢拿而已
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:14:00
現在還幫民進黨說話的,藉口都可以總結為同一句話:「人不為己,天誅地滅」「啊我們就是要先選上,要先有票、要先有錢啊」
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:15:00
現實狀況就是這樣,再賭懶等到同婚真的順利過了再怎麼罵再怎麼投票教訓都隨便,拉攏次要敵人打擊主要敵人本來就是萬用的戰術,現在最主要的敵人是萌萌才對吧
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:15:00
「難不成你要我們為了推同婚丟掉選票喔?」
作者: beermug (beermug)   2018-04-20 14:15:00
另!提醒大家一下哦,有關釋憲,是台北市政府幫忙提的,也是台北市政府出人幫忙作挺同的釋憲辯護,光衝這點,我就會投柯P,議員投挺同的第三勢力。我TM看到釋憲案中央派妣考邱來扯後腿,就很幹蔡英文。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:16:00
我就說了看不到繼續支持民進黨就能更快實現同婚的可能性
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-20 14:16:00
可是柯p的教育局長都聽萌萌的話耶
作者: iamhcy   2018-04-20 14:17:00
先定義萌萌。如果萌萌以KMT為主那怎麼會難打?年改、黨產
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2018-04-20 14:17:00
我們民進黨最進步了,只是對不起能力不足說服不了選票
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:17:00
抱歉或許只有我看不到,其他人都看得到是我眼界被蒙蔽了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:18:00
看不到不是別人的錯是我的錯,我真是對不起全台灣人...
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 14:18:00
那柯文哲政府來救援?沒看到性平教育要家長代表參與不就北市府搞出來的嗎
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 14:18:00
我還是想說,同志團體會有批評就是認為看不到婚姻平權有所進展。但是支持dpp>同志的人的心態是現在給同志的已經夠了,你們為何還要一直吵。
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:18:00
有人問我們該怎麼做 我只能說對於一個一直封殺你法案的黨 你別再幻想了 就讓它拖 明年憑釋憲文去登記 打行政訴訟的費用及權益損失 去申請國賠 下次投時力 人家黨主席連被殺頭都不怕 不像有人只會講好聽話 讓時力上個十席二十席 再來修法也行
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 14:20:00
北市府提釋憲也很有趣,啊就在台北市的戶政單位啊。不然台北市戶政機關作出駁回處分要桃園來擋喔
作者: beermug (beermug)   2018-04-20 14:21:00
講個現實發生在台北市的事,有人說台北市教育局長挺萌萌,有人知道現在台北市的一些老人講習活動,都要先幫老人上性平課程嗎?難道萌萌不需要收編教育一下嗎?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:24:00
有人說釋憲是民進黨的功勞 好啊 我們上次這麼挺你 大家互不虧欠 但一直封殺法案 擺明就是敵人 以後也什麼好說 以為我們沒民進黨我就活不下去嗎 別傻了 國民黨獨大時 我們也不撐過來了 少在那邊搞威脅啦
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:24:00
"北市府提釋憲" 應該只是回應有些人認為釋憲是蔡的政績
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 14:26:00
雙方都聲請釋憲,由蔡提名自由派大法官多數的會議作出釋字。
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:29:00
不要把政黨跟支持者想成絕對ㄧ體,DPP不想惹恐同擺爛裝死,但它的支持者還是可以爭取的(他們又不用考慮選票獻金什麼鬼的),現在就只是怎樣把他們拉過來支持同婚,這樣直接針對民進黨真的不是好方法,不爽歸不爽,但打仗真的不要意氣用事,時間只剩半年多了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:30:00
不要把政黨跟支持者想成絕對一體,所以針對民進黨為什等
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:30:00
意氣用事其實也是某種政治手段, 也是選民給執政黨的壓力,
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:31:00
你的說法根本就是"政黨跟支持者就是絕對一體"才能成立
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:32:00
沒有這種綁架選票的道理
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:32:00
兩種衝突的東西你可以挑好一種再講嗎XD
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:35:00
因為在大部分異性戀的眼裡 我們能不能結婚並不是他們關心的優先事項 所以要是他們覺得我們影響到他們更優先的利益或關心的事項,他們會毫不猶豫的站到反同那邊
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:36:00
今天都發生反同三公投這種事了, 如果民進黨還是無反應無作為, 我是真的心死了, 投給別人又如何?
作者: rayfish (長歪的孝全)   2018-04-20 14:36:00
員..留言還一堆護航
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:37:00
我只能說在反同公投成案之前 我們一直溫良恭儉讓 低調到不行 體諒民進黨有壓力 結果換來什麼 違憲公投! 連性平都要賠進去 現在被賣了還要被人檢討態度 真是吃人夠夠 忍無可忍
作者: rayfish (長歪的孝全)   2018-04-20 14:37:00
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:37:00
老實說啦真的有幾個異性戀會覺得"同性戀票不給民進黨會造成變天"的?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:38:00
例如對於一個死忠綠認為民進黨才愛台 覺得同不同婚無所謂的人 假如我們一直針對民進黨 他會怎麼做?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:38:00
所以現實是你口中的他們,根本就不覺得我們影響到他們不怎麼做啊,民進黨怎麼推他就怎麼想
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:39:00
l大, 如果投藍投綠結果都一樣, 有什麼必要一定要投綠?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:40:00
都封殺法案了還會怎麼做
作者: iamhcy   2018-04-20 14:40:00
所以同志還要照顧到那些信仰黨可是根本不在乎平權的人的心情?
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 14:40:00
在這些人心中同志權益永遠不會是第一啊。所以是要抱著總有一天同志權益會改善的心態嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:40:00
你說的是"對同婚無定見","對同婚有定見"是另一狀況了對同婚無定見的死忠綠,會被民進黨的方向影響,所以你說該不該去影響民進黨的方向?對同婚有定見的死忠綠...就擱著好了XD
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:44:00
死忠綠很多都是南部反同族群 根本不必指望
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:44:00
"不針對民進黨",是不會助於同婚更快通過的現實就是正卡在民進黨手上啊XD
作者: newdoing (新作風)   2018-04-20 14:46:00
什麼來來去去就這幾個人出來説話?更多的人是看在眼裏!看到什麼到時侯寫什到時民進黨放棄之類,這種話語我們更心寒!
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 14:46:00
看到現在我也看明白民進黨不會為了同志而不顧死忠綠啦
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:46:00
或許也可以說是卡在對同婚有定見的死忠綠手上...但是"繼續支持民進黨"對於這塊沒有任何意義
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:48:00
所以沒要你投綠阿 愛投誰投誰。我也很不爽阿 平平都是人什麼異性戀作奸犯科的一堆都不用這樣爭,就只有同志要為本來就該有的權利搞的要死要活,但現實就是這樣啊,數人頭的比賽已經逼到眼前了,同志人這麼少,當然只能想辦法盡量去拉攏
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:49:00
所以結論其實是, 你只要忠於自己的心情去投票就好
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:50:00
所以結論就是不針對民進黨就是對於同婚更快通過無益,甚
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:50:00
沒有必要被任何人綁架你的選票
作者: kalestorm (沒心情)   2018-04-20 14:50:00
推樓上XD 要投dpp的就去投,不要投dpp的就不要投
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:51:00
即使你氣到要投垃圾國民黨來表達你的憤怒, 也沒人可以指責你的選擇民主政治就是如此
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:52:00
我本來就沒在講投票的事情啊XDD我講的是公開言論上的運作
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:53:00
我知道你一直都在說"不要惹其支持者不開心"XD但是我認為,跟民進黨並非一體的那些人,不會看到同志罵
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 14:54:00
講難聽是這樣沒錯XDDD阿幹就人家人多阿
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:54:00
民進黨就反同,而看到同志罵民進黨就反同的那些人,要爭
作者: casman (卡)   2018-04-20 14:54:00
"不要惹其支持者不開心" , 可是人家也沒在管同志開不開心所以沒必要貶低自己
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 14:55:00
取到他們,到底有什麼具體方法?"不要罵民進黨"絕對不是好辦法,我說真的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-04-20 14:56:00
燒毀★★★
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:00:00
不是喔,很多異性戀不認為dpp反同,在他們眼裡dpp只是迫於保守勢力所以沒這麼公開挺同而已(而且他們也不太在乎政黨挺不挺同),很多dpp支持者還認為dpp已經為你們做這麼多都釋憲了你們為何不能體諒?(對就是背刺說XDDD)
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:02:00
但是你不能無視曾被彩虹卡打到的異性戀民進黨支持者
作者: smallchocho (smallchocho)   2018-04-20 15:03:00
對就是對,錯就是錯,媽的妥三洨協
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:03:00
這些人現在看著彩虹卡還會覺得同志在背刺的可能很低的
作者: casman (卡)   2018-04-20 15:03:00
同志自己的感受才是真實的, 背刺什麼的, 要說就說吧
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:04:00
如果說"嫌你做不夠"叫背刺,那你大概快找不到沒背刺過民進黨的人了XD
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:04:00
沒錯 所以大家一定要去投國民黨國民黨超棒的
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:05:00
全民都背刺過民進黨,那麼同志背刺又不是啥大事XDD
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:05:00
方法喔,好好的溝通同婚需求、去博感情、逼萌萌出來秀下限(大部分人都是討厭極端言論的,只要能刷到萌萌的惡感值
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:06:00
為同志做這麼多? 擋案封殺嗎 XD
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 15:06:00
根本沒人說要投國民黨啊wwwww
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:06:00
就算賺) 現在想到的就這樣
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:06:00
也不要去投時代力量記得大家以後都要投給國民黨
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:07:00
對喔今天是不是封殺了?
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:07:00
其他黨根本都在騙選票尤其是民進黨最可惡
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:07:00
幹要說多少遍,老娘投綠黨辣幹!!!!
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 15:07:00
反而是民進黨需要國民黨來證明自己比較不爛吧(笑)
作者: casman (卡)   2018-04-20 15:07:00
怎麼又一個來了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:08:00
投綠黨又沒什麼影響力 比時代還慘
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:08:00
搏感情太抽象啦XD
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:08:00
好好的溝通? 溝通過n次啦 裝睡的人是叫不醒的 只有上帝才能跟他們溝通啦
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:09:00
沒錯 所以下次一定要給民進黨一個教訓
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:09:00
可是我們那個選區的綠黨蠻強勢的(我是不是透露位置了XDD
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:10:00
強勢有差嗎?!表決的時候還不是被人壓著打
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:10:00
不是跟萌萌溝通阿!是那些中立派!
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:11:00
下次都投給國民黨喇只有國民黨才會做事
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:11:00
不然其他更爛阿 好歹他能上一席可以去釘人
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:12:00
民進黨 時代力量只會扯中華民國後腿
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 15:12:00
會有背刺這種想法的中立派...嗎......
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-20 15:12:00
w大是反串嗎?
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:12:00
一樣啊 南部萌萌財大勢大 中立派也沒摺
作者: reason1991 (RW)   2018-04-20 15:12:00
呃......表決的時候被壓著打不是過去的事情嗎?現在是誰佔立院多數啊?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:13:00
阿我從頭到尾沒在講一定要投誰好嗎 更不用說投kmt我是說地方議員.....
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:13:00
我說的是事實R不然你勞基法可以改成這樣子?!所以我說票投國民黨啊@@最起碼也不會像民進黨說不爽不要投
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:16:00
投kmt太自虐了吧?想跟中國同志一起被封網路也不是這樣
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:16:00
萌萌有政治現金無敵
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:16:00
國民黨想來洗白 請先裝得很挺同再來好嗎 不要連餌都捨不得
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:17:00
啊不然你要投給誰?!封網路也好啊才不會有一堆亂七八糟的言論擾亂視聽FB還一大堆詐騙不管
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2018-04-20 15:20:00
呃...恩 希望你不是認真的
作者: Mancer (human capacity)   2018-04-20 15:21:00
推。辛苦了...
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:21:00
我也不希望封啦可是現況就是...無言你看上面講一大堆 然後呢?!選政治就是要花錢偏偏萌萌就是有錢捐
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:24:00
國民黨就是這樣才輸這麼慘 學學民進黨啊 當初蔡英文喊支持同婚 那些反同支持者怎麼不抗議 等到選上了 才出來抗議 就知道他們有多賤多會騙
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:25:00
在這個社會有錢就是屌打人家屌就是比你們大所以乖乖去存錢參選比較實際
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:26:00
可惜國民黨早已經六點半 沒屌用了 XD
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:27:00
不用學喇民進黨搞成這樣下次國民黨就穩妥妥的丞相,起風惹
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:28:00
今天國民黨連一個案子也排不上 一樣沒用
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:29:00
這樣更好 爽賺存錢 國民黨準備下次選舉
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:30:00
中共分析國民黨二十年爬不起來 你可以慢慢等
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:30:00
你就看拔 台灣人是犯賤的下次就翻回來惹連PTT都快被攻陷了
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-04-20 15:32:00
狂熱宗教份子真的有病,大愛掛嘴邊,結果做的事情不外乎脅迫恐嚇 斂財騙色 危言聳聽 非我族類一率有罪,掛著宗教的大旗子,做著見不得人的骯髒事,可悲
作者: martin32637 (金城武器店)   2018-04-20 15:33:00
都一樣啦別自慰,政客只會看風向
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:33:00
中共也說拿下台灣很EZ啊倒不如快點打一打看能不能激起台灣人一點團結心
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:34:00
問題是中共沒必要把它的細漢國民黨講得那麼不堪啊
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:35:00
中共本來就看不起戰敗者國民黨不然怎麼敢反咬還一路打到國民黨哭哭叫美國媽媽
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:38:00
錯了唷 現在國民黨叫祖國爹了
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 15:39:00
所以現在國民黨是打不贏就加入他們啊反正中國封鎖限制的東西對他們來說又不痛不癢又怎麼會去Care呢他們從小就是這樣長大的一堆人看到中國先進好棒棒與其又被打了然後叫媽媽還不如先投降輸一半可惜的是國民黨很少會點智力的好加在台灣人是健忘的絕配所以下次席次一定又會被國民黨拿回來了因為國民黨有的是錢
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-20 15:58:00
樓上不必費力宣傳阿斗國民黨 只要中國同婚合法 自然很多人覺得中國好棒棒
作者: william307 (幸運星)   2018-04-20 16:16:00
有人努力反串得真辛苦,可惜沒煽動到人XD
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-20 16:23:00
中共怎麼可能同婚合法?!就算有消息也是跟民進黨一樣騙人的
作者: violetstar (bluestar)   2018-04-20 16:59:00
大家真客氣,我就用力給他噓下去了,護航的太噁心,今天願意出來指責是還對這個政黨有一絲希望,不要落到像國民黨一樣,我們連提都不想提
作者: Shxt (Shxt)   2018-04-20 17:36:00
這套說法可套用在任何政黨
作者: stackton   2018-04-20 18:41:00
不要再騙票了,大家現在能作的就是大聲唾棄騙票的民進黨要讓全台灣都聽到同志對民進黨的不屑與憤怒!
作者: liebeshin (>///////<)   2018-04-20 19:33:00
民進黨的保守勢力跟人家淡水阿嬤有什麼兩樣
作者: motokur (人生的長旅)   2018-04-20 19:52:00
推~ 同意
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-04-20 20:52:00
其實還蠻中肯的
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 20:59:00
關於上述討論,我調整一項我下午提出的看法:政府是可以或應該參與公投議題的討論政府可以是正方或反方的一分子,而不用只是當裁判。
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2018-04-20 21:03:00
不方便說自己是保守勢力,只好推給虛擬人物
作者: casman (卡)   2018-04-20 21:14:00
請問ez, 競選政見呢? 是選你來當裁判旁觀, 還是打贏比賽?原來政見都是講講而已, 我只是來當裁判的啊! 我是中立的,別打我啊選民們!民進黨如果放棄所有政見, 轉變成中立方, 連統一都可以討論, 再來講吧
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-04-20 21:29:00
我調整的看法,是針對「公投」。我從來沒有說政府應放棄政見。
作者: casman (卡)   2018-04-20 22:08:00
所以民進黨對當初蔡英文總統的婚平政見, 這一年來不作為,還有對反同公投的無反應, 到底是?
作者: a0970969135 (ian)   2018-04-20 23:09:00
這也不能罵的話我不知道還有什麼可以罵連這都要幫執政黨著想的話,那我票投給他們幹嘛的
作者: yasunprince (幹宏熱狗)   2018-04-21 08:21:00
作者: hank1391 (阿Mo)   2018-04-21 09:49:00
推你一個,甲板不能只有激進的聲音
作者: jengjye (建)   2018-04-21 12:40:00
我覺得硬幹就是最爛的方法 真的硬幹版上當然很多人很爽但結果一定是失敗 所以可預見事為何要做?台灣的整體氣氛遠不如歐美 所以我願意再等她多一點時間對於蔡英文而言 萌萌就已經夠難纏了 我們還跳下去一起吵那這件事的下場也是很可以預期的 當然有些人只是要吵最終結果他根本不care 同志權益也只是嘴巴說說而已
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-04-21 14:01:00
qq
作者: chihchuan (Andy)   2018-04-21 14:24:00
一直罵不會有比較多「不同意票」,真心覺得。
作者: fiction4569 (廢)   2018-04-21 14:33:00
我覺得下面堅決支持同婚的各種留言是沒有錯的但是這篇想表達的是政治運作上的現實面,用罵的對法案影響有限,立委裝笨作秀老早就把臉皮厚度練到LV.MAX了,哪怕各位這樣罵?他們最終還是得把當選作為首要目標,無論抱有什麼目的去當立委,就算是真的有美好理想要實現的人也一樣不如換個角度把現實面的問題考慮進去,擬定新的方針
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-21 15:48:00
啊就只會出一張嘴啊連立委電話都不打成天在這邊靠腰 有什麼洨用?!純推原Po就只知道去參加遊行自己都管不好自己遊行裸體露奶露屌一堆新聞畫面越多民調支持就越低這樣政治人物怎麼會去敢碰這個話題呢?!笑死 xDDDDDDDDD
作者: raul12 (有人)   2018-04-21 19:09:00
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-04-22 14:23:00
你要先能結婚才能已婚喔
作者: flyidiot   2018-04-22 20:13:00
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-05-17 17:15:00
還真是一段難忘的回憶,那陣子。
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-17 17:15:00
哈哈哈讚讚讚 推這篇
作者: WhoLoveMe (愛攝影)   2019-05-17 17:15:00
然後賴士葆已經放話明年執政要改回來了...
作者: chihchuan (Andy)   2019-05-17 17:17:00
還有一堆說都一樣的 真是有趣^_^
作者: anderson01tw   2019-05-17 17:17:00
可是高雄市長韓國瑜堅決反同喔!
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-05-17 17:17:00
改回來還要浪費多少社會成本?
作者: cka   2019-05-17 17:19:00
跟藍甲比起來,我覺得激進的綠甲更讓人無力 很難溝通啊(當時)
作者: farnorth (可愛北極熊)   2019-05-17 17:20:00
那陣子真的很精彩
作者: cka   2019-05-17 17:20:00
樓上在講什麼?韓國瑜又不是民進黨?
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-05-17 17:24:00
大街罵人小巷道歉ㄜ不是 是連道歉都沒有www
作者: cka   2019-05-17 17:25:00
他們還沒道歉
作者: flyaway2100 (我是好人)   2019-05-17 17:31:00
其實KMT真的可以改回來,只要提名挺同大法官所以戰爭還沒結束 大家仍須努力
作者: LCWA103A (打老虎)   2019-05-17 17:31:00
輪到你收割?你哪位?
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-17 17:33:00
賴士葆要怎麼改回來 撤銷施行法? 那同婚直接適用民法換掉大法官? 但一直只能換半數 而且要走釋憲必須有人權益受損他只是說給自己支持者聽的 為的是爭取明年選票
作者: bonppy   2019-05-17 17:46:00
推文太噁了!為何異性戀如我要幫你們站在大雨中支持婚姻平權?藍甲欠我道歉與道謝啦幹
作者: ss30066 (嘉嘉)   2019-05-17 17:55:00
如果明年國民黨上去,同婚被改回來,你們同志也是死好再也沒有人願意幫你們了。
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-05-17 18:22:00
我看怎一堆平行世界藍甲,想說也太不要臉了!原來是引用文章的推文( ̄▽ ̄)
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-17 18:28:00
就算是引用的也沒有比較要臉
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-05-17 18:40:00
理論上應該都躲起來了才對,現在還能出來罵dpp捧kmt的藍甲;不是臉皮厚到無極限,就是跟韓粉差不多低能。我絕對不是說某人
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-05-17 19:51:00
對了那些剪掉彩虹卡的 怎摸辦?
作者: hy00085she (小麥君)   2019-05-18 00:17:00
幫補
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-05-18 08:20:00
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2019-05-18 11:46:00
釣出一堆藍甲噁
作者: danny78317 (danny)   2019-11-25 16:17:00
我的想法跟你一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com