轉貼一下強者我朋友的文章回這篇吧
各位睿智的同志朋友不要被標題帶風向了喔
==
#標題殺人的示範
我很美送 記者用標題殺人法
這篇報導故意鎖定長老教會
我認識很多長老教會的人
文章中有具名的主要都是國語教會，
南部長老總會級牧師有一堆，頂多只能代表他自己，不能代表整個長老教會
南高屏跨宗派聯盟代表也是記者自己叫的，連具名都沒有
國語教會教會大多反同婚，我尊重他們的決定
但長老教會對同婚，目前正在凝結共識，
把長老教會當標題，還刻意不具名出席人員
這篇文章是希望破壞長老教會的團結，還是希望支持同婚者攻擊長老教會嗎？
標題怎麼不寫
{曾獻瑩見柯建銘　對綠下通牒拒「婚姻」入法}
這才是真正的事實，不是嗎！！！！！！！

長老教會嚴格來說並不算是一個組織，不像一般機構有明確的歧見整合流程，內部也沒有明確的上下層級架構，常常都是各說各話，所以有時候會看到有些長老教會挺同（古亭）但有些長老教會卻反同，也就是說報導裡的「長老教會」很可能只是部分分會，不過我還是很討厭基督徒就是了。這些都是從我通識課教授那邊聽來的，有錯還請鞭小力一點XD

總會對於婚姻二字入同志專法，是「支持、不反對、不支持不反對、反對」？很好奇524之前能否有新的高度？

不過三月時長老教會高雄中會很明確地反同，所以我已經不會刻意把長老教會跟國語教會區分開來了

我可以信媽祖、信佛祖、對阿拉花瓜沒惡感，就它媽聖母瑪莉亞仇恨基督教。管你藍不藍，綠不綠，別的宗教團體會這樣積極送法案給政治人物管別人結婚用什麼法案嗎？就只有基督教這麼下夕下景。

說實在的 一堆人根本搞不清楚 天主教基督教的差別 更別提 靈恩派 機要派 長老教會 真理堂 召會 行道會 etc對於支持同婚的派系來說 一概而論不是那麼公平的雖然我討厭反同婚的基督徒 但不支持把全部人往死裡打的方式

明明就有教會是同志友善 支持同志的 前面一干子打翻一船人 和八卦仇同沒兩樣

宮廟體系反得也很厲害喔...

有點不懂民進黨和蔡英文，如果是對方陣營駡的那麼難聽只為選舉考量的政客，不是應該往票多的地方靠攏嗎? 莫非是真心愛台灣的?如果是這樣，為何不挺他們，不懂

HTC跟增獻營是宮廟體系派出來的

看現在情勢 民進黨不是蔡英文能掌握得住的 光長老教會反同 就把綠營拆成兩半 再加上獨派逼宮 蔡是四面楚歌。個人認為dpp現在偏反同 其實也不會比較好 先前因挺同而付出代價 就該堅持下去 獲得歷史定位及年輕派支持 不然虎頭蛇尾 之前付出的代價不就白費了

你知不知道陳其邁選舉的時候，被長老教會高雄中會、壽山中會威脅的事情？長老教會在選舉的時候早就多次表態反同了，偏偏又是民進黨的大票倉大金主，78邁沒配合的結果票數這麼慘，你說南部立委有幾個敢不配合的？

奇邁當初被長老教會逼成這樣你怎麼不講

健忘?

到現在怎麼還這麼多人看不穿？公投後我們唯一憑恃的只剩釋字748和部份人士的善意了立法文字芸芸我只能說還有得吵，別個人解讀為有利或不利如果算人頭同志票就是差很大，那也別太妄想立法多先進了

長老教會對同婚目前正在凝結共識...大家說說看這共識會是什麼呢

教會立場能有多開放，不表態或通告無共識就很棒了這種從來沒支持過的組織，去攻訐只是白費力氣

回應樓主 兩年前長老教會南部及高雄中會反同 我本來也在想不是整個長老教會反同 但是等了兩年 北部及總會有說什麼嗎 這根本就是默許了 所以別再抱持幻想比較實在

這次總統大選民進黨幾乎是長老教會與急獨派的傀儡了，綠粉還是想想怎麼保住小英吧！

宮廟反歸反，但不會像基督教那樣極盡所能地操作抹黑

強者你朋友能代表整個長老教會？

基督教反同還需要特別強調嗎即使現在也沒有教會出來支持同志過

這些基督邪教,不管哪個分隻,有哪一隻出來說過一句人話的?

"私下立場不反同的教友教會很多，只是礙於OO不會出來說"大概是這樣吧XD

睿智的朋友知道私下立場之後 反同就會立刻打退堂鼓 這樣?

長老教會高層幾乎都是反同把持。