柯粉護航柯P同婚失言 人渣文本：你們專長是傷害柯文哲？
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲訪美演講時，談及同志大遊行時因稱：「『我』
雖然投票的時候投反對，可是『我』允許12萬5千人上街頭去」，引發軒然大波。對此柯
文哲臉書雖解釋「我」是指民眾，但不少人覺得牽強，同時也有許多柯粉護航。對此，政
治評論家「人渣文本」周偉航就發文質問柯粉：「硬要扯一堆，你們專長是傷害柯文哲是
不是？」
周偉航分析該段演講中每次柯文哲提到「我」時的主詞對象，首先，柯文哲曾說：A.「非
穆斯林的國家，有五萬名穆斯林集會，慶祝開齋節，你講一個例子給『我』聽，『我』看
沒有」、B.「美國號稱是民主自由國家，（略），『我』看喔，那個機關槍手榴彈都跑出
來了」、C.「台北有五萬人的穆斯林，你知道嘛，一直是在台北火車站，後來『我』覺得
那個實在太熱，把他移到大安森林公園。」
周偉航指出，這個段落中的我，全都是他自己，C.做為故事的結語，「我」更是發揮了市
長影響力，難道第C.中的「我」，是廣大的市民或反穆斯林的市民嗎？
再者，柯文哲稱台北還有亞洲最特別的同志大遊行，但同志公投未過，反對與支持比是2
比1，D.「『我我我』雖然投票的時候投反對，可是『我』允許12萬5千人上街頭去」、E.
「所以你想想看喔，台北是一個高度容忍的城市。『我』要跟大家講喔，自由的基礎是什
麼齁，容忍。自由的基礎是容忍。你開始不能容忍，這個國家沒有自由。所以台北你知道
齁，後來『我』去矽谷看一下，...」
周偉航指出，D.中的「我」引起爭議，當然自我陳述時的語境的確有可能跳來跳去，所以
就要看整段敘述，哪種可能性比較高。而D.段的結論是「台北是一個高度容忍的城市」，
加上柯文哲結巴說「我我我」，語氣在此段有轉折，的確有跳出原本自我的感覺，同時臉
書專頁也澄清是舉例，以及「柯粉對柯文哲良善本質的信仰」，可以假設這邊的「我」是
指反同市民。
但從相反角度來看，上下文的「我」都指是他本尊，沒道理突然變不是；若要臨時舉例反
同市民，應該用的主詞是「他」；再者，對普通市民來講，沒有允許不允許的問題，市長
才有許可某些事情的權力；最後，前一個穆斯林的故事（包括A、B、C三段落）是結束在
市長（我）改變活動地點，在接下來的同志遊行故事，D段落也理應會結束在市長的行動
，展現兩組「大型集會遊行事件—市長解決方案」的脈絡來支持後面的推論。
周偉航表示，如果你上下文是D、E兩段，那的確有可能認為「我」是反同的台北市民。但
若從A、B、C、D、E一路聽下來呢？「你信仰柯文哲，認為他不會有負面的意思，那也是
你們的權利」、「但你不能要求所有人都接受信徒的那套詮釋。不在信仰中的人，看不出
也沒必要接受你的那套意思。」
周偉航強調，柯文哲的概念問題很多，除了認為美國沒辦法包容（然後又舉矽谷自打臉）
，像市長「允許」集會，或就算依他說的是反同市民「允許」「容忍」集會，這也是概念
上的錯誤，「柯文哲出包，默默縮回去就好，風頭過了又是一條好漢。硬要扯一堆，你們
專長是傷害柯文哲是不是？」
cr: https://reurl.cc/zDNYp