Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」

作者: peter080808 (peter)   2019-03-23 10:34:41

為何很多文青甲甲這麼討厭民進黨啊?
明明這10年推動同性戀平權的是民進黨
其他國民黨和網紅 白色力量可是啥事都沒幹
你們甲甲是不是根本不想結婚啊?
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-23 10:35:00
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:35:00
白色力量啥事都沒幹?釋憲誰提的?不就台北市政府
作者: shryuhuai (小舌)   2019-03-23 10:36:00
犯賤、厭女、父權崇拜
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:36:00
釋憲祁家威提的
作者: glissando   2019-03-23 10:38:00
吸白粉的甲就是毒甲
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2019-03-23 10:38:00
嗯,就是有a_這樣的人,同志運動更加艱難
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-23 10:38:00
作者: peter080808 (peter)   2019-03-23 10:38:00
北市府能提同婚釋憲XDDD釋憲是要權益受損人才能提的 原來北市府是不能同婚的權益受損人啊XDDD
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 10:40:00
一邊投反對票一邊說多元是自己的政績...真的很錯亂。
作者: peter080808 (peter)   2019-03-23 10:40:00
白粉甲看來腦袋白粉吸多了
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:41:00
https://i.imgur.com/UJP5qAe.jpg明明就北市府有提理由書看一下好嗎,真好笑本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關(戶籍法第2條參照),因所轄戶政事務所於辦理相同性別二人民申請之結婚登記業務,適用民法第4編親屬第2章婚姻(下稱婚姻章)規定及內政部中華民國101年5月21日台內戶字第1010195153號函(下稱系爭函,函轉法務部101年5月14日法律字第10103103830號函),發生有牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義,經由上級機關內政部層轉行政院,再由行政院轉請本院解釋。聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定部分,其理由略稱:禁止相同性別人民結婚,限制人民婚姻自由所含之結婚對象選擇自由。「聲請人台北市政府」這幾個字看得懂嗎?笑死人
作者: acer4545 (acer4545)   2019-03-23 10:44:00
提釋憲又投反同票,精神分裂?投反同票你要怎麼拗,快說說看
作者: gay1069gay (婚姻平權)   2019-03-23 10:45:00
現在看來 柯不過就是把燙手山芋丟給大法官罷了
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:45:00
所以台北市的理由書有什麼非他們不可的東西嗎?不然祁家威送了他們再一起送是在跟風什麼?
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:46:00
投反同票這件事讓我不再支持他,但也不能抹滅他的台北市政府有提釋憲的功勞
作者: squard (sun)   2019-03-23 10:46:00
反正這個社會還是有很多人反同,但那又怎樣呢?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:47:00
有什麼功勞?本來就有祁家威的釋憲了 又不是非北市府送才會有今日結果
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:48:00
明明就是北市府7/24先送,祁家威8/20才跟風一起送,誰跟風?
作者: shryuhuai (小舌)   2019-03-23 10:48:00
白粉根本有病,北市府在這個過程中根本是可有可無的
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-23 10:48:00
作者: lescholar (lescholar)   2019-03-23 10:49:00
一般人民經過確定終局判決就可以聲請釋憲了
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:50:00
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:50:00
北市府先送,祁家威才送,還隔了一個月,根本看到北市府送才趕快跟風送吧24日函報內政部辦理看不懂嗎
作者: squard (sun)   2019-03-23 10:51:00
北市府送是以一個機關的身分送的,但不代表主官的意見。
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:52:00
函報內部辦理等於申請釋憲?柯氏行政法是不是也不太一樣?
作者: KZS (testosterone)   2019-03-23 10:52:00
為什麼我看到推文後有一種,柯粉和妙禪信徒的行為模式類似的錯覺..
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:52:00
https://i.imgur.com/T8ozxeB.jpg這兩個文件自己點開來看時間,這是釋字748的官方網站,上面聲請的時間是什麼時候,拿維基佐證?
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-23 10:53:00
政治即是宗教的一種ㄚ
作者: starnighter (starnighter)   2019-03-23 10:53:00
藍白出的力道沒有綠多,但把別人全部打成反同真是搞笑。就像上面有人不知道大法官審理法規定,隨口就說北市府沒出力,沒看到北市府做了多少功課,在憲法法庭辯論講了什麼話嗎?而你除了會罵不幫你的人,還會做什麼?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-23 10:55:00
反正柯阿伯在北市是高度"容忍" 換成全國就不用"容忍"了
作者: amilkamilk   2019-03-23 10:55:00
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-23 10:55:00
像是北市府挺同婚但是不挺318學運的法律系教授?
作者: squard (sun)   2019-03-23 10:55:00
北市府是法人,當然替同志幫了不少。
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-03-23 10:55:00
柯選前如果就表態反同一定選不上,年輕人跑個4000票給姚文智看看結果會是如何xdd
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-23 10:56:00
氣到躲在牆角哭哭QQ
作者: squard (sun)   2019-03-23 10:56:00
台灣是允許個人的多元自由開放,柯反同,又怎樣呢?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:57:00
不然大法官釋憲內容有說柯文哲提出什麼關鍵證據才讓釋憲有今天的結果?
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2019-03-23 10:57:00
白粉已經信仰到可以嘴祁家威是跟風了...真的悲哀又好笑
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 10:58:00
原來函報內政部等於釋憲ㄟ!
作者: besthero   2019-03-23 10:59:00
歧視就歧視啊,講這嗎多
作者: squard (sun)   2019-03-23 11:00:00
是不是要交給司法院大法官會議
作者: starnighter (starnighter)   2019-03-23 11:01:00
大法官審理案件法第9條:「聲請解釋機關有上級機關者,其聲請應經由上級機關層轉」,學會用Google找法條好嗎。
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:01:00
說北市府不能提的要不要出來解釋一下?聲請人台北市政府是什麼意思?
作者: squard (sun)   2019-03-23 11:02:00
北市府的上級機關是行政院
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:03:00
不能提但可以列在理由書當聲請人?這哪國笑話?
作者: audzzz (Audrey)   2019-03-23 11:04:00
祁家威跟風???柯粉真的很棒哈哈哈哈哈
作者: kan8634 (毛仔)   2019-03-23 11:07:00
樓上一些人公民課沒學好,不曉得啥是,我不同意你,但我尊重你有提出的權利,柯雖投反對票,但他尊重同志的意見,所以市府才提釋憲,保障同志的權利
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:08:00
轉呈聲請人會變上級機關?這好笑
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 11:09:00
所以柯文哲不提對結果有什麼影響?快!50P
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:09:00
starnighter真是會google ,哈哈
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 11:10:00
白粉真的很恐怖@@
作者: squard (sun)   2019-03-23 11:11:00
柯以市長的身份還是提了
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 11:11:00
都投反對你結婚了還保障同志權利 笑死
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:11:00
怎麼不選前表態
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:12:00
peter080808北市府到底能不能提同婚釋憲啊?說一下啊?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:14:00
我同意保障你的權利但我尊重自己的選擇有什麼矛盾嗎?你喜歡吃青椒我支持你吃青椒的權利但不代表我一定要跟著吃青椒吧? 邏輯錯亂的是誰啊?原來支持同志的人就不能有自我意志了啊?幹你的又不是愛滋病毒上腦
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 11:16:00
柯的選擇就是你們不能跟我們正常人一樣用民法啊 真有保障
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-23 11:17:00
所以這位阿伯投票是自己投爽,說要保障都是假的?
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:18:00
原來starnighter是在回C開頭的,感謝站內信說明
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:18:00
原來當同性戀就可以不尊重他人權利,原來同性戀有絕對的政治正確喔,我今天學到了!
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:20:00
護家盟:我愛同性戀,但同性戀不能用民法有沒有似曾相識
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:21:00
我尊重你吃青椒的權利,而我本人不吃青椒,但我要投票讓你們不能吃青椒~柯p真的很錯亂。他要不要好好反省一下自己的標準是不是有什麼問題
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-23 11:21:00
如果認為要保障,卻投反對票,不是投爽就是笨蛋。不知道柯粉的選項要選投爽還是笨蛋?
作者: amilkamilk   2019-03-23 11:22:00
呼叫peter080808,快出來說明啊
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 11:22:00
狂柯粉真的很恐怖....
作者: ferttelle (ferttelle)   2019-03-23 11:22:00
我要尊重你禁止別人行使基本人權的權利喔?你要不要尊重我不准你吃中餐的權利呢?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:24:00
真的很好笑,去跟猶太人講,叫他們尊重一下希特勒好嗎?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:24:00
如果你們覺得投反對票是罪大惡極喔,當初公投票的選項就是 同意跟非常同意,人都有自我意志的,逼人做出選擇發現自己才是少數就不要該該叫,現行社會就是依照法律,有本事讓自己變得強大,不要讓社會多數人討厭你們才是重點吧!一直活在同溫層,只會增加一堆反對你們的人
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:25:00
青椒的比喻不完全正確喔!支持同志的異性戀公民老師,本身就無法愛上同性的人(無法吃青椒),但他支持同志(支持你選擇吃青椒的權利)。柯是主張多元共榮政策的,不代表他要愛男的,但代表他支持同志。
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:25:00
我有說他罪大惡極?柯p自己該審視自己標準好嗎?講說要保障又投反對柯p這種比萌萌還糟欸,根本雙面人
作者: MurMur   2019-03-23 11:28:00
白粉只能用至少台北市政府有提釋憲來安慰自己了
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 11:28:00
柯就騙票ㄚ 現在看到綠中南部反同大傷 要挖一下
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:29:00
好吧!可能我比喻有問題,但你們這些支持者不應該是在增加你們的反對者吧?今天因為柯p投反對票,所以你們就要把柯粉打到你們的對立面嗎? 增加敵人不會對你們有任
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:29:00
一個拍YouTube影片說明自己多元共榮政策的市長候選人,對同志政策投下反對票,這是矛盾的。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:30:00
https://youtu.be/rrNTradw4KI你不能拍這種影片同時又對同志投反對票。
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:31:00
欠我們?
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 11:31:00
打從心底歧視你 然後還要包容 哈哈 歧視不是多元的一環 搞清楚
作者: ors (ors)   2019-03-23 11:32:00
我們沒說偉大柯師傅欠我們阿,我們只是想要支持肯支持我們的
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:32:00
哇靠?有人說欠嗎?柯粉的邏輯?反駁不了就開大絕所以他怎麼不選前表態,風向仔
作者: ors (ors)   2019-03-23 11:33:00
人,有錯嗎?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:33:00
你們沒想過同志的最大敵人可能就是你們這些自以為為他們好,卻到處幫他們增加敵人的人。無意義情緒發表不會讓你們獲得更多人支持,因為誰誰誰反對所以我們要幹死他你想他的支持者裡面會不會因此就改投反對票?
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:33:00
柯自己矛盾、自爆然後怪其他人嘴他?別忘了柯的票年輕人比較多哦
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:34:00
北市這個釋憲申請之前有被質疑有層轉瑕疵,同時北市這案跟祈家威這案是併案審的,所以沒有北市沒提就無釋憲這種說法
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:34:00
之前我也是投柯的,但現在這狀況實在太過頭了。這種錯亂的人我已經支持不下去了
作者: ors (ors)   2019-03-23 11:34:00
選前表態那三千票優勢就沒了,反同這塊他有辦法搶到丁的票?
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:34:00
增加敵人?這人就兩面手法被戰怪誰
作者: winfred1992 (Winfred)   2019-03-23 11:34:00
今天執政的是共產黨嗎?不然為何連上街遊行都要柯師父同意??
作者: yor   2019-03-23 11:34:00
為了增加對同婚的支持度政治就不能批評政治人物 那還不如去找韓粉合作算了
作者: raysamjett (傑斯)   2019-03-23 11:34:00
白甲跟藍甲一樣都是不肯承認自己主子反同
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:34:00
當你說包容那一刻你就是有所歧視了好嗎?對等的條件下才沒有包容這一詞勒!
作者: a1chemy (QQ)   2019-03-23 11:35:00
就很簡單啊,師父想用這個例子講自己很先進開放,殊不知在晚一點出生的我們來看根本是老頑固等級的,笑死
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2019-03-23 11:35:00
祈家威是跟風www
作者: squard (sun)   2019-03-23 11:36:00
他的做法就是敵人愈少,朋友愈多,雙面人的做法。
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:36:00
包容不等於裡面有歧視好嗎,歧視是你實質做出打壓剝奪權
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 11:36:00
他選前表態輸丁的機率更高
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 11:37:00
奇怪了 之前同志對柯難道很不友善嗎?並沒有吧?那怎麼到現在柯還是反同? 其實所謂的不要製造敵人是你一廂情願的認為他們會因為你對他友善,然後他就不會反對你吧?不要再做夢了,上面一直在護航的柯粉
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:38:00
而且不過就是拿柯自己的言行來審視他自已而已,怎麼就說我們要幹死他???政治人物禁不起審視?
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 11:38:00
事實上他的本質就是反同,你覺得他一但看到反同比挺同有市場後,他不會改變立場? 他直前為了選票而改變立場的次數不夠多嗎?你
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:39:00
北市在提釋憲這事有參一腳是事實(但不是沒有北市就無釋憲,明明祈家威也申請了),但柯今天講我投反對票也是事實
作者: qlwkejrhtg (yu)   2019-03-23 11:41:00
X的,大法官誰提名的?沒有這些大法官你提釋憲提到死都沒用啦,幹
作者: Kuang12   2019-03-23 11:42:00
為何前面一堆把北市府=柯文哲?柯只是北市府代表,他的作為也僅是依法行政而已,為何說的好像他出多大心力...
作者: tinma1995 (tinma1995)   2019-03-23 11:43:00
馬英九:我把你們當人看柯文哲:我准許同志遊行
作者: poisonshing (毒藥尋)   2019-03-23 11:43:00
呵呵,就跟柯粉站對立面吧。
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 11:44:00
柯粉自己要站在邏輯的對面
作者: serenitymice (靜鼠)   2019-03-23 11:44:00
看吧,某白粉邏輯就是“我反對你是我的自由與權利,但你反對我就是不尊重我反對你的自由與權利”,邏輯錯亂莫此為甚,與反同盟簡直如出一轍
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:45:00
同志要是真的友善,有些人怎會一直強烈的逼人表態?他明知道反同佔大多數,又何必讓自己讓多數的反對者不高興?如果真的是為了選舉,才沒必要挺同勒,難道姚文智跟丁丁選情有大聲挺同嗎?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:46:00
今天根本柯p自己自爆,誰逼他了?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 11:46:00
姚文智還真的明確表態自己挺同
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:47:00
姚文智的確是明確表明自己挺同。
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:48:00
所以他為了選舉兩邊討好囉
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:48:00
選前一堆挺同團體逼柯表態難道說記憶錯亂嗎!?
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:48:00
退出政壇的姚有說他挺同喔,他可沒有閃閃躲躲的
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:49:00
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 11:49:00
政治人物對政治議題原來可以不表態?希望人民用心電感應投票就對了
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:50:00
那姚文智挺同,那民進黨現在佔多數,姚文智怎在選舉後就沒有任何動作,去拜託同黨同志修法很難嗎?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:50:00
喔你說選前喔,身為參選人對同志立場本來就會影響到我們投票意願啊,請他說明一下他的方針合理啊。不然要是猶太人不小心支持了希特勒怎麼辦姚文智現在能幹嘛?他是什麼官職?
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:51:00
你是個人當然可以不表態,但你是政治人物面對社群的提問與質疑,不表態?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 11:51:00
選後辭立委退出政壇已經是平民了還要什麼動作?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:52:00
pkpk23456你好像不是很清楚台灣的時事。
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:52:00
人家都被逼得退出政壇了
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:52:00
從各種言論完全顯示他沒在關心這些事情欸
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 11:53:00
還有748專法已經逕付二讀了,在民進黨立委多數贊成下
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:53:00
明明手上有權力的是民進黨,挺同的姚文智卻在選後沒動作,誰才是投機者?又有多少原本挺柯的因為柯挺同而不投的,你們又知道有多少了,也許因為選前挺同掉的票比反同的還多勒
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:54:00
選前挺同柯p就上不了了啦
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:54:00
你知道公投結果是這樣,修法已經無法了嗎?
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 11:55:00
那你又知道了?不也是在腦補? 姚是要什麼動作?他已經退出政壇了,你有事嗎
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:55:00
好笑,誰逼他退出政壇,他自己啊?他退出政壇可他還是民進黨員啊?難道你離開公司有需要前同事幫忙,人緣差的因為你離開就連聽都不聽喔?
作者: ors (ors)   2019-03-23 11:56:00
他挺同部分除了,那句人家喜歡,你管人家做什麼? 其他不都團隊幫他加值的嗎?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:56:00
哇,厲害厲害,一個沒職位的人講話能有什麼效果?再來,你也不知道他有沒有講話啊。
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 11:56:00
所以挺同只有政治人物可以做啊?那他挺同你敢說他不是為了選票?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-23 11:57:00
柯粉已經連退出政壇的人都不放過了 偉哉 堪比韓粉了
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-23 11:57:00
離開公司還能主導公司政策,這個人應該是奇才。
作者: bhh0026 (藍色貓咪)   2019-03-23 11:57:00
公私分明 個人反對 但開放政府 沒問題啊?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:57:00
挺同是不是為了選票無所謂啊,但你立場行為不一致就是有錯。
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 11:58:00
況且講柯一直提姚幹嘛?有病?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 11:58:00
今天柯p可是對自己的政策投反對票欸挺同不是只有政治人物可做,但政治人物才有直接影響力
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 12:00:00
好好好,你們高興就好,你們覺得這樣會讓挺同的人變多我是沒意見,我只能說上次公投很明顯這個社會還沒準備好
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 12:01:00
Ok 自己邏輯大失敗就直接開大絕了
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 12:03:00
好哦 掰掰
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 12:03:00
柯粉在公三小?自己的幻想被戳破就只會拿「最小化敵人」這種豪洨鬼話出來扯 那現在台灣最大尾的是韓粉啦!你們要不要去支持韓國瑜了?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 12:04:00
有些人反正也只看挺不挺同,其他事情都不看,難怪台灣政客爽爽過!
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 12:05:00
笑死你的腦補很強欸重點是言行不一好嗎?這樣的人支持的下去喔
作者: ors (ors)   2019-03-23 12:06:00
是是是挺同都政客,只有阿北不是政客。
作者: beyonf (mos)   2019-03-23 12:06:00
2樓標準秀下限
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 12:06:00
看看還有幾個大招可以丟 呵呵
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2019-03-23 12:07:00
不看挺同那看其他的:中國警察說、兩岸一家親...
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 12:07:00
好啦幾年前根本沒在管挺不挺同,請問政客是過的很淒慘嗎??
作者: Yofe (游肥)   2019-03-23 12:08:00
大家下手輕點啦... 恩咁
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-03-23 12:11:00
挺柯的年輕人是因為柯挺同才支持他,還是因為柯的做事能力才挺他那一邊才是多數?
作者: hitsuchi (你好)   2019-03-23 12:15:00
是因為他不反同且不是藍綠的新鮮感。
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2019-03-23 12:15:00
吸白粉得是看不出柯沒能力又只會騙才支持他
作者: ors (ors)   2019-03-23 12:18:00
柯還能造成信仰的原因是因為他只有一個人,能被攻擊的點少,同樣看個人,小英能被攻擊的除了那句要勞工找老闆自立自強外,比柯好多了,只是豬隊友太多把小英一起拖累。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2019-03-23 12:20:00
柯文哲其他地方也很糟糕,不是只有性平出包。
作者: ezpaper (Louis)   2019-03-23 12:23:00
這樣也好 讓大家知道2020該支持誰 柯p已經讓人無懸念了柯p 一會挺藍一會挺綠 一會挺同一會挺反同 弄到後來還剩誰挺他
作者: lysimach (lysimach)   2019-03-23 12:36:00
白藍共
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-23 12:39:00
哦,那柯輔選的立委?就說柯的票有淺綠票還不信,快去組黨啊,組黨後可以攻擊的點可多了還跟背後是張榮味的KF那麼好
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 12:45:00
一個首都市長可以不表態、可以說投反對票,然後要一個退出政壇的要有做為,這就是所謂的標準
作者: blargelp (bernie)   2019-03-23 13:04:00
所以囉 藍甲是階級最低的人群 被甲看不起 被藍當病人
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2019-03-23 13:14:00
柯提釋憲叫做柯好棒棒,蔡提的大法官通過釋憲叫做蔡騙票,柯粉邏輯真的很棒,跟社運貴婦一樣對同婚有重要貢獻呢讚讚
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2019-03-23 13:45:00
那個『我』明明就是代表台北市民 硬要抓語病來攻擊而不看前後文 偉哉
作者: lunarblue ( )   2019-03-23 14:12:00
我代表台北市民?台北市民投反對票?所以那些投贊成票的大概都不是台北市民吧?!
作者: DelicateBud (Kaka)   2019-03-23 14:55:00
第一次聽到原來「我」單數名詞是代表概括全台北市民啊?我中文是不是要重學了?是不是我自己的立場自己勇敢說出來,不用把反對選民扯進來嘛
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2019-03-23 15:07:00
你可以說柯文哲用詞不精確 中文沒學好 但前後聽起來就是那樣
作者: DelicateBud (Kaka)   2019-03-23 15:12:00
到底柯粉要護航到什麼時候呢?很明顯他說「我投下反對票」的「我」是指他自己個人立場,是你中文不好,不是柯中文不好喔
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2019-03-23 15:13:00
柯本人也發文澄清了 接不接受隨你們 反正你們有900萬票麻
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2019-03-24 03:41:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-03-25 09:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com