Re: [新聞] 同婚逕付二讀 許毓仁:沒投票不代表反對

作者: jorz (tung)   2019-03-12 01:11:35
※ 引述《w1920385 (鳳凰城種仙人掌)》之銘言:
: 許毓仁會讓人火大是因爲他只會收割功勞,
: 而且不只一次收割功勞了。
: 你說政黨立委本來就需要依照黨意,偶爾也得需要妥協,
: 但是許毓仁的妥協可不是「偶爾」,
: 他根本除了2016年畢安生老師去世,
: 社會開始重新檢視婚平議題時參加一場公聽會,
許毓仁不是臨時跟風挺同的。
2016年2月1日,第九屆立院會期正式開始。藍委許毓仁就職才兩個多月,就忙著
在松菸誠品附近的書店主辦一場關於婚姻平權立法方向的國會沙龍。我是其中一
位參與者,能感受到許毓仁的真摯。當時的日記如下:
今晚稍早松山文創園區的閱樂書店,有一場國民黨立委許毓仁舉辦的 #婚姻平權
#國會沙龍。有別於過去國民黨阻礙同志人權的印象,身處在立院司法法制委員會
的許委員,打算把同志的聲音帶進國會,引人期待他的下一步。
的許委員,打算把同志的聲音帶進國會,引人期待他的下一步。
活動嘉賓包括長期耕耘人權運動的尤美女委員,還有幾個民團(同志熱線、同家
會)及同志家長的經驗分享。這場沙龍對話跨越了黨派,展露一線台灣向前進的
曙光。
我前面坐著「女人迷」的編輯群,她們仔細記錄下每位嘉賓所言;後方坐著酷兒
影展策展人Jay,他展現自己想為同志社群貢獻更多的理念。現場近半的異性戀者
參與響應,我有點震驚,原來這麼多LGBT-friendly的夥伴關注著小眾議題。
這是我生平第一次見識到曾上新聞的女同志,挺著大肚子跟伴侶聯袂出席,眼前
就是一個活生生的同志家庭,誰也不忍拆散她們;其爸媽陪同現身,發表一段洋
蔥滿滿的短講,鼓勵同志子女多跟父母溝通。
我填了提問單,向兩位立委討教:在婚姻平權修法之前,是否能針對仇恨言論制
定《反歧視法》,以避免同志社群在社會對話過程飽受負面攻擊。但囿於時間限
制,他們並未回答,但想必許委員會把我的疑問記錄下來。
兩位立場堅定的立委們已經做好面對護家盟的準備,本會期有望攜手提案連署,
讓婚姻平權法案再度叩關。(2016/4/11)
錄影回放》 https://www.youtube.com/watch?v=0YicR_xg3PU
作者: demitri (forever)   2019-03-14 17:24:00
同婚議題無關KMT的核心價值 他們只是為了選票而縮而已馬時期都還沒這麼跟反同的站一起 KMT為了票把同志當祭品假設你說同婚違反KMT基本核心價值 所以有同志友善者無法表態以免跟黨的價值抵觸 那我沒話說 偏偏KMT根本不管這個 我不信許如果真的更硬 會被開除黨籍啥的 因為kmt不會為了不是最核心的價值來開除黨員 但許選擇了服從黨意他一邊討好了藍骨的同志 一邊避開了挺同的代價 非常狡猾這種人 與其說要幫她說話 不如說就放置play 因為他不但無助於同志運動 他吸走真正該受到肯定的人的注意我覺得不用批評他 我想他有他的難處 但也不用誇獎他 不值得 因為他對KMT整體態度的影響極其有限 給他肯定 等於是分走了該給那些真正做出犧牲的人的肯定挺同對政治人物來說 是要付出代價的 如果因為許這種人的存在 而讓那些付出代價的人被更嚴格檢視 他們也許有一天也會設停損 一直努力卻得不到該有的肯定 是人都會縮的不能期待非lgbt的人毫無保留地為同志族群付出
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-03-12 01:17:00
你對他有信心 但你對國民黨有信心嗎?他都表明會受到黨紀壓力了 還是依賴黨提名的不分區立委
作者: jorz (tung)   2019-03-12 01:21:00
許二三讀不致於跑票 只是與我們同行的藍委可能所剩無幾
作者: fiction4569 (廢)   2019-03-12 03:54:00
如果你還相信,希望至少想辦法多push他並監督到最後一刻,別像某些挺韓直接拍拍屁股消失...
作者: danny78317 (danny)   2019-03-12 04:15:00
喜歡這樣的回文跟理性的批判
作者: white9cat (九命)   2019-03-12 07:13:00
許毓仁上任前不曾提及婚姻平權,沒有所謂的騙票。他一直有參與甚至主辦關於婚姻平權或性平議題的活動,但對於那些沒有一開始就參與到相關活動的人而言,他們就是只記得後期的事,例如上前導車。我都不知道是許毓仁還是那些不知道許毓仁參與多少活動的人,對婚姻平權不積極了。
作者: a0970969135 (ian)   2019-03-12 08:22:00
之後的表決再裝死就徹底不相信他
作者: HSGB (微醺小醉)   2019-03-12 08:25:00
還有人信他在國民黨裡面能有什麼作為喔?呵呵...
作者: silver0314 (胤衡)   2019-03-12 08:39:00
撇除性平之外他有什麼其他的建樹嗎補噓
作者: chanlucky   2019-03-12 09:14:00
好聽的話都嘛很會講,關鍵時刻怎麼做才能看出是不是空嘴薄舌
作者: white9cat (九命)   2019-03-12 09:30:00
試問許毓仁至今究竟拿過同志什好處?他沒賣彩虹小物,沒靠同志議題拉選票沒選舉期間打婚姻平權廣告,沒婚姻平權政見承諾然後卻有不少人覺得應該拿對民進黨或時代力量的標準去要求許毓仁?怎麼不拿這個標準去要求路上的路人支持同志算了?
作者: chanlucky   2019-03-12 09:40:00
許毓仁好像想選中正萬華區的立委歐,中正是保守公教區,萬華有廣大的西門同志票,如果挺同反同的票都想拿,就是許現在的做法囉
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-12 09:47:00
為什麼不能拿對DPP或時代的標準檢視許?他也是政治人物耶,難道要護航到連檢視民代的標準眼光都不行嗎?遑論如果連實際在法案的表決上都沒挺同的價值,我真不知他在立委的位置上有何貢獻可言。而且我不客氣的說,白九貓要罵指涉蔡英文騙票也等任期結束卻未完成承諾再算帳,不然我會懷疑你對承諾騙票的基本定義都搞不懂
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-12 09:56:00
這說法跟韓國瑜沒寫進政見的就不算跳票有點像許在轉型正義的那種模樣就不可能讓我支持他(和他的黨)
作者: acer4545 (acer4545)   2019-03-12 10:01:00
原來不能拿對DPP或時代力量的標準檢視許毓仁啊 哈哈哈某些人對許毓仁甚至國民黨特別寬容 真的不是空穴來風DPP或時代力量又拿了同志哪些好處? 哪次不是有功無賞打破要賠? 反寬國民黨隨便講講就讓某些人高潮喊加油最可笑的是一堆人要大家體諒許毓仁蔣萬安屈服黨內壓力
作者: white9cat (九命)   2019-03-12 10:06:00
lses6211 你看到我說"騙票"二字了嗎?
作者: acer4545 (acer4545)   2019-03-12 10:07:00
人家在面對黨意跟同婚都選擇向黨意低頭 不把你放在優先
作者: white9cat (九命)   2019-03-12 10:07:00
騙票是你們那些投她的人才有資格談的。
作者: white9cat (九命)   2019-03-12 10:08:00
蘇貞昌或許有功無賞,但其他人?我可不敢說。一堆人都急著下定論,到底是要犯傻幾次才心甘?要誇要罵,都根本還不是時候。
作者: acer4545 (acer4545)   2019-03-12 10:10:00
現在不罵什麼時候罵? 等人家真的把你賣了才要罵?再說一次啦 你對其他政黨有這麼寬容? 有這麼體諒?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-12 10:11:00
不敢說? DPP有哪位立委把挺同放進政見了 幾乎沒有吧他們都還是投了同意 這些人沒有功?照這個標準 如果許來選區域立委我總可以罵他來騙票了吧
作者: qazbamboo   2019-03-12 10:15:00
噓藍甲
作者: jorz (tung)   2019-03-12 10:17:00
誰藍甲 我英粉啦
作者: chanlucky   2019-03-12 10:20:00
藍甲最討厭別人說他藍甲,一定說自己是理性中立中間選民
作者: tinma1995 (tinma1995)   2019-03-12 10:35:00
希望大家也可以拿對許毓仁的標準來檢視民進黨
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-12 10:39:00
當立委有沒有投票支持法案才是重點。嘴巴上沒挺同,到票投了都比只會喊口號的好多了。
作者: danny78317 (danny)   2019-03-12 10:40:00
不太知道你們說的某些人是誰,但我自己的看法是。有很一大部分寬容的人不是只對許x仁寬容,而是對所有同志友善的都包容以前大家罵民進黨時也是會幫民進黨說話,而這一群人會很希望能砲口一致向外現在護家盟已經開始在發文宣了12公投法的文宣,而甲板的我們還在那裡批評那修對婚姻平權其實阻礙沒那麼大的人
作者: nairod (oo)   2019-03-12 10:46:00
住在西門的同志應該大部分是租屋吧,戶籍地不在台北市也無法投給許(如果他要選中正萬華立委的話)
作者: yor   2019-03-12 10:59:00
假如他二 三讀投票又缺席呢? 那麼你還要繼續護航他嗎?我只依照法案投票結果予以檢視立委表現 而不是支持一些口惠而實不至的立委
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-12 11:04:00
許毓仁是同志友善,不過他最能展現立委價值時倒是縮了我不確定跟另一位市長,嘴上難聽但前幾年跟著潮流做到一點公部門能做的(現在讓人嘆氣,過去的功還是要提)
作者: yor   2019-03-12 11:06:00
他會被修理 是在投票前十幾小時在那邊說專法很重要 要幫忙通過 結果到了投票時卻又臨陣脫逃 這樣的表現讓人嚴重質疑
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-12 11:07:00
哪一種比較好了,雖然以我的觀點都是不理想啦
作者: yyc1217 (somo)   2019-03-12 11:13:00
其實是很簡單的數學 300萬再怎麼鞏固一樣就是300萬要增加挺同人數就是從765萬裡拉人 一次就是300萬+2嘲諷 切割自己人出去就是300萬-2
作者: yor   2019-03-12 11:23:00
他什麼問題都推給黨意 難違 他二三讀就有辦法抵抗黨意嗎?他三年多來也有積極的想說服黨團嗎? 甚至在選舉時還幫反同候選人站台
作者: jengjye (建)   2019-03-12 12:33:00
白貓親自示範耶XDD
作者: gamiiko (gwang)   2019-03-12 12:36:00
藍甲真的很棒
作者: Mike1203 (MrMike)   2019-03-12 12:47:00
藍甲
作者: justo180 (胡士托)   2019-03-12 13:23:00
到底推文萬華有廣大同志票怎麼推論的,去紅樓或西門町的人不是都設籍那一區好嗎?該不會根本沒投過票不喜歡許,但見到奇怪的推文理論還是要質疑一下
作者: husky070 (天草 光次郎)   2019-03-12 13:27:00
藍甲的逆襲??
作者: zanahoriaz (...)   2019-03-12 13:38:00
許是代議士,為什麼不能要求他替特定族群爭取權利?某樓邏輯好好笑~
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-12 13:38:00
我舉個例子啦,許就像是口頭說愛你的男友,但死不跟你訂立婚姻關係,然後你還是一股腦的愛他,that's all.我們處在一個法治國的框架下,要享受權利最簡單的方式是
作者: qazbamboo   2019-03-12 13:39:00
藍甲
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-12 13:40:00
檢視法律上的實質效力,而非口頭.出席.發文說支持就好
作者: sinscanim (hallo)   2019-03-12 16:11:00
推樓上所言
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-03-12 16:13:00
0-0
作者: markk90355 (馬可久凌杉)   2019-03-12 18:11:00
藍甲邏輯:都是黨紀不算啦
作者: yasunprince (幹宏熱狗)   2019-03-12 22:01:00
你腦袋是不是壞了
作者: demitri (forever)   2019-03-14 06:29:00
許毓仁對同婚沒啥貢獻 除了是KMT以外根本不是個咖只是在幾乎全面反同的KMT裡面找一個救命稻草來挺而已
作者: sck921 (The Fate)   2019-03-14 06:46:00
國民黨真爽,隨便一個阿貓阿狗演演猴戲就可以騙到票民進黨就永遠被拿高標準檢視,一點錯都不能犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com