「當你為了迎合主流民意而對某些群體進行『暫時』的切割，恕我直言，
此刻的你，就是一名壓迫者。」
＿＿
我曾經也站在街頭過，所以我可以體會當反對方拿著「愛滋議題」和「同志遊行腥羶色」
的圖文來質疑我和攻訐我時，那既無力疲憊，又必須傾聽、說明和解釋的心情。
所以當我看到甲板的那則文章時，我可以理解作者所要表達的，但卻無法認同此觀點。
當弱勢者為了自己的目的而和其他弱勢切割，那這些弱勢只會陷入更艱難的處境，
更沒有發聲的空間和機會，我們所謂的「倡議需要循序漸進」只不過是一種自私的說詞。
當我們為了同志婚姻的訴求能夠被推行時，而剝奪了其他議題和聲音，
那我們根本無異於那些歧視同志的壓迫者，不是嗎？
我們試著造樣造句：「現在最重要是先拼經濟，其他的我們循序漸進，
人權價值不急，它需要時間，無法一步到位。」
正因為我們身為弱勢，所以我們更明白身為一個弱勢，要能被聽見我們的訴求，
被認同和接受所面臨的困難，所以我們持續站在街頭對話，我們從不放棄。
但是，「同志婚姻」只是個訴求，我們之所以會站出來，
有更多人是因為重視平權的價值，我們擁抱多元，我們尊重差異，
我們不容許有任何打壓的聲音，因為那違背了我們的信念。
我想，不只是同志，今天有任何一個受壓迫的族群需要發聲時，
我們都必須為他們挺身而出，如同我們冀盼異性戀為同性戀站出來，
男人為女人站出來，漢人為原住民站出來，台灣人為移工站出來，
白人為黑人站出來......，當我們為達成訴求，
為迎合主流的聲音而拋下了其它需要關注的議題，
那在這議題上，我們顯然就是個壓迫者。
「我只是先避免自己受到霸凌，所以看到他人被霸凌時，不敢替他們出聲。
我並沒有要霸凌，我只是先把自己顧好，這樣以後才可以為他們站出來。」
循序漸進有好多種方式，把他人丟下並不是最好的選擇。
主流民意對「同性戀」有歧視和恐懼，今天就算我們包緊緊去遊行，
我們100％的愛滋篩檢，他們都依然有話可以說，因為他們根本上的歧視，
那些根深蒂固的偏見需要時間，他們需要時間學習和理解，
我們需要時間對話和溝通，但絕對不是，只要把某些「較有爭議的議題」給排除了，
我們就能通行無阻了。
不然，婚姻平權不會走了三十年了，我們還在走。
我只想說，也許身為同志，身為弱勢，有它的辛苦和困難，
但也因為我們站在一起，我們願意和所有弱勢的聲音同在，
我們才能一起推動台灣的進步，這些，並非一個人和一個群體的功勞，
而是這個社會，有一群人，不分你我，為了真正的社會正義站出來，
並且對抗這社會文化和傳統的高牆，我們才能走到這裡。
剩下最後的一段路，我們誰也不能丟下誰。
即便只是暫時，都不可以。
因為這樣做，我們就成為一名壓迫者，
一名受壓迫的壓迫者。