Re: [平權] 苗博雅公開回應最近紛擾

作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-12-08 18:13:08
對於苗博雅的質疑我只有一個:
是誰告訴你可以搞公投對抗公投這招的?
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: https://reurl.cc/Y93A0
(不重要的垃圾話我就刪掉了)
:
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-08 18:20:00
田尃隹已經成神話了,任何人只要檢討他抨擊他都招來禍患。
作者: jojoliu (承承)   2018-12-08 18:21:00
相信我之術用多了就沒人要相信了。
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2018-12-08 19:09:00
我身邊幾個朋友還是惟苗是從,只有苗說的是真理…
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-12-08 19:19:00
只是事後諸葛。若 沒公投對抗公投 結果也是輸,那原po還
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-08 19:19:00
還是忍不住要說,苗的公投打公投策略的確問題很大。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-12-08 19:20:00
要抓誰當戰犯?(到時反而怪沒人出來做些什麼嗎?)
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-08 19:20:00
但最大問題不是苗,而是問題那麼大,還那麼多人支持。連署期間,甲板提出反對的文章不超過5篇。如果你現在覺得苗問題很大,你當初為何不覺得她問題大?為何等到公投大敗,才開始檢討苗?現在提出的問題,不是一開始就存在?為何不反對?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-12-08 19:41:00
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-08 19:43:00
callcallABC,我那些話不是針對你。
作者: shiz (Better Together)   2018-12-08 19:52:00
裝睡的人叫不醒。
作者: kent1993 (燒爺)   2018-12-08 20:28:00
最大問題不是輸而是讓反同公投的同意票衝到七百多萬如果跟dpp合作一起宣傳拒領公投10.11就算過同意票頂多500出頭12不會過關 蔡還可以裝死不理為了社民黨的政治利益同婚入民法至少要晚15年為何不能檢討苗
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-12-08 20:46:00
"宣傳拒領公投"??? 公投法修法後 拒領已是 無效策略啊
作者: kent1993 (燒爺)   2018-12-08 20:49:00
樓上你沒懂我的意思 重點不是10.11有沒有過門檻 而是同意票多到蔡跟dpp內的公職根本擋不住如果今天反同公投同意票比例九成五但是總票數只有四五百萬結果就會不一樣 因為無從證明其他人是挺還是不挺但是苗的行為就是把遮羞布整個扯下來讓人看破手腳
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-12-08 21:07:00
k大這點也應不成立。就算無平權公投,婚姻平權大平台
作者: a13471 (無明)   2018-12-08 21:07:00
當初就很多人反對了喔,尤其是神聖婚姻法簡直是愚不可及,蠢到他們自己都推不下去隨便找個藉口棄置苗的行為就叫民氣可用,所以亂用
作者: jengjye (建)   2018-12-08 21:09:00
選前早就一堆人講到爛了,推文那個還在那邊胡扯不投不知道結果..根本就做事沒策略不會按部就班的人最愛講的藉口
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-12-08 21:09:00
也會積極推 去投不同意票,一樣會 激出另個陣營的同意票除非你要走 佛系公投 路線
作者: jengjye (建)   2018-12-08 21:11:00
假借熱血之名幹出無腦之事
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2018-12-08 21:17:00
#1RUgHJQz (gay)呂欣潔當初就說要降低社會的衝突感
作者: pp80196   2018-12-08 21:19:00
扣掉平權兩案還是有八個公投,只領某些的人還是少數,除非宣傳通通不領,不然同意要降到四五百萬的機率不高;但13案沒過都有人在怪同志不幫忙宣導了,真的宣傳拒領公投票,狀況未必好到哪去
作者: kent1993 (燒爺)   2018-12-08 21:23:00
樓上你說對了 就是要宣傳通通不領 東奧可以說是重大政治問題 國民黨跟黃士修的可以說是高度專業決策 都不宜公投反正只是找個理由來拒領壓低票數
作者: a13471 (無明)   2018-12-08 21:29:00
宣傳不領或全反對才是合理的政治操作
作者: lazysky (叭噗)   2018-12-09 03:08:00
不認為宣傳通通不領有用
作者: shawnhayashi (小尚)   2018-12-09 04:37:00
絕對不能再讓她領導同運
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-09 06:19:00
壓到五百又怎樣,挺同不出來投 到時候是500:100,就變成社會只有兩成挺成,我不知道一直檢討幹嘛,檢討會讓事情變好?現在應該是集中火力在下一步吧
作者: h3362126 (鼻血魔人)   2018-12-09 11:00:00
事後抓戰犯沒有意義+1
作者: jason9123 (阿原)   2018-12-09 11:58:00
事後抓戰犯沒有意義+1
作者: jojoliu (承承)   2018-12-09 12:03:00
那也不用檢討了,蒸蚌。
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-09 12:10:00
護航護起來( ̄ー ̄)ニヤリ
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-09 12:13:00
檢討一次就好,一直講很煩,很愛活在過去
作者: replaykaws (邪惡的邱比特)   2018-12-09 13:08:00
內鬥沒意義,只會嘴砲
作者: a13471 (無明)   2018-12-09 13:53:00
事前不能反對,事後不能檢討,讚喔
作者: leo4208 (romia)   2018-12-09 16:11:00
抓戰犯是三小 問題就是出在推公投就不能名正言順的說 人權不能公投做一個讓自己論點變少的行為 就算公投通過也是很詭異的行為好嗎?
作者: Sayd20   2018-12-10 13:21:00
呵呵 就算沒推公投反同一樣也過 這次可是不只同婚公投好嗎
作者: linkfree0921 (Tank)   2018-12-11 02:57:00
事後抓戰犯沒有意義+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com