[請益] 未來同運應發起「同志新倫理運動」

作者: forevergood (李弟兄)   2018-12-04 20:23:18
本篇不歡迎智障狂甲、無腦覺青、左膠份子、女權自助餐推噓文、回文,
以下摘錄至八卦版,可以比較其他鄰國,檢討看看。
本叔建議未來台灣同志大遊行應發起「同志新倫理運動」,
抵制無套、玩藥、濫交,降地染愛滋風險,杜絕性氾濫文化,
這才是在救同運、救婚平,請廣大善甲郎一起響應。
這幾年,多少小鮮肉因為被左膠狂甲帶風向,
無知誤解愛滋病為慢性病、小感冒,而受害後悔。
https://udn.com/news/story/7266/3517010
作者 x747 (skate) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 狂賀!!! 甲甲愛滋通報數終於突破24K了!!!
時間 Tue Dec 4 18:31:04 2018
───────────────────────────────────────
https://i.imgur.com/az0w2zJ.jpg 2018年11月愛滋通報數
甲甲果然沒讓我失望 愛滋成長一如預期的突破24K大關 比基本工資調漲幅度還快
難怪公投會失敗 說個笑話 甲甲想結婚
附上其他國家2017年愛滋通報數
http://api-net.jfap.or.jp/status/2017/17nenpo/hyo_01.pdf 日本
http://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=3921 韓國
https://i.imgur.com/JEOb7Kd.jpg 德國
作者: regan93126 (Hollyoaks)   2018-12-04 20:30:00
以下開放崩潰幫你推回來,他們跟本不聽別人說話的啦wwhttps://i.imgur.com/VAg1ssc.jpg
作者: lymphoblast (Klisy)   2018-12-04 20:48:00
笑死 連反串都懶囉?
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-12-04 21:38:00
今年新增少很多吧 人不會死當然愈積愈多阿
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 21:38:00
所以你想表達什麼?
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-12-04 21:46:00
想鼓勵真誠專一相愛更該給人結婚啊 異性戀不是很愛選模範夫妻
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 21:48:00
為了下一代,異性戀家庭也該杜絕家暴、外遇、離婚……你認為異性戀家庭該如何推行杜絕家暴、離婚的新倫理?所以你平常生活中有在抵制離婚、家暴?你都怎麼抵制親友離婚的?你贊成為了下一代幸福,法律應禁止父母離婚嗎?你贊成有家暴、離婚記錄者不可結婚嗎?為了下一代……
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 21:53:00
疫情改善也沒看你在鼓勵啊
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-12-04 21:55:00
沒有HIV也救不了健保 因為台灣高齡化 而且救空氣的無效醫療和浪費金額是這個的好幾倍 醒醒吧 別只關心同志
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 21:56:00
霸凌對校園生活很不好,你覺得該如何杜絕霸凌?
作者: unicorntw (unicorn)   2018-12-04 21:56:00
雖然對於你某些言論贊同,但一看到「不然同性戀怎麼跟異性戀平等」就很想問你,請問你誰啊?
作者: corif (Corif)   2018-12-04 21:57:00
異性戀一直都在抵制家暴,從通報機制,到打女人就是爛人的社會輿論。至少,你不會看到有異性戀大剌剌在遊行中舉標語:「打老婆爽,打女兒更爽」
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 21:57:00
歧視對下一代也不好,你都怎麼鼓勵親友不要歧視他人?所以異性戀都怎麼在生活中抵制歧視與霸凌?分享一下你都怎麼抵制歧視與霸凌的啊!你為什麼都不正面回答問題?還是你認為小孩子從小就要學會彼此歧視與霸凌?自己要標榜「新倫理」,卻連自己如何落實都講不出來?你只說小孩該怎麼樣,但都沒說你都怎麼做。說該怎麼樣誰都會說啊!你是如何去做的,又是另一回事。你是如何在生活中抵制歧視與霸凌的?分享一下吧!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 22:10:00
他的新倫理就是「聽我的」,沒有實質意涵。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 22:11:00
沒關係,他愛新倫理,就讓他好好分享他如何落實新倫理。你都怎麼懺悔跟贖罪的?教我一下,我想參考參考。
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:18:00
七百萬票反對了什麼你說說看啊XD
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 22:18:00
遠離毒品跟「戒慎虔誠」有什麼關係?我不是很懂。
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:19:00
當真以為那七百萬是同聲一氣? 那何必操作一堆東西
作者: corif (Corif)   2018-12-04 22:20:00
我覺得每個人做到自己不讚許,也不鼓勵這樣的行為,並且明確認知到這樣的行為是不對的,就是營造社會氛圍的第一步了。接下來如果身邊的人有這樣的行為,或將要有這樣的行為,關懷他,拉他一把,而不是寵溺他騙他說「沒關係這樣沒什麼,你喜歡就盡量做吧」,就是現在大多數人都在做的事了。基本的道德是非觀就是在這樣的氛圍中建立起來的。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 22:22:00
嗯,大家一起努力抵制歧視與霸凌!既然大家這麼有共識,要不要請立委立法禁止歧視與霸凌?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 22:23:00
U=U跟藥物濫用防制或愛滋防治沒有衝突,都是結構改變策略。
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:24:00
七百萬明明是"同意"票,同意A讓你講成反對B反對C反對D那當初公投題目怎麼不敢寫B寫C寫D呢
作者: corif (Corif)   2018-12-04 22:25:00
所以現在只要他自己有認知到這是歧視與霸凌的,大多都只敢在檯面下或是匿名環境中發聲。而就算是在那樣的環境,他們的言論也很難受到同溫層以外的人的贊同。這一直就是人類共通不問題,倒是不分同性戀還是異性戀。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 22:25:00
不代表行為介入就不會做,不知道在打什麼稻草人。
作者: corif (Corif)   2018-12-04 22:26:00
共通「的」問題
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-04 22:27:00
抵制不會達到抑制愛滋蔓延好嗎,只會讓他們愈躲愈深處,卻不會讓他們停止危險性行為。一直炒這個話題,是不想讓反同的忽略這個靶對吧,反串的很賣力,但還是給你噓。
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:30:00
戰點這種東西呢,不是別人找的(遠目)
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-04 22:31:00
如果你鼓勵抑制、排擠、切割愛滋患者、吸毒犯,數字上的確會變漂亮,但檯面下隱性患者變多,如果你只是想讓數字看起來漂亮,像中國那樣,那我也無話可說。將某群人劃分成不正常甚至罪人,可能會讓自己感覺自己比較正常吧(攤手
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-04 22:34:00
有沒有評估疫情只看新增感染的八卦?
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:36:00
說到豬隊友喔...嘖嘖XD
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-04 22:36:00
性解放一詞也被你這種人潑髒水,性又不髒,看的人覺得髒那是看的人的問題。
作者: spaiwana (水餃墊)   2018-12-04 22:39:00
同志跟愛滋是兩個不同的議題 同志間對於這個議題的感受都不一樣 所以我認為只要脫鉤就好了 不需要做到新倫理運動 就像我個人支持東奧正名但我看到別人把13 14 15框在一起就覺得沒必要 同婚跟用藥 愛滋 是不同的議題 請分開訴求
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-04 22:40:00
可是“目前”新數據看來,新增數似乎真有下降捏
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:41:00
性解放打破性禁忌性自主性愛自主這些東西至少20幾年前就
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-04 22:41:00
你要不要等今年過完再判斷?如果同運用的這套宣傳實際真的有效,被你隨便搞亂了怎辦?
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-04 22:42:00
一堆人在推了吧(而且跟同志還無關)
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-04 22:42:00
性自主哪裡有問題了?性不自主難道要你媽幫你自主嗎?我們需要更完整更深入的性教育這才是古代腦不敢面對的
作者: Sayd20   2018-12-04 23:02:00
你去找個愛滋防疫專家來說服會比你這種方式有效
作者: violetstar (bluestar)   2018-12-04 23:18:00
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-04 23:23:00
推 抵制違法吸毒高危險濫交違法愛滋不戴套
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 23:24:00
但不抵制外遇、家暴、離婚、歧視、與霸凌?
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-04 23:25:00
把濫交用性自主解釋真的很離譜 你自己能接受你另一半天天換人搞?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 23:26:00
同性戀佔總人口多少?異性戀佔總人口多少?
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-04 23:26:00
明明自己很在意另一半的忠貞 然後去護航部分同志的濫交行為這什麼雙重標準啊
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-04 23:27:00
又要來左膠自助餐通通打包了嗎 又要讓同運沾上毒品濫交愛滋不戴套嗎?
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 23:27:00
為了下一代,請抵制家暴、外遇、離婚、歧視與霸凌。
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 23:28:00
漠視社會中家暴、外遇、離婚、歧視與霸凌的人不自私?
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-04 23:30:00
到底什麼人才會把吸毒濫交幹未成年的標語放在自己爭取權利的遊行之中 然後我們不想要還會變成歧視...
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-04 23:33:00
若你曾縱容他人家暴、歧視、抹黑,你也高級不到哪裡去。
作者: chihchuan (Andy)   2018-12-04 23:50:00
性自主哪裡有問題???
作者: joe2233344 (jojocute)   2018-12-05 00:01:00
推c大的做法,比較溫和,畢竟若做到原po所說的可能有影響到思想自由的疑慮,再說價值觀要改變也不易,原po若是太過激烈的抵制那些人,說不定只是造成族群更加分裂,分散了我們同運的力量
作者: expositive (MAMA)   2018-12-05 00:10:00
自嗨嗨起來
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2018-12-05 00:11:00
支持
作者: DanlyB (think by yourself)   2018-12-05 00:18:00
希特勒
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-05 00:21:00
我不想要有濫交的伴侶,但我尊重選擇濫交的人,你憑什麼指責喜歡找不同人打砲的人,個人選擇好嗎
作者: feluolia (.com)   2018-12-05 00:24:00
作者: sfunmato0410 (小銀)   2018-12-05 00:56:00
反對的總是各種跟性脫離不了關係的話題,但這種東西異性戀也一堆,何必特意把同性的放大看呢?難道異性戀濫交不戴套的就少了嗎?這跟貼標籤,認為同性戀有問題有病不正常有什麼差別?說到底你們也乾淨不到哪去啊!何必咬著那些少數人的行為不放? 喔對,我個人單一伴侶派的,只是不爽有人老是拿這話題說嘴。
作者: uofo (silence。)   2018-12-05 00:57:00
你多了 你一定很寂寞
作者: gn00173389 (BirdEgg)   2018-12-05 00:59:00
中肯,這邊很多狂甲左教聽不進去,公投100次也不會過
作者: Sauter (小菜一盤)   2018-12-05 01:09:00
我是沒看過異性戀舉雜交萬歲之類的照片啦,希望有人有的話轉給我
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-12-05 01:23:00
連cumulative incidence和incidence rate都分不清楚的人還到處散佈謠言,把反智做得這麼徹底我也是佩服看到沒醫療和公衛背景的人發這種文真心感到悲哀
作者: baldurr (Baldur)   2018-12-05 02:23:00
Timblr終於禁止了 Twitter 也跟上好嗎
作者: garlic1234 (蒜頭)   2018-12-05 03:27:00
聖光同性戀閃亮登場
作者: mintu (MinTu)   2018-12-05 06:51:00
無套與用藥是要反對,關於性的問題,選擇權還是在每個人,怎能要讓所有人去遵守那所謂的倫理
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-12-05 07:06:00
保護感染者權益也是愛滋防治的重要一環,根本與防治不衝突
作者: kuramma (be yourself)   2018-12-05 07:39:00
某些犯罪議題不要再偷渡了
作者: a1030400 (冰狗手軸生)   2018-12-05 07:40:00
如何預防?不就從小教育做起,結果公投結果又不要。跟你說啦,這些預防不是只有同志族群要做,是全部人的功課,如果這些 hiv ok 的團體以前就知道危險性,或是學校沒有把這些健教時間拿去做別的事,他們也許有機會好好的了解這些危險性。你說怎麼不出來反對這些團體,阿大部份的同志都沒有出櫃,連這次的公投要跟家人推廣都要很小心了,請問在這個不友善的社會氛圍下要怎麼大方公開的出櫃參與這些運動?
作者: BroSin (Sin)   2018-12-05 09:06:00
你可以滾了嗎 你的立場和理念大家都懂了 整天洗文章?
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-05 10:17:00
他就反同來亂的,深怕別人不把同志跟愛滋吸毒濫交掛鉤感染愛滋的原因不是濫交 而是危險性行為好嗎,濫交不需要鼓勵但也沒有錯。你內心到底多恐懼性交
作者: akiehls (progress)   2018-12-05 10:50:00
作者: twomore06 (Eden)   2018-12-05 11:18:00
無聊
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-05 11:19:00
濫交不需要鼓勵可是沒有錯???? 都有高風險性病感染哪裡沒錯了 濫交絕對不能跟性自主劃上等號來談好嗎吸毒濫交愛滋不戴套 這三者都是錯誤的
作者: akimiyavi (石原秋雅)   2018-12-05 11:25:00
抱歉,雖然我是沒人約的魯肥宅甲,但我覺得原本包容一切的同運才是最好的,聖光甲就留給聖光吧!
作者: a09250955 (Amy)   2018-12-05 12:15:00
濫交就是喜歡經常跟不同人上床 做愛,只要做好安全措施就完全沒有得病的可能,喜歡跟不同人上床錯在哪?恩?錯的是危險性行為,只要安全並且沒有傷害人就真的乾別人屁事
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-05 13:05:00
誰比較需要新倫理運動?http://bit.ly/2G0FuO4把小孩活活打死跟舉標語,哪一個比較嚴重?
作者: nalusiya (努力加餐勿念妾)   2018-12-05 14:31:00
如果連反串都懶了 然後開始瘋狂大跳針不正面回應問題 那我就安心了
作者: ksng1092 (ron)   2018-12-05 14:46:00
話說回來"濫交"到底是什麼? 看次數?看對象?花錢買算濫交嗎? 勤換對象算濫交嗎?
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2018-12-05 20:01:00
光是看到性,就覺得孩子的性平教育不能等,要引導成性濫交做歸因,危險性行為才是造成性病增加的主因光是看到您的言論真的就覺得該支持性別平等教育
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-12-05 20:36:00
我還以為第一段是自介呢?堅持主張真是不遺餘力如此遠見 怎不找同運領導建言 反在八卦板和甲板取暖
作者: ezdoesit (你的聲音)   2018-12-05 21:45:00
懺悔就可以了?http://bit.ly/2Uf3sbm
作者: xtrodinaire (同是天涯淪落人)   2018-12-05 22:17:00
這個真的管太多
作者: shakira918 (無心永遠)   2018-12-05 22:39:00
你住海邊?
作者: Dan0819   2018-12-05 22:43:00
有人會跟垃圾說話嗎??我不會??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com