作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-12-02 12:09:28查了一下以往關於婚姻平權的民調
以應該較有公信力的中央研究院《台灣社會變遷基本調查計畫》來說
贊成 反對
1991 11.37% 57.96%
2012 52.50% 30.10%
2015 54.18% 37.12%
到了今年的公投卻變成 70% 反對
想到了幾種可能
1. 以前反同都是沉默的多數，直到今年要公投才被逼迫表態
2. 這三年婚姻平權派策略錯誤導致支持度大量流失
3. 民調回答贊成的其實是偏向專法派
4. 民調是錯誤的
大家覺得呢
不識字，沒有強烈個人立場，相信兒女/教會/學校老師勝過政府的高齡長輩，很多。他們信的人是萌萌他們就成了萌萌的夥伴，他們信的人是挺同，他們就成了挺同的夥伴
一般人講到同婚沒意見，但跟他說今年就過，馬上就跳腳
尊重本來就不代表認同。中間選民就是不挺同也不反同才叫中間選民。
3年能發生很多事的這三年覺青開始大量出現 非挺即反的罵法也慢慢增加推走更多中間選民 同婚也慢慢登上媒體被放大檢視萌萌開始抓著遊行打有印象大概也是從2014開始吧去翻找了一下過去民調 反對的最低點大致都在14年之後幾年反對的民調就呈現上升的趨勢了所以是這幾年跟萌萌方的角力大失敗導致支持度流失
作者: Sayd20 2018-12-02 12:50:00
這三年萌萌的攻擊方法超有效啊 line群組外加新聞連攻 反同就去找同志當標題的負面新聞 在各個知名論壇及群組故意po這些新聞 結果就是對同志觀感變差 異性戀每天一堆負面新聞不會被當成性向攻擊 但是同志已經變成固定一起承擔的群體
作者: Sayd20 2018-12-02 12:51:00
這是逃不掉的
你怎麼缺少左膠狂甲同溫層取暖，流失中間挺同聲音？本叔早就說了，觀察從2014年末，同運開始走偏了！伴隨每年染毒染愛滋人數飆新高，製造健保黑洞引反感
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 12:57:002+3 罰你們去看kevin1103的文章
作者:
Luksury (GO BOSTON!)
2018-12-02 12:58:002的影響比較大，整個同運開始美江化，令人反感
作者:
manlike ( )
2018-12-02 13:03:00拜託~ 50歲以上有投票權的就有近900萬人 你說呢?
作者:
nkbd (RYAn)
2018-12-02 13:08:00選舉舞弊
作者:
jorz (tung)
2018-12-02 13:11:00這個不準，我父母支持，但是他們認為要用專法，你的二分法太極端。
民調面對真人問話，有些人不會好意思說自己不支持，公投沒這問題啊
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 13:21:00
誰說小卡沒用 我工作的地方 裡面一些中年阿姨就照著投了他們對平權問題根本不懂 只是看很多人這樣作 她們也照著作
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 13:25:00
但對鄉下那些多數保守的年長者的確很有影響
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2018-12-02 13:29:00
我不會說這是主因 但是這種手段 成本低 卻很有效 不得不防
作者: liebeshin (>///////<) 2018-12-02 13:32:00
2啊 左膠覺青的毛病 逼人認同表態 一點餘地都不留 相對中立的受眾三不五時就挨刀 不表態就是反對 誰要支持你
左膠認為失敗原因：選民素質差！都不好好做功課，欠教育
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-02 13:35:001.民調問的問題跟公投不一樣 2.年輕人投票率較低
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 13:38:00你們先好好思考一下原本挺同，而且綠>>>>>藍的八卦版，為什麼會變成反同當道。只是偏見跟誤導嗎？
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-12-02 13:45:00這次公投投票率也只有55%,努力爭取未表態的人支持是方向
#1S0XxiRf 這文章有分析 反同是有計畫性的拉攏中立方而挺同空戰和陸戰都不如對方 一增一減之下就會有這麼大的差異
我覺得是問的問題和方式的關係。如果問平權，因為平等權利這個較抽象概念，會說對 YES。但如果問同志教育，尤其身為父母想到萌萌說會因此變同志，就 NO 了。同婚入民法也是，萌萌的傳統價值說直接洗腦一堆婆婆媽媽。
冬性鸞 雜波跟雜波 麥結婚 黑白來什麼愛滋病 什麼同志遊行 什麼吸毒 離生活太遠了
小卡超有用。我回家拿選票時，公報上一疊小卡。問了才知，先是鄰長挨家挨戶發小卡說明，三姑六婆在閒聊中時，一開始是互相詢問，再變成互相說服，結最後整條巷子都無異議了。那時我感受到某種絕望。
作者:
demitri (forever)
2018-12-02 14:20:00覺得很多是賭爛民進黨的票去反同
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2018-12-02 14:23:00說是被DPP拖累的 也請看一下得票數好嗎?不算棄保投給柯的都大贏你200萬 繼續逃避現實好棒棒
作者: benfour (Keep Free) 2018-12-02 14:26:00
2
作者: chuck1776 2018-12-02 14:33:00
原來是賭爛DPP啊 同志真是活該從優勢打到大劣勢呢 嘻嘻
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2018-12-02 14:34:00
2
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-12-02 14:36:001.
作者: n7280238 2018-12-02 14:52:00
2吧
作者:
longya (嗯)
2018-12-02 15:03:00如果還在繼續檢討老人就錯了，別再自以為年輕人全部挺，700萬不可能都是老人
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 15:09:00
八卦版本來就偏見跟誤導當道，要檢討同志也不用捧他們那些不吱反省的東西
作者:
BroSin (Sin)
2018-12-02 15:17:00八卦那無腦被打到爛的論點就別提了 下面也只是一些起鬨推文
作者: Sayd20 2018-12-02 15:42:00
八卦挺同在反同狂帶負面新聞風向後就變了 別以為帶風向沒用
作者:
dsa3717 (FishCA)
2018-12-02 15:45:00是誰露出一堆把柄讓人抓的
作者:
longya (嗯)
2018-12-02 15:47:00所以八卦挺同的時候就是聖地，反同的時候就是各種偏見誤導。咦這邏輯不就跟攻擊反對人士的左膠有87%像
作者:
jmt1259 (船槳)
2018-12-02 16:19:0050趴裡面有些人支持專法有些人支持民法
作者: fiction4569 (廢) 2018-12-02 16:26:00
所以上面是閉著眼睛看八卦的反甲文嗎？ 那種文不是偏見跟誤導，只是單純情感發泄？ 你覺得說服的了人嗎？
作者:
mons0330 (Monster)
2018-12-02 16:34:00教會大撒幣宣導反同+造謠然後同志圈內部不夠團結
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
2018-12-02 17:43:001
作者:
acer4545 (acer4545)
2018-12-02 18:03:00中研院問卷題目跟這次公投的題目又不一樣，拿來混為一談？
作者: ntpc (ntpc) 2018-12-02 19:32:00
就某團體硬要推相對應的公投，而不是專心宣傳不同意
作者:
vinchen (泉海)
2018-12-02 20:31:00如果只是單問同婚，很多人會覺得不干我的事，沒反對理由，但往下深入到領養、生殖、專法問題，意見是不同的，可能也是原因
面對反同職業網軍在社交平台(如ptt)抹黑帶風向同志團體採取放任態度 以為他們鬧一鬧就好結果呢？同志團體再不好好想對策 積極處理網軍抹黑帶風向最後必會被吞噬
作者:
zzing (小Z)
2018-12-02 22:34:00ㄟ.. 公投沒有不表態這個選項所以應該是5 你的比較基準已經是錯的了
作者: Sauter (小菜一盤) 2018-12-03 01:49:00
5.容易煽動，沒有同理，最後又擁抱舊價值跟長輩聊，一聽到會搶財產、感染愛滋、人倫崩毀就不會去想到污名化之類的
作者: OdinSword (OdinSword) 2018-12-03 02:43:00
必定是3
作者: sc211 (星見) 2018-12-03 13:55:00
5 去投票的不知道自己在投什麼東西
民調抽樣與全民公投有差加上萌萌努力植入負面印象 還有綁政黨認同總之這次影響的因素太多了
八卦某些偏激人士反同好幾年了好嗎.....，在我看來沒什麼變過
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2018-12-04 22:46:00我感想是 礙家盟只能在老人圈發酵，反而是自己人偏激言論往往都是同年齡層把票往外推