抱歉手機排版，擷取一篇2013的發言稿。
<2013同志遊行發言稿：我的不安> 日日春‧鍾君竺
大家好！日日春和同志運動一起走了十年。今年，站在這裡，感覺特別複雜。
同運看起來一片欣欣向榮，
但我卻想提兩個不安，和大家分享：
我的第一個不安是，
許多同志因為急切的想爭取婚家權，
而開始和性污名切割，
甚至不惜以踢掉不合主流標準的性難民為代價。
我還記得十年前，第一屆同志遊行，
在新公園集合的時候，
好幾個我不認識的同志朋友說要來加入日日春的隊伍。
我一開始感到奇怪，
為什麼大家要來和性工作者站在一起？
一問才知道，因為出櫃的壓力，
大家怕被媒體拍到，
回家被爸媽問至少還可以說是日日春義工，
那時候，娼妓與同性戀共享污名，
我們互相掩護以集體現身。
十年過去了，
隊伍從七八百人變成七八萬人，
同志力量似乎壯大了，
但遊行前一場「性難民」的論壇，
談了用藥、SM與性工作，
後續報導引發了許多抵制遊行的聲音，
很多人以這樣的議題為恥，有些人說，
好不容易出櫃了，
不想與這些議題沾上邊，
並說婚姻合法和同志正面宣傳才更是重點！
我強烈的感受到被隔開的痛苦，
並看到多元成家若沒有與這些羞恥為伍，
那麼客觀效果是讓部分同志晉升上流了，
但卻增加了對不合主流標準的性難民的歧視。
在這個分水嶺上，
同運是選擇往上走，
還是往下走？
能夠從暗櫃裡鬆綁的同志，
究竟是願意提供更多社會空間打開櫃子，
還是把其他暗櫃釘的更死，
希望大家能夠想一想。
備註：性工作者算同性嘛？
連十幾年在同運場發聲是否不符資格。
議題關乎同性嘛？
一開始怎麼沒人跳出來譴責娼妓離題？
LGBT把別的暗櫃釘死，
只剩下G再走出陽光戶外享受人權，
及婚姻的美好，這樣好嗎？
離題的標語和裸露的身體，我也不贊成，
但我尊重他們用自己的方式為自己發聲的權利。
而我甚至感到厭惡，
我也願意在遊行中加入反裸露反毒反未成年性交標語的大旗下為我的道德發聲，
為社會觀感添一份力。
但我尊重別人。
義大利春雞佐膠敬上。