【前言】
拜託各位！耐心看完，認同請給推，不認同也歡迎噓，突破一言堂、同溫層
，我也相信同志平權運動辦反毒、反愛滋大遊行，絕對多300萬票認同。
觀察許久下來，狂甲還是一直沒有發現自己有問題，從不思檢討改進，
還標榜人權、反歧視論點，在攻擊任何一個支持婚姻平權的盟友，所以本叔
就發這篇來矯正狂甲心中錯誤的價值觀。
【正文開始】
抱持左膠腦的狂甲們別崩潰！別受左派影響過深，上一個世代的極左派
社會主義，造成一堆地主、資本家被批鬥，導致人類文明、科技嚴重倒退，
並且塑造一股思想、言論的肅殺風氣，最後走向集權共產主義，形塑假平等
世界。
這個世紀的左膠腦思想，在21世紀的同志平權運動，依舊可看出端倪，
似乎在走向復辟，迫害社會普世價值，假借人權、反歧視、多元化，強加思
想在社會眾多小眾社會，否定接納同志存在者的認同、與不認同價值，這不
就是反民主、反人權的自由意識？
同時本叔也在同志的婚姻平權運動中，看到一些不合理的荒謬文化漸漸
產生，比如娛樂性用藥合法化、開放性關係、無套忠誠、HIV+OK、性傳染病
防治法除罪化、以及藉由性解放偷渡的性愛無罪歪理等，伴隨著染毒、染愛
滋年輕化現象產生。
但是同志熱線、同運團體等，絲毫沒有任何懸崖勒馬的改進，不斷繼續
催眠社會大眾，任何反對、或質疑聲音，就會被扣上歧視、異性戀霸權，那
你們這些同運團體、狂甲們，有回到《道德至善論》觀點看嗎？
何謂《道德至善論》？在這裡先跟大家解釋一下何謂倫理道德？
說到倫理道德，先從倫理的定義論述，根據韋伯字典定義：「一個處理
善或惡的紀律，關乎責任和義務」(The dictionary of Merriam-Webster,
2016)；同樣在古希臘時代的亞里斯多德對倫理學論述，提出「幸福、至善
、道德」的觀點，衍伸出《道德至善論》。
意旨：人的行為有其目標，而追求目標則是為目標本身，就是善，而這
個善就是對人類行為大有益處，而倫理學的目的為求人之善，所以善是倫理
學的利基根本。
在現代，倫理學的意義可分為三方面：至善的研究、風俗習慣的實踐、
倫理及道德，這三者的意義統合乃是團體朝向對人類社會有益的方向實踐，
所養成的一種社會氛圍(詹棟樑，2000)。
所以簡單的說，何謂倫理道德？道德，是指一個人對於一個思想、理念
、行為、文化、風俗所帶來、或衍伸的後果的觀感；倫理就是團體對於一個
思想、理念、行為、文化、風俗所衍伸後果的集體觀感意識。
再補充，法律就是將集體的觀感意識(倫理)，用文字化具體描述的結果
，所以法律具有強制的約束力，但是倫理道德沒有強制的約束力。
然而回到同志大遊行、婚姻平權運動，不就是要獲得社會集體觀感意識
認同，認同其存在價值，接納多元文化，讓世俗體會到，雖然我們性向不同
，但是我們在理念、思想、文化、愛情、婚姻價值觀沒有不同，不是嗎？
又為何同志大遊行、婚姻平權運動一直要跟在異性戀的道德觀中，被認
為是不好的人、事、物、風俗、文化做連結呢？讓人看了觀感不佳？這場同
志大遊行有符合《道德至善論》的觀點嗎？對社會有正向助益？增進同志被
接納？
我知道你們又會拿鋼管女郎、電子花車女郎、賽車女郎袒護，變成同志
裸露、奇裝異服合理化的理由。確實有些好色豬哥異男很喜歡，但是這些人
有獲得普世價值或主流價值認同嗎？還是被貼上負面標籤？
同樣也有很多異男看到白冰冰「超星拳婦」很噁，所以他們都在歧視白
冰冰嗎？假如以後還想反串，先思考你反串完，有比王祖賢、范冰冰、林志
玲正，讓人有好的觀感(賞心悅目)再說。
再談論到每年同志運動推廣一些奇怪運動所衍伸後果，有讓毒品、愛滋
感染人數下降？還是上升？推廣這些運動，有帶來好的後果？有符合《道德
至善論》的觀點嗎？對社會帶來正向幫助？還是讓更多人染毒、染愛滋？
拜託！左膠腦的狂甲們，思想別往死胡同裏走。講句現實難聽的，一個
每天只會看著肌肉、大屌發情的人，跟看到奶子、鮑魚發春的人，有何兩樣
？有資格說自己擁抱真愛？是模範父親的形象？可以組健康婚姻家庭？
【結論】
既然要爭取認同，就不該往主流社會認知的負面文化走，應該要往主流
社會認知正面文化走，不要再說歧視了！就算真的會因為性向歧視的，也只
有那一小小部分的腦殘教徒，大多數人都是因為思想、理念、行為、風俗、
文化來認定一個人或一個社群的好壞觀感，所以甲甲們先對內自我約束、形
塑良好的倫理形象，好嗎？別被狂甲、爛甲牽著鼻子走。
建議同志大遊行以後要辦反毒、反愛滋運動，標榜標語，從2019年開始
，與2018年以前切割。但是廣大善甲郎，也不要因此仇視狂甲，應該更加關
愛狂甲，希望他們迷途知返，悔改認錯，共同為台灣同志人權，毒品愛滋防
疫凝聚共識，做出努力，本叔相信這樣做，風向又會漸漸偏向挺同方。
而不是偷渡U=U，測不到不具傳染性，所以要趕快廢除性傳染病防治法，
要廢除可以，但是前提愛滋已經真的像小感冒，吃包藥就完全根治再說，同
時，台灣HIV帶原者能保持在零感染、零成長再說，不然公衛防疫都不用作，
健保財政黑洞繼續擴大，這是很不道德的觀點。也請不要再拿糖尿病等慢性
病做袒護，因為糖尿病是不會傳染他人的，這只會增加大眾對同志反感。
另外以後同志大遊行盡量避免裸露、不當標語，穿著盡量樸實素色，不
需要矯枉過正，過於正式，比如西裝、燕尾服、軍服，只會讓人覺得滑稽、
好笑，迷失焦點，能用普世認同倫理價值當標語，爭取平權、平等。
反問大家，同志大遊行不是應該爭取認同，提倡人權價值嗎？標榜著，
雖然同性戀性向、愛情取向跟異性戀不同，但是同性戀的思考、理念、行為
、風俗、文化與異性戀相同，倫理道德觀與異性戀沒有差異，應該互相尊重
包容，這才是多元融合的精神，建構理想的《後現代主義》社會。
！！最後祝福大家，不分異同，都能結婚，建構幸福美滿社會。