[請益] 有關於釋憲的問題

作者: Prano (喵喵叫的獅子)   2018-11-27 11:57:23
想請問一下大家,釋憲是否能不能夠再次修正甚至否決掉?
立法院有提出修憲的權力,釋憲為憲法的延伸,那麼立法院有沒有權力將釋憲修改掉?
如果是可行的,那麼護家盟的下一步為組政黨並參選立委
會不會是想讓反同在立法院取得大部分席位後提出修憲,將大法官釋字748號再次修改掉
甚至待總統大選時讓反同立場的人選上總統後
由總統提名全部反同立場的大法官,由立法院同意
從此他們就可以讓同性戀的權益消失殆盡了?
畢竟護家盟現在正挾著多數同意的優勢開始設局
這些都只是朋友跟我的討論而已,不知道會不會走到這一步
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 11:59:00
釋憲可以用釋憲推翻,所以他們現在在布局
作者: saupackage (蔥咦)   2018-11-27 12:03:00
釋憲不是要有侵害到他人權利才可以聲請嗎 他們到底什麼權利被侵害了 聖經價值嗎
作者: stockeye (stockeye)   2018-11-27 12:05:00
憲法增修條文可以翻轉很多事情
作者: a0955092287 (baldwin)   2018-11-27 12:05:00
想太多 選立委...
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2018-11-27 12:05:00
我覺得不是不可能當初也覺得同婚公投肯定過結果呢
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:08:00
修憲這個更困難啦,但是新釋憲可以蓋過舊釋憲
作者: jmt1259 (船槳)   2018-11-27 12:08:00
這次釋憲要被推翻應該說近乎不可能
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:09:00
原則上釋憲翻轉是比較困難的,象牙塔法官也懂官官相護一來難找理由去提新釋憲,二來還要找理由蓋掉舊釋憲考慮到新會期能決定的新大法官人數,頂多五五波
作者: Wencube (Wencube)   2018-11-27 12:15:00
有幾個馬任命的大法官任期只到2019
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:15:00
因為客觀條件(民法條文)未變動的情況下短短幾年後就翻轉前任決議,法界不會喜歡這樣行事上面打錯,是憲法條文未變動的情況下 QQ所以這邊才會進入立院超級多數=可修憲的階段
作者: milton1991 (萬)   2018-11-27 12:19:00
廢釋憲30年內都絕對不可能,他們只能依賴修憲
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:20:00
不過修憲的門檻也是非常非常高
作者: Prano (喵喵叫的獅子)   2018-11-27 12:20:00
那麼立法院能直接修改甚至除掉釋憲嗎?
作者: Prano (喵喵叫的獅子)   2018-11-27 12:21:00
應該說憲法是否有賦予立院這樣的權力
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:21:00
立院當然不能直接修或刪掉釋憲囉,侵犯司法權 XD
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 12:25:00
嗯,釋憲短期不可能推翻,但是可以修憲新增條文架空,人家已經在布局準備下一步,結果我們同運團體還沒有憂患意識,還在發文檢討dpp跟中選會
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-27 12:27:00
像獵女巫一樣放火燒比較快啦
作者: s150w150 (akio)   2018-11-27 12:27:00
可以去看看呂秋遠律師的fb,他寫了一些他個人的專業見解
作者: milton1991 (萬)   2018-11-27 12:28:00
除非用新的釋憲去變相廢同婚卻又不能牴觸748號,但是由"誰"來申請,還能讓大法官受理,還要大法官一致通過是一大問題
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:31:00
呂秋遠的毒再傳 同志就沒救了大型民調論就像毒品傳播麻痺同志以為明年5月安全
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:32:00
其實修憲也很難啦,除非真的變神國
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 12:32:00
釋憲得要先打過好幾次行政訴訟,證明"我的權益受到侵害,尋求救濟除了釋憲已經無路可走"才有門票
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:33:00
考慮到修憲議題應該立委會全部動員
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:33:00
去看其他法律人見解就知道他的說法大有問題
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:34:00
然後法界都把呂叫做小說家 偏偏有人讀法條都只看呂而且又不是釋憲能走 行政怠惰不登記你能怎辦?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:35:00
以今年中選會數據,選舉人總額約1910萬,半數為955萬
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:36:00
同志已經把希望放在釋憲了嗎?也好,這樣可能是最快的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:36:00
所以修憲的難度也是高之又高,基本上是騙票 > 認真的
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 12:37:00
即使是門檻很高,人家已經起步了,反觀我們還在檢討執政黨?
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:38:00
再來演員會缺嗎?無套大衛跳出來說權益受損就好啊
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 12:39:00
我其實也很好奇行政機關不登記,不依照釋字依法行政的可能性?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:39:00
修憲難度爆高 國民兩黨搞出來的 嘻嘻
作者: Prano (喵喵叫的獅子)   2018-11-27 12:40:00
我也想過,地方機關就是不配合進行同婚登記,行政訴訟給你拖,同性戀能拿政府怎樣
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:42:00
技術性干擾當然可以的 不服就打行政官司
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:43:00
比照中選會啊 公投人權違憲裝死 主管下台 下一個~
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:45:00
行政干擾是OK的,不過這就超過目前大家著急的主戰場囉大家想東想西,樂觀的太樂觀,悲觀的又太悲觀 XD目前在整體戰局上比較可能發生的狀況是有了一個同志不滿意的專法(無論是明年或2020後訂完)同志要求對此釋憲,但是大法官方面不受理甚至贊同立法
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:48:00
今天新聞出來了 反同團體連專法都不想要 就說吧
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 12:49:00
同意樓上,行政機關不敢登記,但法院不可能違背釋字,這是法界共識,因為不給登記就絕對會被法院打臉。
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:49:00
只要過了專法 下一步就是公投廢專法
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:50:00
這個狀況其實是最符合同志以外的各界利益的
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:50:00
2020再公投一次再教訓民進黨一次 好棒
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2018-11-27 12:51:00
請問若公投廢專法過了,會有效力嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 12:55:00
公投廢專法不太確定能否提 XD 但反對這個案型容易操作今年是挺同被打成"沒事找事",同樣的方式可以逆向操作
作者: manlike ( )   2018-11-27 12:59:00
傻了,廢專法就違憲了
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2018-11-27 13:01:00
所以挺同方現在要做的是在專法上攻防嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:04:00
純粹戰術來說,挺同有兩個選擇:1. 擺爛甚至繼續反專法
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 13:04:00
很簡單啊,可以登記結婚的通通快點去登記,然後發現專法適用上面一堆不足的部分,通通提起釋憲,塞爆大法官會議,為不完美的專法爭取更多完整的權利。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:05:00
祈禱在釋憲要求的期限內無專法,這樣就自然適用民法不過呢,這當然會有大混亂,給保守派一個很好的攻擊議題2020後很可能會出現一個嚴苛的專法
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:06:00
廢專法不是沒可能啊。反同方只要:釋憲推翻釋憲→廢專法
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:06:00
那時再來繼續祈禱大法官再度出手說那個專法違憲這樣
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:07:00
第二個選擇就是認真面對專法,減少盟友的被攻擊面
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:07:00
成的策略,沒人知道,畢竟現在對反同方來說民氣可用,他們的策略成功的可能性至少比公投前大上不少。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:08:00
當然這作法勢必要放棄一些大家很期待的理念了
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 13:08:00
我從大法官審理案件法找不到反同可以提出釋憲的條文,要件都不符合阿!
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 13:09:00
我沒有悲觀或樂觀啦,只是繼續看局勢,然後持續跟身邊不懂的人溝通吧!
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-27 13:09:00
賴清德都說了,會提專法草案,而且我猜是會努力拼過去的
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:10:00
萌萌又不缺資源去找律師研究有沒有鏠能鑽,總之他們已經在嘗試了。真的被他們找到縫和時機提釋憲的話並不是好事。
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-27 13:11:00
反同如果可以推翻,就不用公投了,因為司法根本不鳥他們。
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:12:00
所以才說他們現在是趁著公投後民氣可用在動作啊。人家已經有了一連串的策略(不論挺同方看來是不是有可行性),同運團體呢?
作者: reifind (磊)   2018-11-27 13:13:00
基督邪教不滅, 台灣不會安寧
作者: LKONG (夏天)   2018-11-27 13:29:00
選舉都結束了,現在嚷嚷著要選總統、選立委的,會有多少人理他,不要一直幫萌炒新聞好不好,還是甲板有老鬼?
作者: dingding69   2018-11-27 13:31:00
就算是增修條文也不可牴觸憲法的基本原則
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 13:39:00
我覺得民進黨仁志義盡,都選成這樣了還碰專法
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:43:00
這次公投民氣是就站在"不要動民法"上,但要操作民氣到達"專法都不行",其實是要從零開始的
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:44:00
他們現在不是拆成兩條路線走嗎?一條立專法(但會立成什麼樣子沒人知道),一條廢專法,且極端反同方本來就存在基數,他們也不會必須從零開始。從反同方的策略來看,先立一部扭曲的專法後,再廢掉專法也不是完全不可能。
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:48:00
從零開始指的當然是"民氣",因為現在除了他們自己以外在社會大眾裡這風向還沒形成,不是說不可能我只是說這個東西要操作是從零開始
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:50:00
反同方也是「民」啊,他們的策略也一直都是在擴大反同基數,既然他們早有群體,那就只是民氣什麼時候擴張到可用的問題而已,而不是從零開始,從極端反同方公投後就直接反12案就看得出來他們早就在操作了吧?
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:51:00
其實很多人對這三案的認知並不是"反同"就是了
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 13:51:00
所以我才說對方已經準備下一步了,同運團體完全沒有憂患意識,已經走到立專法這步了,應該要主動立好一點的專法,這樣至少保留住跟dpp的關係,結果他們還在檢討dpp啊
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:52:00
當他們明確端出反同來操作之後,會怎樣變數很大
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 13:54:00
dpp這次失利成這樣,估計也不敢拿2020去賭立一個比較好的專法了,再檢討dpp的話,扭曲版的專法屆時藍綠兩黨順利通過的可能性就很大了。
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-27 14:18:00
護家盟以為這次700萬同意票到時候可以轉換成選票,想也知道不可能,這些選票中包括藍綠兩黨及中間選民,藍綠兩黨不用說,早就有政黨立場,怎麼可能只因同意這個提案就改投你?至於能拿到多少中間選民的票更是不確定,所以大家其實也不用太擔心,在單一選區兩票制下,如果藍綠兩黨都有推人,基本上第三勢力就很勝選,政黨票更難爭取難我自己預估他們能用政黨票拿個一兩席已經算很厲害,還想拿過半?藍綠都只能趁2008和2016對方帶衰時才能過半,光是提個公投過關就想飛天了,果真是有大頭病
作者: wekrafty (Kris)   2018-11-27 14:29:00
只為了擋同婚而重新推翻釋憲甚至修憲,這成本超划不來,更別提對台灣國際形象絕對超重傷
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:42:00
台灣國際形象其實不是多數人考量點
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-27 14:44:00
台灣人若主要考慮的是國際形象的話,廢死早就過了、東奧正名也早就成功了。但多數人在意的根本就不是國際形象,畢竟國際形象又不能當飯吃,他們在意的是這些變動會不會為自己帶來風險。
作者: dapple (dapple)   2018-11-27 14:46:00
台北市一定會配合登記的 來台北結婚就好了
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 14:48:00
dpp立完專法的下一步就是公投廢專法啊 xdd請再把Kevin1103的文章供奉起來 你們還不夠瞭解對手如果一直維持在三成民意就是這麼簡單被KO至少要四成五才會有顧慮要不要公投對決
作者: dapple (dapple)   2018-11-27 14:54:00
一直發動公投的解法也很簡單 不要綁大選就好了讓真正在意這個議題的人去投 而不是看小抄順便投
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 14:59:00
閉著眼都知道廢專法公投通過機率有99.99%
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-11-27 15:03:00
講的好像綁不綁大選是同志方說的算 還解法很簡單勒
作者: elemental   2018-11-27 15:14:00
對方有錢有勢,你們還擔心對方推翻有困難? 這麼天真阿而且這次公投只會讓立委知道就算挺同也不能說
作者: tephan   2018-11-27 16:59:00
說真的,某黨有在乎過「國際形象」嗎,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com