[自介] 跨同溫層經驗

作者: tacovirus (小璋丸)   2018-11-26 03:13:27
2013 年的時侯,我在一間反同教會
那個時侯教會已經在進行洗腦工作
對信徒灌輸恐同思想
當時我覺得很懷疑,因為許多論點沒有根據
我就舉家改去真光福音教會
嘗試接觸同志,也驗證過去被灌輸觀念的真偽
實際相處後,也證明許多灌輸的內容是謠言
大家也對我女兒友善,我依然會教小孩
不過像我這樣敢離開舒適圈的人並不多
我的生活圈裡,對這議題不是極度反對就是極度支持
不論哪一方,都只表達意見,沒有一方想傾聽與了解
反同方的操作採用恐懼行銷
而挺同方則採用辯論行銷
當我看到兩方定調之後,大概就能預料到今天的公投結果
當時我常跟真光教會的弟兄姊妹說
要改變僵局,最好是讓女同先行
因為 HIV 絕對是恐懼行銷的重點工具之一
如果全族群要一次通過,就要短時間處理三個疑慮
家庭倫理疑慮
教育疑慮
衛生疑慮
如果先推女同,可以先專注在前兩項疑慮
我相信三年的時間足夠消除疑慮
但是三個疑慮綁在一起解決,實在太為難圈外人
也許大家會覺得我這樣有所偏袒
但是社會議題要有進度就是得循序漸近
急著一次到位就是會製造矛盾
我還沒跨出舒適圈前,我是同志圈眼中的迫害者
跨出舒適圈後,我是以前基督徒朋友眼中離開真理的人
發完這一篇,大概要變成兩邊都想鞭我的人
不過我真得希望大家減少辯論,多創造對話機會
大部分的人並不能接受辯論結果推導出的答案
但是對話經驗中美好的印象,卻可以成為被接納的答案
很感謝真光福音教會的弟兄姊妹善待我們家
希望這個議題能夠用更有溫度的方式來推動
我寧願輸掉辯論,不樂見輸掉認同感
論述能得到的支持度已經飽和,大概就是時代力量在新北的得票率,在家裡,在朋友圈裡,當個好相處的人會比當個戰神更好
作者: didi181716 (安迪)   2018-11-26 03:21:00
我們沒有組織性,沒有一致性,每個人都是自發性的辯論,自發性攻擊,要用你的方法,也要先把所有人組織起來。
作者: seazure2016 (音饗)   2018-11-26 03:22:00
要怎麼先女同啊 感覺很怪0.0
作者: sibrocho   2018-11-26 03:28:00
值得一試阿 女同HIV數據還能屌虐異性戀 最好女同上位後再用HIV把異性戀踢出民法
作者: Sauter (小菜一盤)   2018-11-26 03:31:00
蠻有意思的
作者: OdinSword (OdinSword)   2018-11-26 03:54:00
跟長輩提反同 很簡單 但提挺同 會被他們質疑 尤其是你在沒出櫃的前提下
作者: J7565J (藍光)   2018-11-26 08:45:00
你很棒! :)
作者: chsort527 (小天)   2018-11-26 09:22:00
總期待謠言止於智者,現實是智者有幾個同意理性辯論無法戰勝操弄恐懼
作者: crossfate (破曉)   2018-11-26 10:10:00
我覺得樓主意思應該是我們可以循序漸進 只是我覺得方法要再思考一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com