[新聞]反同內鬨?護家盟反對「愛家公投」12案

作者: teamax (大肥精英)   2018-11-25 17:22:11
新聞連結
https://goo.gl/xJT8TM
沒甚麼,只是告訴那些沒危機意識的人醒醒
沒有糖果,沒有麵包,什麼都沒有
打從一開始反方就沒有妥協
反串假好心的有可以省了,當然裝睡的還是叫不醒
這場戰爭不可能跟過去的婦女平權和種族平權比
因為人口基數就是不同
最多就是仿效和主張這樣的精神可以延續
支持的年齡層分佈在公投上就是那樣了
可以說10%的同志人口有得到這樣的支持度已是空前的勝利
如果柯P光在北市要對抗沒1500就活不下去的老人都辛苦成這樣
那對抗全台灣過去沒接受高等教育的保守長者又怎會期待票數勝力
何況台灣還面對了最低點的生育率
支持同志人口基數與年齡層的分佈造就這樣的鴻溝
辯論的核心要點從不會傳到與網路資訊傳播絕緣的長輩
這場從來不是一手好牌玩砸了的問題
可以期待時間會解決反對者
但台灣還可能有下個六年嗎?
https://goo.gl/xJT8TM
連結新聞請看清楚,拜託請有點危機意識
人家在激進是真的看到了危機
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-11-25 17:24:00
個人認為沒有下個六年,節哀,話說生育低點歸到同志真的超好笑,超多結婚不生小孩,或是日前20歲媽媽把小孩丟家裡活活餓死,這種生法最好就沒有社會問題,那麼愛談低生育率然後性教育又畏畏縮縮導致很多小孩生小孩,那不如乾脆讓這些愛休幹不避孕又不養的狂生.然後同婚領養好了反正國外很多同婚領養的小孩未來也不是同志,哪有護家盟口中人類滅絕的問題
作者: J7565J (藍光)   2018-11-25 17:32:00
推樓上!
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-11-25 17:40:00
對了,最後地球人口都70億了,歷史上資源不夠搶就是戰爭來解決,與其擔心同志導致人類滅絕,不如去擔心人類繼續生導致的世界大戰讓人類滅絕比較實際
作者: reifind (磊)   2018-11-25 17:57:00
說這麼多也沒用,護家盟一直都只有一個目標:消滅同志
作者: imue (UEstation)   2018-11-25 18:02:00
生育率低點是在說洗人口也洗不贏老人啦只持同婚的都年輕人
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-11-25 18:18:00
哦哦,我想成護家盟說的低生育率問題,XD
作者: kuramma (be yourself)   2018-11-25 18:20:00
時間久了 萌萌那些假設性的文宣會顯得沒道理, 同志還是要慢慢等吧
作者: imue (UEstation)   2018-11-25 18:53:00
就是轉變成保守一點,然後要能看得出誰是在用「政治上的迂迴手段支持的人,要持續從民間推動溝通
作者: razielnerd (idiotian)   2018-11-25 22:58:00
這大概就像是X教授跟萬磁王的選擇吧
作者: tephan   2018-11-26 00:54:00
我也不認同生育率低關同志屁事,我倒覺得同婚不失為一帖藥,我自己就超想要有小孩子的,就像TLC有個酷男設計到我家兩個主持人一樣,我姐看了跟我說兩個都好帥,他們有兩個可愛的寶寶
作者: niceguy5566 (宅化野豬<Elite>)   2018-11-26 04:04:00
比起生育率我真的比較擔心地球人口70億....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com