[情報] 高中模擬公投結果淺析 -婚平公投未達預期

作者: tecofilmlove (teco+film+love)   2018-11-22 09:58:03
https://www.facebook.com/weici.he/posts/2080190638705376
【高中模擬公投結果淺析】
#KMT公投過關 #婚平公投未達預期 #東奧核能五五波
  
今天建中、北一、南一中、雄中也開出校內模擬公投的結果,四校都有蠻一致的趨勢,應
該算是可以拿來推斷青年世代對於幾個公投的投票意向,有一些蠻有趣的結果,未來正式
開票完可以來比對一下了!
  
首先,就KMT三案公投,或許因為沒有太多的宣傳,加上字面上寫的很正常,都毫無懸念
的通過,第七案反空汙同意比率甚至近八成,這三案看起來中高齡世代加上KMT自己的動
員,感覺通過的可能性非常高。
  
接著是性別的五個公投案,值得注意的是,竟然意外的沒有出現「壓倒性」的結果,專法
派甚至是接近到四成,建中甚至接近五成。
  
至於東奧正名公投以及以核養綠兩公投則是呈現五五波態勢,不同意票都稍多,但差距都
不會到太大。
  
正式投票結果以各校及主辦單位( 民主第一課:公投模擬考 )公告為準!上述統計僅就
直播公告之數據進行統計比較,也辛苦這麼多高中生為公投努力,相信有你們的推廣,一
定能讓更多滿18歲的同學,走進投票所,投下屬於我們未來的一票。
  
/////
  
【註】經向中選會確認,公投並無民調封關期限制,詳細內容可參考此篇貼文:
https://goo.gl/obrwv7
【備註】雄中的12~16案因為場地問題,還有部分選票還沒開完,待開完後會再更新數字

詳細結果
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2080189872038786
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2080189845372122
作者: scps990607 (容)   2018-11-22 10:10:00
這結果有點扯
作者: serenitymice (靜鼠)   2018-11-22 10:11:00
不管投票結果如何,讓絕大多數權利沒有受到一絲影響的人去決定少數受壓迫族群的權利就是個笑話,任何有點法律或公民素養的人都知道,只有蠢腦在那邊沾沾自喜。這次平權公投絕對輸,但這一切只會讓現在的那群蠢腦被未來的人們所不齒與訕笑罷了民粹決定人權,臺灣人權立國變笑話
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-22 10:14:00
這個結果很弔詭耶,同意用專法的有將近4成,可是同意用民法的有將近八成,顯示有不少人是同意用專法也同意用民法
作者: Beersheep (一心不乱)   2018-11-22 10:23:00
提案用字問題 沒有好好理解的人或許會投專法
作者: thgir (為著海)   2018-11-22 10:34:00
有教育意義,但以此估計公投結果,很奇怪。
作者: wps0315 (鏗鏗)   2018-11-22 10:43:00
同意民法也同意專法很奇怪嗎?
作者: flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)   2018-11-22 10:54:00
造假連署公投過,其他沒過.......
作者: newr007 (請搭訕 XD)   2018-11-22 11:30:00
高中學生思想還很單純受社會影響程度較低 滿客觀的支持專法認同高很正常啊 代表用何法保障同志都行
作者: InMontauk (瞬)   2018-11-22 11:40:00
支持專法也支持民法可理解+1 就算是支持性平的選民其實很多也並不覺得專法有這麼不堪
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-22 11:53:00
只要能保障權利義務的實質平等,專法民法都可以→如果以這個想法為出發點,不難理解為什麼有人同時支持阿而且以這四間學校的學生素質而言,反而跟萌萌那種已經被洗腦洗到走火入魔的人相比,或許也相對客觀
作者: dingding69   2018-11-22 11:58:00
因為他們以為專法是種保障啊
作者: wekrafty (Kris)   2018-11-22 12:05:00
的確不少人贊成同婚,但是沒意識到專法的歧視性質,而且專法那案的文字寫法,其實不特別關心議題的人很容易上當
作者: haking01 (阿菜)   2018-11-22 12:07:00
不能民法+專法嗎?
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2018-11-22 12:14:00
專法
作者: motokur (人生的長旅)   2018-11-22 12:33:00
這結果反映其實很多人公投都隨便投廣大民眾並不反同,而是漠不關心這議題,所以容易投錯也容易被題幹文字誤導積極反同的一直就是反同教會,而不是大眾
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-22 14:01:00
可以投票的高中生大多是高三吧,要考學測了多背幾個英文單字比較實在。在這個節骨眼對這些議題不用過多研究也可以應付所謂的時事題相反的應該把精力花在要考試的學科上這是對不是LBGTQIA族群及平常沒在關心此等事之人所分析的
作者: tvpyleft1 (tvpyleft1)   2018-11-22 14:30:00
我其實不懂問題在哪 10-12都沒有過半 甚至1415明確過半這不是好事嗎
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-22 14:45:00
也不用不滿意投票結果,就說投的人隨便投或不關心吧
作者: motokur (人生的長旅)   2018-11-22 14:46:00
的確已經算投得滿好了
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-11-22 14:50:00
真的就怕隨便投 被文字誤導 政治冷漠的學子
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-22 15:26:00
連歐美同婚議題了不起正反也就55波 當初推這個想一次到位的真不知道在想什麼這些高分群高中的投票群算是對婚姻保守勢力很不利了
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ)   2018-11-22 15:40:00
前段高中都這樣了 不知道其他高中.........
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-11-22 16:32:00
KMT公投過關是一定的 因為題目根本脫褲子放屁其他算是投得蠻不錯了啦
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-11-22 16:49:00
為什麼要覺得高中生有義務在繁忙沉重的課業壓力下擠出時間研究根本不會影響到他們的專法或民法 他們會不會去投都是問題 大家似乎忘了台灣的高中課業壓力跟歐美差距有多大
作者: homosecret (好摸誰虧)   2018-11-22 18:23:00
是預期過高吧 這結果我覺得很合理
作者: HAL10000 (HAL)   2018-11-22 18:36:00
雖然是母校啦,可是為什麼都找男校,反同多為男性欸*四間有三間男校
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-22 18:47:00
男校跟女校真的差蠻多的
作者: kilarc (想搬..)   2018-11-22 19:54:00
不會影響?
作者: husky1989 (Marvin)   2018-11-22 22:04:00
理組男性不意外
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-22 22:20:00
很多人對這個所有的一切都太理想化*對這個世界
作者: lunarblue ( )   2018-11-23 02:47:00
連高中生都是這樣的結果,同溫層可以繼續作夢沒關係
作者: beermug (beermug)   2018-11-23 05:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com