全球25同婚合法國家 他們家庭還好嗎？
https://tw.appledaily.com/international/realtime/20181117/1467984
「歪蘋妹一粥國際」開鍋了，台灣同志婚姻議題讓正方反方吵到天花板都快掀開，這禮拜
小妹我和同事們就從不同面向，帶大家從世界看台灣，思考台灣最適合怎麼樣的生活型態
。這支專題就先來看：全球同婚概況與家庭。
同性戀知識補給站：
同性戀是以同性為對象建立起親密關係，是人類性慾自然展現形式之一，世界衛生組織、
美國心理學會等已宣布同性戀不是疾病。目前研究證實，無法靠心理學或任何手段干預性
傾向，台灣也立法禁止任何性傾向扭轉治療。
雖然主流醫學、心理學上已將同性戀去病化，但是在去汙名化上還有很長一段路。
衝破各種反對聲浪，全球第一個通過同志婚姻的國家是：荷蘭。荷蘭在2001年承認同性婚
姻，當日共有4對同性伴侶，在阿姆斯特丹市長見證下完婚。
在荷蘭之後，同性婚姻合法的浪潮從歐洲蔓延到美洲、澳洲，目前有25個國家已實施同性
婚姻：荷蘭（2001）、比利時（2003）、加拿大（2005）、西班牙（2005）、南非（2006
）、挪威（2008）、瑞典（2009）、阿根廷（2010）、葡萄牙（2010）、冰島（2010）、
丹麥（2012）、烏拉圭（2013）、巴西（2013）、紐西蘭（2013）、法國（2013）、英國
（2013/2014）、盧森堡（2014）、美國（2015）、愛爾蘭（2015）、芬蘭（2015）、格
陵蘭（2015）、哥倫比亞（2016）、馬爾他（2017）、澳洲（2017）、德國（2017）。
其中，英國僅剩北愛爾蘭仍實施專法，而有84%國民信仰天主教的愛爾蘭，2015年也以公
投方式通過同性婚姻。除了這25個國家，台灣、奧地利、哥斯大黎也已獲法律保障待立法
，分別將在2019及2020年合法。
而僅提供民事結合，如專法、伴侶法的國家約有16國，其中德國因不平等導致的訴訟案過
多，以及輿論支持同性婚姻，2017年改為同婚合法。而泰國預計今年底會完成立法加入伴
侶法的行列，以色列則因宗教因素，僅承認國外的同性婚姻。
看來看去，亞洲算是全球同性婚姻中的黑暗地區，這兩年台灣與泰國將要點上兩盞光明燈
了嗎？不，沒這麼容易。
對於同性婚姻，台灣社會多數仍處於不理解狀態，宗教團體則是基於教義極力反駁，其中
最常被提到的就是生育率，以及家庭觀念會崩壞進而造成社會不穩定。那我們就進入世界
看台灣：
●生育率會下降？
從4個同婚合法最久的國家：荷蘭（2001）、比利時（2003）、加拿大（2005）、西班牙
（2005）來看。
自2000年至2016年的數據中，光從曲線變化浮動來看，並沒有明顯的下降。法國生育率從
2000年的1.89到2016年的1.96、比利時從1.67至1.7、加拿大從1.49至1.6、西班牙從1.22
至1.33。
從數字上來看反而是上升趨勢，因此同性婚姻與生育率的關聯性並不是這麼高。
●同性戀家庭適合養孩子？
由美國哥倫比亞大學法學院整理的文章中，收錄78篇相關研究，其中74篇的結論均為：兩
種家庭的孩子表現沒有顯著差異。
但還是有幾篇指出兩者有差異，例如最常被提到的是，2012年美國德州大學教授賴格納魯
斯（Mark Regnerus）的研究指，異性戀伴侶養的孩子表現比同性戀養的孩子好。但是，
該教授指的家庭是包括曾經與同性交往，最後仍進入男女婚姻的雙性戀父母，也就是不符
合同性伴侶的前提。因此招來200多位科學家、學者聯名致信，批評該研究有瑕疵。
2013年美國心理學會、美國兒科學會、美國醫學學會等重要學術組織發了法庭之友聲明明
確表示，沒有任何科學證據顯示，同志父母比異性戀父母不適任；也無證據顯示，同志家
長的孩子在心理健康或適應上比異性戀孩子差。聲明特別指出，影響兒少發展的重點在於
親子關係的品質，以及經濟與各種資源的充足性。
‧家庭形式改變
人類的生活方式不斷改變，家庭形式也是，從大家庭到小家庭等等。過去在台灣
女性常被要求與丈夫原生家庭同住，丈夫住在妻子家中會被視為入贅，有損男性地位，但
這樣的觀念，逐漸因為性別平等概念慢慢被抹去。同樣地，同志家庭也對家庭這觀念帶來
某程度的改變。
因為同性婚姻中結合的兩人是相同性別，在家庭分工與扮演的角色上，不像一般異性戀家
庭可能得受限於傳統框架，例如男主外女主內、家事怎麼分配、過年要回誰家，有助於大
家重新思考，伴侶或夫妻的分工，讓相處更平等。
這樣有趣的情況，已經可以在英國這對異性戀夫妻身上看見，雖然英國已經同性婚姻合法
，但過去給同性戀專用的「民事結合」仍保留。
史坦菲德（Rebecca Steinfeld）和奇丹（Charles Keidan）這對異性戀夫妻，就爭取也
要享有民事結合的權利，因為他們指出結婚制度相當「父權」。
史坦菲德說：「民事結合是讓一段正式化的關係平等，但婚姻並沒有，很多儀式伴隨著婚
姻，像是新娘要穿白紗，父親要將新娘的手交給新郎。當然你可以選擇要不要依循這樣的
儀式，但是主流的社會壓力下，只要結婚就免不了要做這些傳統儀式，但民事結合相較下
就像一塊白紙，所以民事結合對我們追求平等關係來說非常合適。」
根據英國的情況，結婚證書上會寫出新人雙方的父親名字，但民事結合則是雙方家長名字
都會列出；而結婚的雙方的法律稱呼是「夫」、「妻」，而民事結合則不用夫妻改用「伴
侶」。
今年6月，英國最高法院已判決異性戀適用民事結合，但他們仍持續爭取，民事結合在財
產分配繼承上能與結婚相同，從以上數十個同婚合法的國家中可看到，同性婚姻並不會讓
家庭毀滅，倒是讓原有的異性戀家庭反思，伴侶間如何更平等地相處，以及教導孩子成為
更包容友善的人。