國民黨只有許毓仁一人挺同志？
蔣萬安徐巧心這些年輕一代都被你吃了？
國民黨前後兩任主席，馬英九 洪秀柱，多次公開挺同志權益
同婚法案爭議 洪秀柱：挺同性相愛權益
支持相愛的人！ 洪秀柱挺同性婚姻：對話才有真正平等
https://www.ettoday.net/news/20150627/526811.htm
馬英九在市長跟總統任內推動的事情就更不用說了
同志團體那時候在做什麼呢？
被DPP當成側翼把他們兩位鬥倒鬥臭趕下臺！
DPP真的挺同志？
16年挺同有形象有年輕選票，DPP諸位政客羣起響應
18年還在挺同的，要麼是沒有要選的（段宜康），要麼是根本選不上的（蘇貞昌 姚文智）
其他的，要馬是碰見平權話題跟像碰見鬼一樣，要馬幹脆聯署愛家公投（澎湖縣長）
他們真的在意的是同志平權，還是有沒有票，到現在還看不出來嗎？
最明顯的八卦版
14 16年需要同志羣體時，八卦黨工狂推平權，挺同是顯學
DPP執政之後，定調同志議題變成了累贅跟包袱，請問現在的八卦版風向如何？
最不可原諒的，是愛家三公投這種聞所未聞限縮他人民權的公投居然能成案
中選會完全是DPP控制，對愛家公投不僅不阻止，反而倍加呵護讓它無事通過
請問年底如果這三公投如果通過，造成的後果你們有想過嗎？
https://www.storm.mg/article/483858
民進黨一路操作公投 同志竟成最大受害者
這篇文最好仔細讀一讀
再強調一遍，DPP對於同志議題，從來只有利用和操作而已
還要投DPP的，祝你好運
※ 引述《ezdoesit (你的聲音)》之銘言：
: https://i.imgur.com/vxoTKpB.png
: 同學陣（力挺同性婚姻學生聯合陣線）：
: 雖然絕對不是同志圈內主流的聲音，但最近，我們的確看到「有部份同志」縣市長寧願投
: 給國民黨也要教訓民進黨沒有落實平權。也有民進黨工說，因為「有部份同志」投藍，所
: 以再也不幫忙平權公投，要教訓腦袋不清楚的同志。
: 在這些人心裡，同志有沒有機會不受霸凌地活過校園生活平安長大，同志有沒有機會平等
: 成家獲得法律保障，都只是拿來玩政治操作的工具而已。
: 這兩種人，除了顏色以外，有什麼本質上的差別嗎？承認吧！其實你根本就沒那麼在意性
: 別平權。真的把平權放在心上的人，不會這麼說話。
: 一路走來，真正在意性別平權的人，看到了民進黨內既有尤美女、鄭麗君、蕭美琴、王定
: 宇、段宜康、陳其邁、林佳龍、蘇貞昌等許多長期的平權夥伴，也有柯建銘、邱太三、陳
: 信瑜等扯後腿的；至於國民黨則是一鍋老鼠屎裡面只有許毓仁等少數幾顆粥，幾乎全體參
: 選人都與反同公投站在一起。
: 賞罰分明，是很基本的人情義理。
: 以個人來看，面對長老教會率團要求蘇貞昌反同婚，蘇貞昌不畏壓力正面回應支持平權、
: 呼籲社會應尊重差異；林佳龍十年來一路支持婚姻平權與性平教育；伴侶盟 2013 送出婚
: 姻平權法案時，陳其邁臉書發文支持，2016 更連署了尤美女的婚姻平權法案。
: 以政黨來看待，就算民進黨不及格只拿 59 分好了，國民黨又是拿幾分？相信大部分的同
: 志還有支持平權運動的夥伴們都點滴在心頭。
: 話說回來，投票選縣市長，本來就不會只看性別議題而已。
: 如果有人覺得蓋摩天輪汽車旅館做愛做的事、單身年輕女生拋繡球等政見真能夠促進經濟
: ，那麼請你勇敢說出真心話，說你是為了經濟議題而支持國民黨；如果是因為其他議題來
: 決定市長投藍，也一樣，請誠實面對自己，不要假借「教訓民進黨沒有落實平權」當藉口
: ，把其他同志拖下水，因為真的以性別平權當投票標準的人，絕不可能投給更差勁的國民
: 黨。
: 民進黨內的成員看到少數同志挺藍心裡會不爽，這是正常的，就像是同志看到民進黨內有
: 反同人士也會不爽，是一樣的道理。同志絕對有挺藍的，但不是全部；民進黨絕對有反同
: 的，但不是全部。這應該沒有很難懂。
: 甚至，明明更多的同志支持民進黨，成為助選成員的也大有人在，年輕一輩的民進黨人應
: 該非常清楚，同志就在身邊。說出「我公投會投廢票、你們同性戀洪幹隨人，操」這種話
: 的民進黨工，希望你下次貼文之前，可以想想這些身邊的夥伴會有多受傷，也請為自己想
: 想，這麼輕易就被情緒凌駕了理性的話，政治工作能不能走得長遠。
: 投票是價值的展現，請依照你所認同的價值投票，而你投票的依據也代表著你的價值。
: 11/24，回家投票。
: https://i.imgur.com/lqEL9wA.jpg
: 同學陣FB：
: http://bit.ly/2Q9sohS