※ 引述《x2255889 (霖≠零)》之銘言：
: 嗨，我是霖霖。
: 你驗過愛滋嗎？
: 如果沒有，那你怎麼知道自己沒有感染愛滋病毒？
: 根據統計，
: 全台目前有21％的HIV感染者並不知道自己已經感染病毒，
: 而這些沒有篩檢沒有接受治療的感染者，
: 往往都要等到發病後才知道自己的情況，但為時已晚。
: 既然你沒驗過，那你怎麼確定自己不是其中一員？
: 從來沒有過危險性行為的朋友，建議一年篩檢一次。
: 性行為頻繁且一言難盡的朋友，我當初每三個月篩檢一次。
: 近日，受衛生局邀請推廣愛滋篩檢，
: 為了讓大家了解篩檢過程，我帶我媽實地跑了一次流程(見影片)：
: Youtube:https://youtu.be/-JiNJNtn8aE
: 一、填寫問券 http://hiva.cdc.gov.tw （導師代碼：PVGB2）
: 二、找離你最近的篩檢點 https://goo.gl/xoKkfE
: 三、滴血認親（誤）
: 完全沒有篩檢過的捧優們可以跟著影片進行，
: 若有任何相關問題也可以加我的官方Line帳號 @xrw5848u 詢問。
: 希望大家都能快樂的活著。
這陣子追甲板很不勤快，直到今日跟男友聊天才知道最近大家在討論愛滋和主角霖霖
的事情，就特地來看霖霖為愛滋防治寫的文章與影片。
約略讀過板友們與霖霖的想法後，就我比較熟悉的hiv內容做些回應
雖然內文有點像寫給霖霖，但其實也蠻適合分享給大家。
為何把論述簡單化是重要的？
在這個大家都能暢所欲言的環境中，我們常寫很多內容，希望別人更了解自己的理念
但常適得其反，問題常見的有兩種。
1.內文常常東拉西扯，架構像散文。
2.想幫助大家理解某個概念，提出些例子，卻不知這舉例是否真能類比？
上面兩種狀況常常會讓你想表達的核心想法越遠。
文字如何精煉、準確是件難事，這樣討論時，就不易失焦。
比如原文受委託，想做Hiv的衛教防治，或許我們就該好好針對HIV去好好了解，
在影片中，愛滋與Hiv都搞混在一起，阿捏毋湯。當錯誤訊息傳達出去，
這樣反而造成第一線醫療人員的困擾，
他們反而要花更多時間去改正求診患者的醫療知識。
有時整篇文章立意與方向還算不錯，但在寫的過程些問題
反對者就會針對內文的小問題大做文章另闢戰場，而使最初想表達的核心理念被忽略，
這是非常可惜的。
最後：把一件事好好說完，就是一件了不起的事。