Re: [家庭] 帶媽媽來去愛滋篩檢。

作者: horseface (馬臉)   2018-08-10 14:57:18
大家好,關心毒品議題的馬面又來了
剛看到有一段"毒品" v.s. "糖" 的論點
著名的霖霖竟然說糖也是種毒品
並拿生酮飲食為理由,認為既然不吃糖能瘦
所以糖是造成肥胖,心血管疾病的元兇(這邏輯已經不通了,但各位先忍一下)
接著,有愚蠢的人拿"麻醉藥",說"麻醉藥"也是毒品(確實是)
那手術用的麻醉藥,為啥不能娛樂用??
我知道甲板有不少人都討厭馬面
但馬面還是不厭其煩地來甲板講一些正確知識
原因嘛!!! 可能馬面就真的是深櫃,不願無知人士散佈錯誤觀念,自以為是眾人皆醉我獨醒
想讓被社會排擠的甲群因同是弱勢族群而認同
首先,什麼是糖?
糖,或是醣類,也就是"碳水化合物"
是世界上大部分生物的"主要能量來源"
細胞要能運作,需要能量,這能量又叫做ATP
ATP主要可以由"醣類" or "脂肪酸" 產生
所謂生酮飲食,是藉著只吃脂類,不吃醣類,達到身體已脂肪酸為主要能量來源
藉此降低體脂,達到霖霖所謂的"健康"狀況
有了正確的知識後
此時我們看看霖霖說了什麼鬼話
推 x2255889: 在我戒毒的過程裡,有段日子我開始積極甚至有點過頭的08/09 22:15
→ x2255889: 控制自己的飲食,那個時候我進行了一種名為「生酮飲食」08/09 22:15
→ x2255889: 的飲食法,簡單來說就是必須盡量不碰碳水化合物,並主要08/09 22:15
→ x2255889: 以優質油脂及蛋白質作為熱量來源。這個飲食法可以說是08/09 22:15
→ x2255889: 視碳水化合物為大敵,米飯呀水果呀都被視為應該盡量少碰08/09 22:15
→ x2255889: 的食物,其中,又以「糖」最為嚴重。我本來就不是個愛吃08/09 22:15
→ x2255889: 甜的人,實行這個飲食法之後,「糖」更被我視為一種不08/09 22:15
→ x2255889: 應該存在的事物。因為對我來說,「糖」不只沒有營養,08/09 22:15
→ x2255889: 它對人體造成的潛在傷害更是不在話下。當身邊的人們不08/09 22:15
→ x2255889: 知節制的吃著炸物喝著含糖飲料的時候,在我這個他們所08/09 22:15
→ x2255889: 謂的「毒蟲」眼裡,看來更是格外諷刺。08/09 22:15
你們看到了嗎? 糖,之所以對你不好,是因為你正在進行生酮飲食,需要肝臟大量消耗脂肪酸
這代表糖不健康嗎?
你吃糖會怎麼樣呢? 不過就無法維持"酮症"
但一般人也沒進行生酮飲食,身體也沒出問題
所以"糖"哪裡有問題了?
接著,再快樂地把糖跟安非他命畫上等號
推 x2255889: 所以,若您問我覺得自己以前吸的安非他命到底是什麼。08/09 22:18
→ x2255889: 我會說,是「毒品」,同時也是「娛樂性用藥」,因為它08/09 22:18
→ x2255889: 的確同時具備兩者含有的要素。08/09 22:18
推 x2255889: 問題在於,即便我認為「糖」也具備被稱為「毒品」的要08/09 22:22
→ x2255889: 素,我還是不會稱呼它為「毒品」。因為真要說起來,有08/09 22:23
→ x2255889: 太多東西都應該被稱為毒品了。而我想,所謂的「娛樂性08/09 22:23
→ x2255889: 用藥」,其實也只是希望將我們所討論的「那些毒品」再08/09 22:23
→ x2255889: 更細緻的去賦予意義罷了。 08/09 22:23
首先,糖不是毒品,過量攝取糖,可以用大量運動消耗
請問過量攝取安非他命能用啥消耗?
然後被質問了,就這樣說
→ x2255889: 可是我也是用安用了七年,身體還是比一般人健康呀08/09 22:37
世界上有多少酒鬼,酒喝了30幾年也沒事,肝好好的
但請問酒精就對身體無害了嗎?
只不過酒精過量vs安非他命過量,後者容易多了,所以政府只好列為毒品。
而且你怎知你身體很好呢? 你才幾歲?
你知道大部分影響都是老年時才出現的嗎?
究竟要如何的愚蠢,才會把廣義認定的毒品,硬去跟人類的主食類比?
你是不是以為,所謂健康就是看起來強壯,不健康就是胖?
我告訴你! 像你這種得愛滋的,就是不健康
就算你怎麼騙自己,說自己看起來很好,身體多強壯
你只要一天忘了吃藥,病毒一下就有抗藥性
就算你每天乖乖吃藥,一旦病毒入侵到腦部
因為"血腦屏障"的關係,藥物難以進入腦部,你還是會失智
但這種鬼扯言論,這世界上竟還有人支持
比方說這種"支持娛樂性用藥的核心言論"
→ moonbeamsea: 再說你不會不知道,醫界使用的止痛鎮靜劑 - 嗎啡,是 08/09 23:00
→ moonbeamsea: 一級毒品呢!(安非和大麻同屬二級) 08/09 23:00
藥物 => 因為醫療需要才要吃的東西
有時候就算對身體有害,但因為身體有更大的需求,只能服用
這不代表你沒事就能吃
不然嗎啡也是麻醉劑,開刀時會使用
但躺在床上給刀子割開是正常生活會發生的事嗎?
拜託不要再來散佈錯誤觀念了,可恥
作者: x2255889 (霖≠零)   2017-08-09 22:15:00
在我戒毒的過程裡,有段日子我開始積極甚至有點過頭的控制自己的飲食,那個時候我進行了一種名為「生酮飲食」的飲食法,簡單來說就是必須盡量不碰碳水化合物,並主要以優質油脂及蛋白質作為熱量來源。這個飲食法可以說是視碳水化合物為大敵,米飯呀水果呀都被視為應該盡量少碰的食物,其中,又以「糖」最為嚴重。我本來就不是個愛吃甜的人,實行這個飲食法之後,「糖」更被我視為一種不應該存在的事物。因為對我來說,「糖」不只沒有營養,它對人體造成的潛在傷害更是不在話下。當身邊的人們不知節制的吃著炸物喝著含糖飲料的時候,在我這個他們所謂的「毒蟲」眼裡,看來更是格外諷刺。所以,若您問我覺得自己以前吸的安非他命到底是什麼。我會說,是「毒品」,同時也是「娛樂性用藥」,因為它的確同時具備兩者含有的要素。問題在於,即便我認為「糖」也具備被稱為「毒品」的要素,我還是不會稱呼它為「毒品」。因為真要說起來,有太多東西都應該被稱為毒品了。而我想,所謂的「娛樂性用藥」,其實也只是希望將我們所討論的「那些毒品」再更細緻的去賦予意義罷了。可是我也是用安用了七年,身體還是比一般人健康呀
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2017-08-09 23:00:00
再說你不會不知道,醫界使用的止痛鎮靜劑 - 嗎啡,是一級毒品呢!(安非和大麻同屬二級)
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-08-10 15:32:00
大大您這篇文可以借我轉到八卦板嗎
作者: orange841126 (矮人王)   2018-08-10 16:08:00
邏輯滿分77777
作者: gaymuscle (muscle man)   2018-08-10 16:19:00
推!
作者: much00035776 (嚴太)   2018-08-10 17:04:00
我也不曉得他健康的意思是什麼?天天吃藥控制病毒數量但藥物對於身體肝腎的負擔呢
作者: bollboll (班森)   2018-08-10 17:56:00
超愛這篇
作者: coco60231 (宇宙一粒菌)   2018-08-10 18:18:00
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2018-08-10 18:44:00
沒事兒沒事兒 娛樂性用藥 小感冒而已
作者: wirewool   2018-08-10 19:00:00
邏輯滿分!有些人就是喜歡耍嘴皮騙自己
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2018-08-10 19:06:00
有種我一天吃一公斤的糖,他吃等量的安毒,看誰先死
作者: qvfifi (滾過來)   2018-08-10 19:51:00
推這篇、垃圾毒甲別再回文了
作者: Neps (Neps)   2018-08-10 20:22:00
生酮要控制血糖,也不是亂吃的
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2018-08-10 21:04:00
推推
作者: orange841126 (矮人王)   2018-08-10 21:29:00
生酮也不是適合每個人的
作者: HaHaDJ (Time will heal)   2018-08-10 21:37:00
作者: v420746k (Tyrone_Huang)   2018-08-10 21:39:00
邏輯正確分數破表
作者: wtocactus (木頭)   2018-08-10 22:02:00
我想原作者的意思,可能是指”精緻糖”類似成癮物質記得有研究報告,精緻糖成癮同樣會有戒斷症狀高糖飲食對健康的危害也的確不小,只是拿類比法定毒品可能不洽當,畢竟危害程度差不少
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2018-08-10 22:09:00
樓上說的是,糖的危害真的不小於安非他命
作者: peter080808 (peter)   2018-08-10 22:16:00
成年男性糖一天建議攝取25克吧 運動量大的能攝取更多安毒有建議攝取量嗎?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-08-10 22:52:00
根據較近的營養醫學新知,糖的危害 不像一些人以為的只是肥胖,運動量大就能消耗掉, 真相揭露開始約是從2016http://bit.ly/2MiMtUv 美國糖業被揭收買科研論文,令脂肪獨自承擔心臟疾病罵名近半世紀
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-08-10 22:57:00
毒品還是遠離比較好 已踏入的趕快收手吧長期這樣碰...弄到上社會新聞..害自己也連累他人
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-08-10 23:04:00
http://howwonderful.91app.com/Article/Detail/29196糖吃多只造成肥胖、糖尿病?糖危害超乎想像還有本書 《糖、脂肪、鹽:食品工業誘人上癮的三詭計》http://bit.ly/2Mbi3n9 揭露跨國廠商如何藉由控制產品成分,進而吸引消費者對其產品,尤其是垃圾食物上癮……
作者: Love911 (拉拉)   2018-08-10 23:24:00
吃糖會被抓去判刑勒戒嗎 這種謬論都有人挺乾脆說電視劇控制劇情內容讓觀眾成癮,也是毒品好了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-08-10 23:29:00
真的不要為了護航一個人把下限都展露出來...把安非他命跟糖來類比的瞬間筆戰就已經輸了 真的不要再硬凹比較好
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-08-10 23:31:00
原po提出了此論點---------- "所以"糖"哪裡有問題了?"根據較近的營養醫學新知 糖的問題就是一堆至少在糖的知識這一堆, 不能因為自己不知道就說糖沒問題
作者: Love911 (拉拉)   2018-08-10 23:34:00
任何東西過量都有問題,但把糖跟毒品相提並論?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-08-10 23:35:00
重點就不是糖有沒有問題啊... 重點是糖可不可以拿來跟安非他命這種毒品拿來相提並論
作者: Love911 (拉拉)   2018-08-10 23:35:00
水喝多了還會水中毒,你還要拿多少東西來護航
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-08-10 23:49:00
"qaz960749: 重點就不是糖有沒有問題啊" 你覺得不是重點但我推文的重點就 只是想釐清這一點啊,我看到有人講的話不是事實就想反駁。 不該妄想用錯誤的事實得出正確的結論我只是想舉證 糖 有問題,這點可以先達成共識嗎? 至於後續的程度問題,兩者的程度能不能拿來類比,再另討論。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-08-11 00:01:00
這樣就是你先扯開話題了 我想沒人想討論糖到底有沒有危害這件事情除非你可以證明糖的危害可以跟安非他命相提並論 不然講這麼多根本沒意義
作者: peter080808 (peter)   2018-08-11 00:06:00
糖當然有危害阿 我每天灌100克又不運動 還真的有害欸同理 我一天灌水15公升差不多也會水中毒阿不就生活好痛苦 通通都是毒
作者: Love911 (拉拉)   2018-08-11 00:44:00
推文裡到底誰說糖沒問題 都在談糖是毒品這件事啊
作者: jengjye (建)   2018-08-11 00:45:00
100克太少了吧,才400大卡熱量
作者: Love911 (拉拉)   2018-08-11 00:46:00
如果是100克的安非他命 是少還是多呢 顆顆
作者: foxooo26 (fox狐fox)   2018-08-11 01:18:00
糖和安非他命相提並論真的讓人傻眼
作者: david624   2018-08-11 01:41:00
推你
作者: fbtg (lai pi dog)   2018-08-11 10:26:00
推邏輯滿分!
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2018-08-11 13:17:00
精緻糖跟醣不能畫上等號吧,看來有人真的是嗑藥嗑到思考回路出問題了。
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2018-08-12 00:02:00
推你這篇
作者: Greedguilty (落合)   2018-08-12 04:26:00
邏輯正確
作者: jeansming (ming_orange)   2018-08-12 04:55:00
真的很推。似乎在這裡看到跟反同團體一樣有「邏輯問題」的人。無限上綱的滑坡謬論,還敢笑別人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com