周芷萱 Via https://goo.gl/oqjTMQ
之前在工作場合，有人問我，為什麼關心婚權運動，即使我不想結婚、對婚姻也沒有什麼
好感。老實說我當下答不太出來。
後來想了很久，覺得我對婚權運動的關心，某種程度是被護家盟嚇出來的。
我在桃園長大，桃園是個幾乎全縣男女混校的地方，成長過程中特質非常明顯甚至在校園
裡公開出櫃的男同志跟女同志就在我的生活裡，而我也習以為常，從來沒有發現原來外面
的世界會對他們不友善（真是天真）。還記得國中有同學問我說隔壁班的某個女生好像喜
歡我，我有沒有興趣，我的答案是我有喜歡的人了，從來也沒覺得性別或是性傾向是什麼
障礙和問題，就只是我剛好沒有喜歡他而已。
後來念了大學，這些事情更是習以為常，我一直活在我溫暖友善的小小世界。
2013年的1130，我當時是個有點關心社會運動，但不是太常出現在各種運動場合的研究生
。那天參加完在立院前面的活動之後，有朋友說，護家盟在凱道集會，要不要去看看，然
後我們就去了，去了之後我活在溫暖同溫層的幼小心靈簡直要被嚇死。
在1130，可以說是開了眼界吧。雖然知道有人反同，但感覺離我很遠，而且在刻板印象中
總覺得是一些食古不化的老人，不用太擔心。但當我們進入1130護家盟的場子，簡直要嚇
傻。因為現場，有許多家長帶著小孩，不管是嬰兒車裡的嬰兒，還是國高中生，而在這些
小孩旁邊，現場大辣辣的寫著，他們不要小孩成為同志。
這些家長沒有想過，也許有一天，現場的這些孩子當中，就有人是同志。他知道自己是，
但無法對家人朋友說，因為他知道他的家人朋友不想要他是同志，光想到這點就讓我非常
傷心。光是想到有這百分之一的可能，在他發現自己是同志的時候，同時也得知他的家人
對他的身分的態度，我不過作為一個異性戀就完全無法忍受，更不用說是當事人了。
氣得要死回到家，還發現我當時男友的朋友夫妻在現場還打卡更氣得要死，然後作為一種
氣憤的抗議，我把拿到手刷布條綁在包包上，一直到今天（變超級髒跟破爛XD）。
另一次被嚇到，是三年後，2016年的1117。護家盟在濟南路上集結，不讓尤美女把法案送
出委員會。我在濟南路上來回的走，聽著、看著他們仇視的語言，聽到一個阿姨在我舉起
彩虹旗的時候問我：「你知道得愛滋病會有多慘嗎？」
那天傍晚他們衝撞立院康園那個門，我站在人群中大哭，覺得這一切太難以置信，有人竟
然可以為了阻擋別人跟他們擁有「同樣的」權利這麼努力。接下來看到的畫面更難以置信
，他們衝撞完之後在濟南路上集體跪下禱告，許多人哭了，為了阻止別人的權利哭了，哭
著求他們的神讓他們有更多力量傷害別人。
我拿起手機想拍下這個畫面，被現場糾察隊擋下，甚至逼我們離開濟南路的人行道。我問
為什麼，他們說，因為這畫面很美，所以不可以拍。我們被逼著離開了濟南路他們集會的
那一段，於是在中興大樓前舉起了彩虹旗，讓我可以躲在彩虹旗後面繼續偷哭XD朋友替我
們拍下這張照片。
而2018年的十一月（11月才是鬼月吧），又有另一件事情要發生。愛家公投（aka反同公
投）據聞已經蒐集到第二階段連署的門檻，以他們的組織動員力和資源其實並不意外，早
晚的事情而已。意思也就是，對這三項公投的「不同意」票宣傳，勢在必行。
老實說我並不這麼在乎婚姻，不過就是給予同志同等的權利而已，誰傻誰結婚（欸。但不
同意的宣傳或是主張，對我來說其實是對這種「假愛真傷害」的不同意。我不同意他們口
說愛同志但反對同志教育、反對孩子「變成」同志；我不同意他們口說要保障，但要同志
「不要用我們的法」；我不同意他們用一切偽裝來掩飾自己現在和未來會傷害多少人。
在台灣的文化中，要說不也許很難，要為了對某一個東西說不而出門投票，可能更難，可
是我們別無選擇。被護家盟們逼著要做出這些行動的感覺很爛，但如果想成對1130、1117
的那些人說「不，我不同意你們的行為」，也許會感到更有力量一點。