[新聞] 男同志捐血爭議大 民團痛批:衛福部憑什

作者: WireShark (anti廢文)   2018-06-28 21:47:32
男同志捐血爭議大 民團痛批:衛福部憑什麼開放?
台灣百合正義會26日召開記者會,徐會長砲轟衛福部開放吸毒者和男男同志可捐血,造成
民眾不安!徐會長反問衛福部部長陳時中、醫事司長石崇良、疾管署署長周志浩,「萬一
您的家人生病、意外需要開刀捐血,請問你敢用這種血嗎?」徐會長指出,同樣的核酸檢
測法,在美國與日本都發生過愛滋因捐血而造成死亡事件,台灣的人員素質與機器設備會
比美國、日本強嗎?
徐會長表示,台灣血液基金會每年檢測出偽陽性患者(即血液沒問題)大約有2000多人,
檢測報告表示患者血液裡有愛滋、梅毒、B肝、C肝,因此不得捐血!「告訴民眾偽陰性患
者是0人,這種話誰會相信?」
徐會長感既說,衛福部表示,萬一有人因為輸血而得了愛滋病或其他傳染病-愛滋病、梅
毒、B肝、C肝,政府會賠償300萬元,試問有民眾希望家人在輸血時因得到高危險傳染病
而領300萬賠償,「一條人命只有300萬嗎?」這麼重要的條款為什麼不送立法院?卻用行
政法令,公告二個月就要執行。
根據百合會查到的資料,聯合國愛滋病規劃署 的90-90-90 抗愛滋病策略,在執行該計畫
的168 個國家中,至2017年7月,全世界只有7個國家達到 90-90-90,分別是丹麥、冰島
、新加坡、挪威、英國、柬埔寨及波札那等國家,而台灣的抑制水平為50%(75×79×85
),僅在及格邊緣。
「而在達成目標七國中,包括丹麥及冰島都永久禁止男男同性戀捐血,更嚴禁吸毒者捐血
,但我們防疫成績才過半,人家都不敢開放了,衛福部憑什麼開放?」
衛福部強調愛滋病防治效果好,但比較台灣衛福部和日本厚生省的統計,在全球感染案例
逐漸減少趨勢下,台灣卻反常地不斷增加。徐會長出示資料,台灣的愛滋病從2015年增加
2,326人,2016年增加2,395人,2017年增加2,519人「逐年升高」,「這叫做中華民國衛
福部做得很好嗎?為何不敢公佈這些數字?」
日本人口5倍於台灣,每年以1000多人在增加(2015年增加1288人,2016年增加1279人,
2017年增加1525人),「我們的防疫做得如此之爛,居然還敢開放?」
台灣被害人權協會副理事長、主任檢察官劉承武呼籲衛福部、食藥署、疾管署、醫事司應
依中央法規標準法第七條,將此對人民健康有重大影響的法令,尤其是行政命令的變更,
立即送立法院。不管是哪一階的醫事人員都要負有完整周全的告之義務,任何一位民眾受
感染都會終身受害。
劉承武指出,衛福部為了人權理想而作為,但美國和德國哲學家共同研究出一個重要理論
,若一直堅持理想,忘記實效,會形成共輸的局面,公益和私益最後是共輸,希望衛福部
不要因為辭窮、心虛、理虧而不接受公開檢驗,用不理性的對話來面對這些風險和落差。
劉承武引用法條說,「若衛福部不作為,希望監院依憲法97條:監察院對於中央及地方公
務人員,認為有失職或違法情事,得提出糾舉案或彈劾案,如涉及刑事,應移送法院辦理
。」此外,《公務員懲戒法》第2條:公務員有下列各款情事之一,包括「違法執行職務
、怠於執行職務或其他失職行為」,有懲戒之必要。《公務員服務法》第7條也規定,公
務員執行職務,應力求切實,不得畏難規避,互相推諉,或無故稽延。
https://bit.ly/2yPeBcp
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-28 22:02:00
徐會長別丟臉了 偽陽性跟偽陰性是兩者完全不同的意義異性戀也會染愛滋 你擔心會有偽陰性 你就別用別人的血來暖自己啊 衛福部官員應該都在心裡恥笑這些民粹吧
作者: fundoshi (fun東西)   2018-06-28 22:11:00
憑什麼?憑他是醫界主管機關
作者: howard2451 (howard)   2018-06-28 22:58:00
這又是甚麼沒聽過的團體...?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-28 23:07:00
啊就台灣工業太落後,血液不能在工廠大量生產啊!
作者: todd0101 (Alex)   2018-06-29 00:14:00
血能不能用 不是只能靠檢查嗎???說我沒做愛,守貞如一的人捐血,難道就可以直接用嗎?
作者: wekrafty (Kris)   2018-06-29 00:16:00
什麼民團,是仇恨團體吧
作者: todd0101 (Alex)   2018-06-29 00:17:00
沒邏輯的人,才會說些弱智的話
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2018-06-29 00:34:00
百合正義wwwww唯一支持百合捐血,其他戀通通禁止
作者: kalestorm (沒心情)   2018-06-29 00:51:00
出處:風向新聞https://goo.gl/rZKRJP (百合正義會去年成立,今年初向黨產會檢舉台灣血液基金會為國民黨附隨組織)看起來就是莫名的怪團體
作者: ape555 (ape)   2018-06-29 01:03:00
恐怖
作者: kalestorm (沒心情)   2018-06-29 01:04:00
https://goo.gl/W8dhrr (員工表示:我都做了這麼久,,我從來不知道我們是黨產?請問國民黨養我們了嗎?)
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-06-29 02:09:00
被指涉圖利背信 馬偕高層控告百合正義聯盟加重毀謗https://tcnn.org.tw/archives/30026 from台灣教會公報大概是 基督教長老教會要拔馬偕醫院劉伯恩的董事長位置百合正義會從旁助攻http://bit.ly/2yRLMvV 被質疑偏坦劉 長老教會總幹…挨告
作者: nicedanny (danny)   2018-06-29 07:34:00
人家排斥你不希望你捐血,就不要捐就好了。捐血又不會對自己有利,你不去捐血也沒有什麼損失。何苦拿自己的熱血去貼人家的冷屁股。等到那天缺血缺的嚴重了來求我們捐血的時,到時候再考慮看看我們想不想捐。真不曉得想捐血的同志在堅持什麼,人家不想要你的血,你就不要捐就好了,也省得麻煩省得挨針,我覺得不捐血近自己反而比較好。同志們愈堅持自己有捐血的權利,人家就愈討厭你,造成更多的對立,而其実捐血對自己的壞處反而更多,何苦來哉?捐血的行為就像是做善事,對自己沒什麼好處純粹是一種奉獻,既然人家排斥你不希望你做善事那就不要做善事就好了,自己也因此而省事了清閑多了。何苦一定要堅持說自己要做善事,搞出一大堆的紛爭?就像認得明明人家不要你捐錢,厭惡你捐錢,可是你就偏偏要去捐,真是有夠頑固有夠笨。何不將那些想捐的錢拿去拿去吃喝玩樂一番讓自己更快樂。一味的堅持捐血真是拿自己的熱血去貼人家的冷屁股
作者: garuk0421 (175白眼圈)   2018-06-29 09:05:00
以個人的角度來說捐不捐血的確是
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 09:08:00
同運爭的是和異性戀一樣平等 捐血只是議題之一而已
作者: garuk0421 (175白眼圈)   2018-06-29 09:10:00
個人的自由,可是不能把特定疾病跟某個族群連結之後再禁止捐血,而且醫療行為不應該對不同性傾向有不同待遇(都是以病患的角度),就跟樓上說的一樣是婚平性平的一部分
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 09:14:00
就跟領養一樣 恐同是以為同志多愛收養別人的小孩 有人有愛心願意幫異性戀收拾殘局 就該偷笑了 恐同反對是害到誰就跟有愛心的同志捐血一樣都是害到有需要的人反對只是害到真正有需要的人
作者: pofice (Zaser)   2018-06-29 10:04:00
噓nice ,我自己如果有危險性行為,我當然不會去捐,但這並不表示說我不想捐,現在就是礙於法令,我沒辦法捐,我喜歡捐血救人,我有滿腔熱血,為何要阻擋我?
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-06-29 10:19:00
血庫缺血不需要我們,錢包缺血倒是不介意啊,一堆民團募款箱知道我們了解誰反同,怕錢箱血不足,還故意改募款箱的名字騙啊
作者: nicedanny (danny)   2018-06-29 10:35:00
有些人就是喜歡拿熱血去貼人家的冷屁股。聽說20年前美國人很排斥東方人的捐血,後來爆發了愛滋病美國人怕用歐美人的血,反而比較希望能有東方人去捐血,開始要求鼓勵東方人去捐血。
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 11:21:00
樓上好像還是聽不懂。你以為平常不捐血的同志就不在乎這條禁令? 還是你以為只有喜歡拿熱臉貼冷屁股的人在乎?
作者: a98s76 (阿因)   2018-06-29 12:22:00
捐血是個人選擇 而現在重點在於 因歧視而被剝奪做這選擇的權利熱臉貼冷屁股這種說詞 只是阿Q式逃避
作者: thankmilk (Wallace)   2018-06-29 15:07:00
如果有Gay說:「胖Gay滾,不准參加聯誼!」Nice會覺得,①胖Gay就不要熱臉貼人冷屁股就好了?②憑甚麼禁止胖Gay聯誼? 都幾?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-06-29 17:53:00
http://bit.ly/2MvoNZC 衛福部疾管署的回應
作者: kalestorm (沒心情)   2018-06-29 21:40:00
https://goo.gl/SE5CYC => 血液基金會
作者: todd0101 (Alex)   2018-06-29 23:43:00
套用在同婚也是啊,白癡的邏輯就會是:同志幹嘛要結婚
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2018-06-30 10:40:00
憑科學阿 反智喔 難道衛福部博杯嗎
作者: mattorange (Orange麥)   2018-06-30 12:23:00
會去捐血的甲真的會在那份問卷說自己是甲嗎?會捐的就是會捐,不捐的跪下磕頭求都不會捐這個禁令有名無實,自欺欺人用,反同人士自己開心就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com