蔡總統談同性婚姻合法　稱台灣人看法仍分歧
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180625/1379742/
總統蔡英文今天接受法新社專訪，面對詢問去年大法官釋憲主張同志的婚姻自由和平等權
，政府是否會積極推動修法一事，蔡英文未正面回應，僅說台灣人對於同性婚姻仍看法不
一。
法新社指，大法官去年5月釋憲，宣告《民法》禁止同性結婚的規定違憲，應在2年內修法
。明年5月24日為釋憲修法期限到期，若未修法，同性婚姻合法化仍自動生效。但同志維
權人士仍希望蔡政府能在兩年期限前，推動修法。
而蔡總統今天在法新社專訪被問及她是否會推動此議題，蔡英文稱政府將「為社會分歧搭
設橋樑，維持此議題，以利能通過全面法案」。
蔡英文也指不同世代對此議題看法分裂，「同性婚姻（議題）也反應在代溝上。在台灣，
40歲以上的人，通常與40歲以下的人，看法不同」。
報導指，保守派團體已發動多起大規模示威，反對同性婚姻合法，並指責法院繞過政府處
理此議題。對此，蔡英文指稱，法院裁決是改革的「一個階段」，政府應依法行事。（國
際中心／綜合外電報導）

民進黨現在只有在推拖拉而已

翻譯：等我年底選舉完再說

這個女人的歷史定位就是台灣第一個民選女總統，也是台灣第一個沒有連任的總統。

合法後我們也不需要民進黨了！民進黨就像保險套一樣，用完就可以丟了XDD

這新聞照片也太故意了吧...

反同教徒這麼反同 想必2016蔡喊婚姻平權時 反同是沒投蔡英文的 民進黨現在想顧反同的票 只能說它87分 不能再高了。我們就等著看 顧反同的民進黨2018的得票率是多少囉 應該會比2016高啦 畢竟反同教有錢有勢嘛 希望基督教可別讓民進黨漏氣喔

same old 看到聽到膩了

不噓對不起自己 朝野兩大黨 從今起不會再有我的票了

政客

我是蔡英文 我支持婚姻平權？？？

上面是2015選舉前說的。但2016可能見了高俊明牧師,情感上就有轉變了 https://www.ct.org.tw/1324412

本來7pupu的想怒噓民進黨，結果看到新聞照片害我大笑一波wwwhttps://i.imgur.com/UJJGrZ2.jpg

我們也歧視女總統啊

她不夠強

騙子一個，勞工、環保、性別全都騙這新聞是故意的吧！真慘！麻煩投給時代綠黨社民等挺同小黨候選人，不要每次說制裁，最後還是乖乖被藍綠騙。

她真的是夠了!

這態度擺明選舉前彩虹小物募款擺明就是在騙選票而已

關三天

你總是要我乖慢慢計劃將來 說ㄉ未來到底多久才來

蘋果日報也不要太相信，到了選舉立場超偏的社會有分歧明明就是事實，實話實說而已新聞就見縫插針，帶一個蔡英文不支持同婚的風向，跟媒體認真就輸了

所以這篇新聞有什麼立場嗎？(歪頭)

目前戰場在給予立院排案壓力跟反同公投蔡打中立我覺得沒差，因為是選舉考量，下面不排案的柯X才可惡

社會有分歧是事實 那請問政府有做什麼？根本只是袖手旁觀能指揮全黨立委封殺時力同婚議程的是誰 老柯沒這麼大力量老柯只是黑臉而已

以為同婚沒合法反同就會投民進黨喔，這麼幽默

能讓尤美女對同婚投反對票 又可以讓她三緘其口 她是第二次不分區 不聽話其實也沒差 （如同段宜康） 但她老公是大法官 誰能影響她老公前途 就讓人有一些想像了

也有可能是蔡英文在黨的影響根本不夠，拉一些巨頭來撐腰，但這些老人根本不挺同婚還沒世代交替前，沒有時力或小黨選時才投民進黨……

不知道有誰對民進黨很熟的來分享一下 像是長老教會是屬於哪個派系 而這派系的候選人又有誰 若民進黨被一些老屁股狹持 就讓這派系的人落選 讓他們在黨內秋不起來

社會有分歧？(遙望那部殘破不堪的勞基法)

基督教勢力到底多大？ 年金影響六萬人，也過了，支持同婚會跑掉幾張票？ 有沒有那麼功利？

蔡英文可以影響行政院，其實還是很有關係。而且蔡是黨主席，可以關心立法院的狀況。

覺得以投給她的自己為恥

所以意思就是"政府不會有任何的推動動作"

年金我看是打到藍營的居多，軍公教本來就是國民黨票源

選前我支持婚姻平權，選後人民沒共識，什麼都要人民共識的話，那妳現在也不可能成為第一位女總統了，當初女性要爭投票權以及參政權的時候，反對者不比反同者少，還不是推動了

加上馬囧自己也說要改，蔡英文撿來做對於歷史定位有幫助我覺得同婚某程度上也是觀察人民對於政治光譜的偏好我個人是樂觀看待啦，蔡目前也的確不能嚇跑中間選民深藍的得罪光是剛好，但中間是勝選關鍵

蔡的作法是把大家趕跑吧 既然要弄同婚 自然會失去反同票但卻又放任反同造謠抹黑 又放任反同藉愛滋防疫及性平教育抹黑政府 持續讓反同欺騙中間選民 也讓挺方方也不爽民進黨政府 完全不覺得這種作法對民進黨有利

2、3年前甲板板風也是支持kmt，但是看kmt怎麼對甲的…相較下dpp是比較好…

支持民進黨的那些基督徒，也不可能因為這樣跑票去kmt吧…長老教會深綠怎麼看可能改投kmt,根本是杞人憂天像年金，那些人本來就不會支持 dpp,所以可以放手去做，怎麼同樣的狀況，遇到同婚，思考邏輯就變了？

2、3年前就是2015~2016年間，gay板哪可能是支持KMT

2.3年前支持kmt是什麼鬼 我們活在不同時空嗎？

因為選舉到了媒體立場偏頗不可信，但卻又要人體諒蔡的選舉考量？

甲板有支持過kmt? 在夢中吧

kmt裡似只有許毓仁立委站出來獨排眾議力挺同婚上dpp比kmt好，但還不夠好，況且有其他小黨可選

甲板確實有人支持國民黨，但出現頻率很低。但是無條件護航民進黨的，倒是蠻多的。

蔡總統你讓5%的同志爽一天會好黯蔡總統你讓5%的同志爽一天會好很多難斥後的大小姐你下臺下臺不送50萬同志包圍難道蔣公殺人！蔣萬安不用負責?請帥哥當總統吧!拜託滿40歲可競選總統

蔣萬安選舉完對同婚更是不聞不問 連說句話都沒有很典型的kmt 像馬英九選總統前當北市長對同志友善 選上後八年對同志不聞不問一樣

台灣人什麼是看法不分歧

所以lll普才會選上、因為誰來當都兩面不是人

算了吧 什麼兩面不是人 一開始大家都知道 這議題不會有兩邊都討好的方法 國外這麼多國家的案例可供參考 蔡女士是真不知道還是太笨？ 歐巴馬是美國LGBT的最佳助力他沒有兩邊討好 但普遍歐巴馬的評價都很不錯 蔡女士放不開想不通還是選了最差的方法得罪兩邊：尋求共識。真是荒謬川普選上不是因為他得民意 他只是贏在制度而已 川普要是用台灣的制度選舉 他是是輸的 哪有他上台的份

推樓上