這篇純粹就這兩天有關執政黨作為的評論中一些有趣的點來分享一些想法並丟出一些質疑
，歡迎大家繼續討論。
（我盡量不提名字，只提黨名或整體的情況，講太針對的話感覺總會讓討論歪掉。而且實
質上對民進黨的討論很多了，這篇重點不會放在這上面。）
＊有關同志（選民）比例及力量
如果今天我們同志或支持同志的「力量」，可以因為這樣就讓年底局勢導向某些人所謂的
非綠即藍，或者大到讓所謂原本支持我們的綠營支持者反同，或者大到當時16年民進黨能
上台有部分原因是因為他們主張婚姻平權，那我不太懂為什麼到了實際執行立法修法和討
論的時候，我們的聲音又好似小到需要慢慢等，慢慢等到所謂保守的人能溝通的那一天才
得以開始進行呢？
檢討了執政黨可以強到有非綠即藍的力量，檢討了執政黨可以強到讓他們轉而不支持我們
，而討論立法實況卻只弱到換來一句社會不是只繞著我們轉。
非常有趣。
我很想知道我們到底是個怎樣的存在。
＊有關同志權益
同志權益、平等基本人權，到底有沒有所謂循序漸進，慢慢從十分五十分到一百分呢？
所謂的一百分，我個人定義是跟異性戀有相同權利。而給予專法是幾分呢？完全不修法或
者只給我們專法，很抱歉是零分，在大多數人的眼裡就是零分。（當然如果你認為給專法
已經有一點保障所以給個50分之類的人，歡迎分享你的看法，我相信大家會很樂意跟你討
論的。）
但先不說我們怎麼想好了，萌萌以及所謂保守的人是怎麼想的呢？他們可是一分都不想給
我們呢。是啊，這一切不是繞著我們轉，我們又奢望去跟他們想給我們零分的人溝通出什
麼呢？
這部分我只想說，除了直接了當修民法，讓萌萌知道，讓社會知道這一切根本危害不到他
們之外，沒有其他更好的辦法。原因很簡單，如同上面所說，他們不想溝通一點也不想溝
通，就是只能讓他們看到事實。
當然，就算修了民法，他們肯定會繼續發瘋，一樣可以提出公投，但是我們的立場絕對不
會像現在這樣尷尬的要死，好像要卑微地抱別人大腿才能存活似的。
而這也是我想提出疑慮的一點。
說到底，檢討了那麼多，我們要的基本平等權益，是需要卑躬屈膝的向大家懇求，還是這
個國家本來就該給我們的呢？
＿＿
結尾來個信心喊話，既然現況已經是這樣了，檢討完辯論完總得來說大家身為同志或支持
同志都還是朝著一樣的方向，不管提出了什麼方法，少一點酸言酸語少一點唱衰，一起為
自己該有的平等爭取權利！大家加油！