我是站在不去捐血的一方。
一看衛福部的規定。超過五年沒有同性性行為。
那都是聖光了。可以去閹割或當和尚了。
為什麼要支持衛福部那個男同志可以捐血的笑話規定？
我在去年也想過捐血。那時我已經有匿名篩檢。而且沒有任何性行為。
就是我的空窗期過了。我是安全沒有問題的。
上了捐血車，就填寫是否是男同志？有無性行為？
在面談的時候，我說我有經過篩檢，是安全的。對方說規定就是不行。
她也沒辦法。
我當時是有點不高興。我是安全，沒有性病。為何不能捐血。
後來，這台捐血車一直在我家附近出沒。好像很缺血。
我第一個想到的是，我不捐血，我會死掉嗎？
捐不捐血，好像跟我也沒有關係。捐血，對我健康也沒有幫助。幹嘛去爭取捐血？
八卦版恐甲人士。不是很反對嗎？
缺血時，就叫他們去捐血就好了。
跟我有什麼關係？
像衛福部釋放出來，男同志可以捐血的前提，是五年以上不得有性行為。
根本就像笑話一樣。
護家盟說到時後要去抗議。
我還真是衷心支持他們去抗議。記得多放幾台捐血車在現場。看他們會不會發揮愛心，
捲起袖子，說要捐血？
笑話已經那麼多了，表面上政策挺甲，實際上卻是假議題。
我搞不懂為什麼要去支持這種假議題男同志捐血方案？
只會造成社會上對甲甲的恐慌跟更多的不滿。
衛福部那個開放男同志捐血的議題，我是希望他們撤掉了。
因為很假。也製造同志與社會的對立。
再一次詢問，不捐血會死人嗎？捐血有益處嗎？
缺血，就找護家盟跟恐甲人士去捐好了。
為什麼甲甲要捲入這種不可能的假議題上？