其實不只你搞混，大部分的人包括我也常被搞混。但其實你只要弄清楚一點，以後就不會
再被這些醫學研究牽著鼻子走了。
這一點就是：科學研究從來不保證一定對。
科學研究裡只有「定律」可以視為99.9%是對的，自古以來能被稱上定律的發現，雙手指
頭就夠數得完了。其他的「學說」、「假說」都還有待更多的實驗驗證或時間考驗，直到
科學家們每次都能做出一樣的實驗結果，才會逐漸形成共識，可下定論說這是一個科學定
律。
那你或許會納悶，那既然透過科學研究還是不能得到肯定的結果，那幹嘛要這麼搞肛，就
直接搏杯算了。
但今天你就算連續擲了幾千個聖杯，換作別人問同樣的問題，還可能也是一直聖杯嗎？
而用科學的方法驗證一件事情就不一樣了，當越多人重複同樣的實驗結果都一致的話，表
示這個研究結論的真實性已經從假說又更向定律邁進了一些。
如果你不是學科學甚至醫學這一行的話，事實上你實在很難自行判斷某個研究發現是不是
使用正確的科學方法來驗證，也不知道這個結論是否經得起多少次重複實驗來驗證。
所以你應該保持一個懷疑的精神來看待這些報導，如果可以當然是問這個領域的專家，如
果這個專家告訴你這百分之百是錯的，那百分之百是對的，那你就姑且信或不信吧！如果
考試抄第一名的答案還答錯的話，你就認命吧！
但大部分時候，你會從專家口中得到一個更不確定的答案。如果專家的意見跟你原本認為
的一致，那這個結論的真實性百分比又提高了一點，如果專家與你持相反意見，你就要下
修一點原本你認為是對的真實性百分比。
沒錯，這過程就很像全民估價王一樣，一直反覆高一點低一點，直到越來越逼近事實的真
相。
這個方法本身，就是在科學界包括醫學研究領域中常被使用到的「貝式定理」。