嗯，理性勿戰，雖然我不是甲甲，但還是想和各位甲甲討論這個嚴肅的問題.
1.今天如果捐的甲甲血中，如果有愛滋，那接受的那一方是否就一定會得愛滋呢？
2.我相信在座的甲甲，大部分9成以上都是沒愛滋的甲甲。
今天如果沒有愛滋的甲甲你，不小心出了意外，要接受捐血了。
結果當你被告知，這個血液是男同性戀著捐贈時。
1,覺得能坦然接受，這血液沒問題，就用了.
2.覺得心裡疙瘩，但還是接受了.
3.覺得心裡疙瘩，要求換其他捐贈血液

有愛滋不會給你捐阿，阿沒愛滋的血不是同性異性到一樣

愛滋患者捐血有刑責問題 是說我從高中破處後就沒再捐過血了 反觀異性戀不管再怎麼玩雜交 一年後還能繼續捐血 異性戀血統就是純！

你說五年內有性行為會隱瞞也真是好笑 想隱瞞的話 根本就不需說自己是同志就好 哪來這麼多麻煩。異性戀還不是照樣會隱瞞自己嫖妓 那怎麼不限制異男捐血 你發現你可笑的地方了嗎

因為少了男性就少了一半的捐血來源啊 這麼簡單的邏輯同志才占案多少比例

目前的確愛滋病患大多數是男同志 但歸因於男同志根本就是歸因錯誤 為什麼不歸因於男性？你怎麼不問接受男性的血會不會同樣趕到惶恐？

我知道捐血者5年無性行為 且血液檢驗無HIV病毒當然是1坦然接受

I don’t care if it’s gay blood.

不然難道要訴諸無科學根據的恐慌？八卦還有人在叫空窗期 現檢驗空窗期僅11天5年都無性行為者 檢驗也無病毒 是要恐什麼？

然而只會問是否有男男性行為，誰知道捐的人是男同性戀？ 這個問題到底跟是男同性戀什麼關係？本來就不該用這種大框架去討論

台灣捐的血又不像農產品有啥產銷履歷，哪能知誰捐的

自己原文也是噓 怎麼別人不可以？

再說您對異性戀血也太有信心了吧，2017年1~10有145萬人捐愛滋病毒陽性率為0.0023%，即約34袋 愛滋血被篩檢出來

奇怪了問卷謊報是修法才出現的問題嗎？現在就已經會有人不照實填了 事實上這種限制本來就只防君子不防小人阿

捐血弄產銷履歷是很荒謬的事,首先是數量 每年約250萬袋血真弄成本會很驚人.其次,要登載捐血人哪些資訊? 身高體重年齡? 有無個資法問題? 最後,被輸血者會care這資訊嗎?我躺在病床等開刀,先滑平板挑我要哪幾袋血？太荒謬了。原po真有這種奇怪需求的話，建議去養血牛好了

要謊報在終生禁令就可以謊報 無需等5年再謊報你還是沒回答現檢驗空窗期僅11天 5年都無性行為者早超過11天檢驗空窗期 檢驗也無病毒 是要恐什麼？就好像從疫區歸國者 規定暫緩捐血1年 很合理但若是規定只要去過疫區國家者 終生禁捐血 就是過度且多餘

你拿吃牛排跟捐血放在一起比喻484怪怪的

當血液中心不會檢驗?

所以我說邏輯呢

這帳號說別人不理性是要笑死誰啊

這樣沒戴套做愛的異性戀捐的血，原PO敢用嗎?

人可以被物化嗎？

呵呵這這帳號要求理性討論？算了吧

甲甲要五年無性行為幾乎不可能，會捐血大概都是在說謊

有什麼好討論的，不說是同志還不是照樣可以捐，放寬為5年無男男性行為根本沒有意義，那麼怕用到同志的血，自己捐自己用啊。

我選3

同意zaq 不管是不是同志 難道異性戀就沒愛滋或其他疾病嗎 這麼怕的話 就請國家規定自己存血自己用嘛 恐同是在吵三小用異性戀的血一樣有得愛滋的風險而且有案例 所以說穿了愛滋只是個藉口 恐同就是排斥同志而已嘛

麻煩你說別人不理性前先搞清楚重點，捐血這種問法一直都是自由心證，要隱瞞怎麼改問法都能隱瞞

當然是1有什麼好問的。

說謊就能捐和這政策變動有關嗎？ 提出一堆奇怪假設反對真的很好笑想反對就證明五年不做愛還會得愛滋阿～你這種假設是大家可以裝異男捐 但不能裝沒做愛捐？是不是要提政策每台捐血車配一個測謊機有沒有得病是因這個人是否多性伴侶且危險性行為異性戀跑趴場的就都健康好青年了嗎

當然是1.坦然接受，因為按現行血品管制，不可能會得病，誰捐都一樣。