※ 引述《MagicYif (MagicYif)》之銘言：
: 理性勿戰
: 達爾文的用進廢退說證明了
: 在環境下 沒有用的東西都會慢慢的被淘汰
本魯學店哲學系邏輯程度應該是夠回這篇文
首先你到底是要講用進廢退還是物競天擇？
還有是達爾文還是拉馬克？
再來同性戀跟異性戀的差別是在於「情慾」
那麼用進廢退這類討論演化的倒底能不能套用在情感意識希望你能回答看看
:但是過了今日
: 不管是動物界還是人類生活圈
: 同性戀傾向仍然存在 這說明同性戀並不是沒有用的東西
: 若真的沒用 那麼幾億年來的演化中就會消失
: 以此推論 同性戀傾向並不是深植在基因裡
前三句提到同性戀是遺傳的也就是天生的畢竟用進廢退在討論基因遺傳，後兩句卻是推導
出：
根據用進廢退說，物種會以基因方式使的好的基因進步同時壞的退化
同性戀沒有消失
所以同性戀不是基因遺傳
你犯了謬誤這樣
舉例說
根據廢文理論，某人會上PTT 上發廢文且會被大家噓到XX
某人被大家推
所以某人不會上PTT
而是性狀的一種 像是有的人會有六根手指
: 但這並不影響他在日常生活中的行動
: 所以說 既然不是基因問題
用進廢退在講基因遺傳使的性狀改變，當然會導出同性戀是性狀囉
但問題是你的前提就是錯的，除非你是認為同性戀（物理）這樣
六根手指頭是進化還是突變，你覺得是哪個呢？
是因為需要用到六根手指頭的進化
還是基因上的的突變呢？
本魯文組生希望原PO告訴我
那麼如果要矯正 絕對不會比某些遺傳性疾病還要難
: 有的人可以面對自己的性向
: 有的人心裡卻是希望自己能和正常人一樣
: 娶妻生子 不用被社會的眼光壓迫和異樣看待
: 請大家期望未來會有矯正醫治性向的技術出現
:到時候社會就會變得更和諧
前兩句上面討論過，針對後四句
所以妳認為比起推廣大家不要歧視或是霸凌
而是去檢討受害者比較好囉
舉例來說今天有個黑人小孩被異樣看待
大家應該是宣導他們跟我們沒有不一樣
而不是尋找讓他們變成白人的方法吧
希望你能反思一下
筆者為網絡生態分析師
: 發言具有份量
本魯是學店文組生
發言超級沒份量