[平權] 方糖案 10:30 宣判

作者: teemocogs (teemo)   2017-10-12 09:04:51
釋憲後首起同婚登記辯結 法院10/12宣判
台北高等行政法院於大法官宣告同婚登記違憲後,
將停審案件重新開庭,訂於10月12日上午10 時30分宣判。
希望等等宣判一切順利。
看板 EqualRights 正在徵文,歡迎大家寫下恭喜與祝福。
位置: 市民廣場 > PttAct > EqualRights
作者: swow (planet)   2017-10-12 09:16:00
推推~~~ 坐看盟盟崩潰
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2017-10-12 09:18:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2017-10-12 09:38:00
push
作者: k104132 (路喵喵)   2017-10-12 10:03:00
希望可以順利通過
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-12 10:20:00
已經出現有人崩潰了阿
作者: vins (vins)   2017-10-12 10:42:00
被駁回了@@
作者: hank85202 (呃)   2017-10-12 10:48:00
敗訴了
作者: abcdragon (香蕉龍)   2017-10-12 10:48:00
吃快弄破碗
作者: paladada (同志有情天)   2017-10-12 10:51:00
再努力啊 ,平權運動常常在失敗的
作者: NickChrishou (阿尼)   2017-10-12 10:55:00
法官這招...等於兩邊都敗訴,擺明要給你拖到兩年後...
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-10-12 10:55:00
這是必然的,基層公務沒有授權的法源依據,自行擴權實行,有蓋章的都等著被懲戒。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-12 10:58:00
沒有法源依據 被判敗訴很正常的 也不用灰心
作者: effiee (lala)   2017-10-12 11:31:00
法官這樣判 蠻正確的 畢竟司法和立法權力分立 一切就是等立法完成 行政機關再依法行政
作者: taging (靦腆魚)   2017-10-12 11:45:00
這就要看釋憲文位階有沒有等同憲法了,如果等同的話何來無法源依據
作者: effiee (lala)   2017-10-12 12:17:00
釋憲文為憲法位階 但不代表可作為請求權依據。以前曾有判決指出解釋文僅係國家立法及施政之指針,並非可逕作為請求之原因。還是要等法律規定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com