※ 引述《David4056 (David)》之銘言：
: 我自己也是gay
: 雖然我本來就不喜歡lie神，但他明明就只是講個事實而已
: 我不懂為什麼一堆不肯面對事實的縮頭烏龜一直在跳針
: 只會一直在那邊詭辯、玩文字遊戲 這有什麼意義 事實就這樣 有什麼好辯
: 我只看到一群不肯認清事實的縮頭烏龜在那邊辯什麼統計數據有問題
: 這根本就假議題
賴清德把統計數字隨便下結論,笑話而已
愛滋病傳染的主因是危險性行為
跟那種戀沒有關係
政府要宣導的是不要從事危險性行為
怎麼會講成統計上的男男同志去?
即便政府把愛滋病患的性傾向做了統計得出男男同性戀的比例最高
但那就只是統計,愛滋病患可以統計分析的東西可多了:
(1)男生病患多於女生,可以簡化說台灣男生=愛滋病高危險群?
(2)25~34歲比例患者最多,可以簡化說台灣25~34歲的人=愛滋病高危險群?
(3)服務業跟無業比例患者最多,可以簡化成台灣從事服務業或無業=愛滋病高危險群?
(4)雙北.高雄比例患者最多,可以簡化說住雙北.高雄的人=愛滋病高危險群?
統計數字亂下解釋,不僅沒有解決問題,反而又激起社會另一層面的對立.....
愛滋病患也可以統計"姓氏",看看賴清德有沒有勇氣說姓*的是愛滋病高危險群....
(如果剛好統計姓賴的最高比例,就.....很好玩而已)