多人來詢問是否可以使用提莫的判決作為論述佐證此次院長發言造成男同志
族群的困擾？
我本人同意，若是在投書或是論述中需以本人判決說明男同志族群確實受到
大量騷擾與仇恨言論的攻擊，我的相關判決您可以直接引用佐證，我同意。
若為其他用途，本人保留相關權利，請另行來信討論。
板主 提莫.

造成困擾是事實 但是院長說的也是 事實 真令人嘆氣

推，市長的言論這次真是太傷害同志族群了，應該要用媒體輿論讓他好好謹言慎行

我相信院長沒有歧視的意思 但用詞太不謹慎

當男同志的愛滋盛行率低於異性戀與吸毒者時，賴揆的發言就會是 [愛滋的主要族群是異性戀與吸毒者，而不是男同志。]

樓上 異性戀跟吸毒也不會造成愛滋 不戴套跟共用針頭才會

q桑你指的是高風險行為，我指的是高風險對象，兩者不衝突。你跟沒有風險的對象，無套一萬次也不會中標。

阿阿 看錯 sor 不過院長當初的發言是"愛滋是男男同性戀所引起的"

回五樓，我不相信到時他會說 “愛滋主要族群是異性戀與.....”。我覺得到時他就會知道有 “不安全性行為” 這種事了。

誰敢指著主流族群講啊XD

就是賴清德忘記專業倫理了，反正台灣超不在意啊。