一、先講結論 ：先別說賴神了，你知道萌萌才是我們的主戰場嗎？
在民主的遊戲規則，
真理不會勝利(至少短期)，票多才會贏；
多一個盟友，少一個敵人，對我們是有益無害，
何況可能只是個講話不夠漂亮的友善人士?
賴神剛上台，先聽其言觀其行吧，
能說出："相愛的人本來就有權利生活在一起。"尚可稱友善人士吧，
政院發言人也馬上出來道歉表達支持婚姻平權，這樣的政權與政治人物，
至少表面支持，絕對不是我們的大敵與主戰場。
二、回到愛滋問題
熱線主任杜先生說："要減少愛滋的蔓延，應該是改變社會對同志的排斥。"
我倒認為不是主因。這其實是自然的結果，
男男相對女女愛無套約砲，當然生病機率較高，
如果你也接受進化論，
就知道物競天擇，適者生存，
不善傳播後代的物種多已滅絕，
還活著的生物幾乎都已能延續後代為主任務 ，
這是內建基因的程式，我們就像飛蛾撲火般無力，
男性的結果是相對多情，愛多射精 ，一個懷孕不能上再換一個，多子多孫好也，
女性的結果是相對專一，因為懷孕期長而脆弱，能生育的時間與量也有限，
找的好歸宿，有食物來源與安全保障，這樣才能確保後代生存，
再說無套的舒適基本上遠大於有套，讓愛射的男性更難抗拒，
且男生無套的風險是生病，女生無套的風險是生病還有懷孕，
男男無套＞男女無套的結果高不是剛好是一種自然結果，
我們這塊是弱項，只能找個漂亮說法，約束自己，多說無益。
三、現況
所謂的民主規則是要票多，不是你有理，
君不見歧視言論滿天的川普在號稱民主老大的美國當選，
我們前有宗教激進份子，後有傳統保守勢力，
兩個都是大票倉，
立法這塊讓不少挺同夥伴卻步，
我們處境艱困，
蔡英文支持同婚他上台馬上就可能變嗎？
一推風向不對她當然要轉退，強推可是要倒台頗腳的，
馬英九才因服貿癱在她前面，
她又不是皇帝，
即便皇帝，
明神宗想立自己喜歡的兒子當太子，群臣反對，
他也只能罷工１０年不上朝，最後還是妥協，
即便成功推動同志權益的歐巴馬，
也不是上任那天就改的，
可以查查他可是花了2任８年，如履薄冰，
從各方各面徐徐前進，慢慢推動，引導民意的結果，已達藝術水準。
大法官釋憲已經成功跨一大步，
我們不該貪心馬上立法大家全部改觀，
先留點空間讓政客們做點其他事拉抬民調吧，
就像大家會想要高富帥大屌可愛肌肉滿滿之類，
但現實就是見面和照片至少差20%，
在一起得通常不是天菜還容易分手，
我們大多是平凡人，
就別期許那種始終堅定立場勇往直前還能一步到位的政治家了，
我還找不到誰"馬上"就可以有政績，
(鐵娘子和邱吉爾這樣的政治家即使立場堅定，做事也沒一步到位)
現在有政客願意支持且已經有具體行動和成果已屬難能可貴。
(我定義政客為爭取選票為第一，理念政策可調整；政治家為理念第一無可動搖)
四、對外作法建議： 和萌萌對話
商鞅變法秦國脫胎換骨，國力軍力鼎盛，秦始皇有一次１打６嗎？
沒有，他遠交近攻。和齊國裝麻吉，先從相對弱或近的韓國魏國打起。
我們相對沒有組織、沒有資本、沒有共通的戰略戰術，
常常看到面對各種不友善的言論或人物忿忿不平，窮追猛打。
想像當年戰國七雄韓國自己很high 1打6…
具體作法，就是遠交近攻，用最低成本取得最多支持，
對友善的政權或政客友好，然後集中火力盡量公開與盟盟對話(泛指所有極端保守勢力)
你會說，每講一次就會被羞辱一次，甚至被攻擊，訴訟：
"我們是一種病"
"我們瓦解倫理"
"我們散步愛滋"
"我們造成滅國"
"我們會讓性解放"
"我們被暗指蟑螂"
重點來了，我們要的就是這個，
你的直男朋友、女性閨密、出櫃家人甚至阿公阿嬤，
聽到自己的麻吉家人乖孫被講成這樣，你想他支持誰?
每一次對話，記得錄音存檔，
每一次辯論，都把畫面記錄，
每一次見面，在有監視器處，
直播當道更是有利我們的趨勢，
我們只要口不出惡言，被打不還手，
不用買報紙興訴訟，只要轉發出去，
他們荒腔走板的言論與攻擊是我們最大的助力，
越扯越有人報導，越多轉傳，越多讚(還可以衝你FB人氣)
想想如果有好幾個美江，支持我們的聲音會多大?
善用我們的優勢，修正我們的弱勢，
相對開放民主的社會是我的們優勢，言論自由，
弱勢的是我們不團結，沒有對敵人的優先順序，隨意開炮。
五、對內做法建議：自助而後人助
據說富蘭克林本身不吃魚的，
但一次在餐桌上看見大魚頗開裡面有小魚，
"你們同類都互吃了，我為何不吃？"
把自己活得更好，
不是非得到蘋果庫克、蔡康永張國榮的境界，
只要讓周遭的人知道原來G也是個好人，就夠了，
至少戴套不難，可以安全地更持久，先從這個開始吧，
如果我們男同愛滋比例遠低於其他國家，難道不是一種驕傲！
能看到這裡的，歡迎你看我的自介，從A到P，好好聊一輪吧。