[請益] 亂推噓文有板規可以處理嗎

作者: sueway (Beinghuman)   2017-08-14 16:59:06
感覺板規似乎少了針對 "推噓"文的處理
不是指推噓文的內容違規那種
明顯違規可以直接用違反發言規範
而是用推噓文留一些不違反板規
但是目的很明顯是惡意的這種
比方說到處在別人文章無意義噓文
或者推一些妨礙閱讀擾亂文章的東西
這好像都沒有明確的板規規範
其他比較多人氣的板似乎都有對推噓文的板規
甲板是不是要考慮一下加個一兩條
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-14 17:04:00
我知道你在講誰
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-08-14 17:06:00
某空白噓?
作者: kuso0518 (哥不受是偽受)   2017-08-14 17:06:00
召喚
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-14 17:10:00
但你這篇的用字遣詞令人滿不舒服的
作者: noruas (酪乳)   2017-08-14 17:12:00
為什麼你認為他無意義/妨礙/擾亂 所以就該禁止?
作者: Pman66124 (拉不拉多屎出來)   2017-08-14 17:15:00
雖然看了很煩但不違反版規其實也不能怎樣吧
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-08-14 17:17:00
一個噓也能在意成這樣 又不是網拍要洗評價
作者: Raymineg (小明)   2017-08-14 17:19:00
這板不是很多沒有發言(建樹)只有噓人的嗎?司空見慣
作者: frud (stret)   2017-08-14 17:19:00
期待中對板規有疑問可以搜尋我的文章每一篇看推文還是其實不要純噓,加字會比較好?
作者: misby (misby)   2017-08-14 17:29:00
但是看到像你這種人這種廢文就忍不住想噓餒 診模辦呢QQ
作者: Raymineg (小明)   2017-08-14 17:30:00
不過言論自由,推文也自由,所以還是不適合做懲戒,我個人是看過基本都按讚,支持文創
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-14 17:30:00
frud大大也沒做什麼傷天害理的事情
作者: frud (stret)   2017-08-14 17:31:00
感覺是加字比較沒這方面的疑慮
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-14 17:32:00
那你打算加什麼字
作者: misby (misby)   2017-08-14 17:34:00
唉唷又手滑惹 想看有人被噓到出現叉叉會不會崩潰QQ
作者: frud (stret)   2017-08-14 17:37:00
我不希望你幫我說話 ((key了又刪又ke這句發現自己有親近障礙
作者: YomoRenji520 (霧嶋董香的(姻親)舅舅)   2017-08-14 17:38:00
這篇不噓真的對不起噓文的功能
作者: sswxy9 (小凱)   2017-08-14 17:39:00
意見本就有正反兩面,你同意為什麼我就要跟著同意
作者: misby (misby)   2017-08-14 17:41:00
大家真的好嚴格 QQ
作者: burnsy0118 (burnsy)   2017-08-14 17:43:00
frud空白噓那些本來就欠噓,發文前看板規很難?
作者: frud (stret)   2017-08-14 17:46:00
大多噓沒有欠噓,樓主這篇也沒有,ptt訪客也是一陣子一陣子噓給版主看的,不噓也好,這篇我不會回了,不要找我說話
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-14 17:49:00
以效益主義來說,空白噓好像沒有發現真實的可能性。個人支持禁止過於頻繁的空白噓,
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-08-14 17:51:00
看個批踢踢這麼累做什麼
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫)   2017-08-14 17:55:00
搞不好他的意義只是常人無法理解呀 是說如果在明顯違規的文章推文會被處罰嗎QQ
作者: croztt (σ′▽‵)σ (─_─")   2017-08-14 18:01:00
跟這種人認真就輸了樹多必有枯枝
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-08-14 18:16:00
這麼玻璃心果然是
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-14 18:29:00
現在怎樣?戒嚴是不是?這裡是公眾平台敢發文就不要怕被
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-08-14 18:29:00
搞大
作者: simonfz   2017-08-14 18:31:00
你的牢騷,換成具體的建議給版主參考是不是會比較好:)
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-14 18:31:00
噓,玻璃心去你個板發啦,當這裡支那ㄛ還限制噓文,簡直莫名其妙,自我感覺良好到一個不可思議的地步。
作者: mons0330 (Monster)   2017-08-14 18:34:00
亂是很主觀的,況且噓不過是個有顏色的圖像
作者: aniko0210 (蛋蛋麵)   2017-08-14 18:40:00
拍拍
作者: huskyhsnu (husky!)   2017-08-14 18:43:00
請離開:)
作者: haha222 (tyler)   2017-08-14 18:46:00
會怕就不要看
作者: niwa88 (二羽)   2017-08-14 18:47:00
哇 我就是發展不健全才噓文喔 噓死你 幹
作者: BroSin (Sin)   2017-08-14 19:06:00
玻璃心
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-14 19:19:00
那八卦板那些智障問卦是不是都浪費版面資源應該水桶
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-08-14 19:32:00
不用想太多,直接無視那人就好
作者: OdinSword (OdinSword)   2017-08-14 19:36:00
哇~
作者: wowowg (Isn't it?)   2017-08-14 19:37:00
建議很好啊 一人多推多噓 本來就有問題的制度
作者: frud (stret)   2017-08-14 19:37:00
不到欠噓,不過如果道德提高到咋舌程度,對我來說噓無妨
作者: Winterboy (冬冬)   2017-08-14 19:38:00
久了你就會習慣這裡的生態了, 通常 ... 無法習慣的人會慢慢地默默離開, 其實也沒啥不好啦! 會噓的主要就那幾
作者: frud (stret)   2017-08-14 19:39:00
不過道德從來就只是工具,噓道德也是無妨,但那也比較犬儒了
作者: Winterboy (冬冬)   2017-08-14 19:41:00
個, 就當作看笑話就好! 反正, 他們也只敢宅在這噓文,現實生活中, 嗯 ... 就像我一樣的 魯蛇 哈哈!!
作者: sorawang   2017-08-14 19:51:00
看不順眼、不合我意、讓我不開心全都BAN掉就好跟專制極權國家有87%像吧
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-08-14 19:51:00
那人一開始說要找有共鳴的,最後只能靠噓文刷存在感所以看懂他的用意,就知道根本不用理他
作者: Neps (Neps)   2017-08-14 19:53:00
不推不噓
作者: frud (stret)   2017-08-14 20:04:00
不知道甲版刷存在感的文刪除會剩幾篇,不過不用道歉文因為道歉文可能也會被刪除
作者: Sayd20   2017-08-14 20:07:00
我也不懂他到底在說什麼噓什麼
作者: frud (stret)   2017-08-14 20:18:00
失禮同樣可以參照我文章的推文,回你是因為你找錯人我覺得是刷存在感的文從ptt設站以來全部都是
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-08-14 20:23:00
何必這麼在乎別人的反饋,做自己就好
作者: niwa88 (二羽)   2017-08-14 20:23:00
我在哪裡發怎樣的文沒關系吧
作者: philandsam (盛小王)   2017-08-14 20:34:00
雖然我也不怎麼喜歡f開頭的那個人 但是一碼歸一碼 從來沒有說過不能空白噓吧 說穿了 噓或推只是認同或不認同而已 沒有必要看那麼重 至於刷存在感的 最好的處理方式就是不要理他 或是當他又再發那些不知所云的廢話時 再噓爆他就好了 為了這個人而改版規 甚至為了他而發這篇文 豈不是逞了他的意?這麼在意他 小心高潮給你看
作者: frud (stret)   2017-08-14 20:45:00
即使是暗示,這麼說的人這裡也不是先例且可以google到不是嗎說話只公益發言的人,得到的會比個人發言的多許多以功利的標準審判道德,或以道德審判功利大guy不會有共識吧
作者: philandsam (盛小王)   2017-08-14 21:02:00
好啊好啊 都理他就好 都不要理我啊 嚶嚶嚶嚶
作者: kalestorm (沒心情)   2017-08-14 21:05:00
我也要被理,要刷刷存在感
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:05:00
最後一次相信人是一位副教授,短暫接觸(四個月及一年後)
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-08-14 21:07:00
有一種「原po你中計了!」的聲音在腦中迴盪 XDDDD
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:08:00
學經歷非常豪華甚至過滿,四個月有三個月用在驚訝他跟我說話當成中計吧,他非常公益色彩,他非常傑出,不過感情沒有自信
作者: white9cat (九命)   2017-08-14 21:18:00
各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文針對「特定」文章的「連續空白虛文」,或許可以適用。我在雙性戀板,曾經被於甲板活動的男性同志ID空白噓,然後我推文詢問噓文原因被第二次空白噓,然後檢舉其惡意針對性噓文。
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:20:00
所以我是easy target,大概是小三四五六七八任選位置二從缺可以吧,版務組也試一下
作者: teemocogs (teemo)   2017-08-14 21:25:00
找我?
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:25:00
我有那麼呆嗎,帥又有錢就去浪了,也不違背寫小說是喔,打包我跟我文章下面的比較合適的故事結束在打給他兩個半小時沒有說話的手機裡
作者: teemocogs (teemo)   2017-08-14 21:34:00
@frud 欸 你是不是要跟我說甚麼? =.,=@sueway 有人讓你不開心 對吧?
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:37:00
你問的我不知道,反正是我就都不要吧
作者: philandsam (盛小王)   2017-08-14 21:40:00
結果你跟他聊起來了耶 安捏咁厚?
作者: frud (stret)   2017-08-14 21:44:00
@sueway 調頻下,上一則推文是回答不了狼羊問題@teemocogs 找過你,不過開這麼多次的地圖砲才找到@sueway 沒有反感他,而且有寄200歐,大概就南部行情@sueway 他也有寫歌,只是是寫給別人的,然後問我寫的好嗎@sueway 但是回想,卻希望那時沒說唱的很差,至少是紀念關於狼羊,一個讓你似乎從他那裏可以去到其它地方的人不能排除發生的可能性,但只有你才能找到你自己,即使.即使很累,不過那個對人的寄託可能需要釐清
作者: burnsy0118 (burnsy)   2017-08-15 00:25:00
幫你推回來,甲板我沒有每篇文都看,之前只看到一些欠噓被噓的,但發現好像真的很多篇被噓的莫名其妙
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2017-08-15 01:06:00
我還以為來到8卦,討噓就說,噓文還要跟你報備理由?
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-08-15 01:49:00
大概知道你在說誰
作者: CP13 (CP13)   2017-08-15 02:48:00
我覺得S大也是好意,辛苦你了,不過我好想認識F大本人喔~也太有趣了吧
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-15 08:04:00
偏要噓
作者: s80385 (我們牽手吧!)   2017-08-15 13:14:00
點進來看立刻感受原po的煩躁原因。
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2017-08-16 02:35:00
乾脆打電話給選區立委推動立法算了不懂為什麼空白噓被定義成亂噓文?PTT有規定噓文一定要附理由嗎?如果是在亂象橫生的討論板也罷,甲板目前沒有這種問題。
作者: btoky   2017-08-16 03:49:00
本來就可以想噓就噓 但沒目地的噓真的很沒意義 尤其在別人的自介文中
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2017-08-16 08:26:00
問題就出在如何定義"沒目的的噓"覺得自介文字不喜歡或是有私怨,單純覺得醜,為什麼不能噓?一定要檢附理由惡言相向嗎?
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-08-17 00:22:00
自打嘴巴.空白噓誰知道你目的是什麼,最好是大家都猜得到是覺得醜還是有私怨。
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-20 00:49:00
才被亂推引戰文弄過覺得懂你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com