今年大法官解釋2年後同志可以結婚,
按民法第1138條規定：
遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
一、直系血親卑親屬。(子女...)
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
也就是說,配偶並無單獨繼承權利,
假設大家沒有子女, 結婚也沒有給家人知道,
哪一天過世後, 是不是在遺產繼承上會有很大的爭議?
此外, 遺產要分給父母還有道理,
但是分給兄弟姊妹? (一般人正常狀況下,應該比父母晚過世)
所以最常遇到 可能是同志配偶與兄弟姊妹引發遺產爭議?
請問板上法律專家有什麼建議做法嗎? 謝謝!

洗到國外信託給他

不要結婚

我不懂的是照。規。定。走，有很困難嗎 ？你的問題算是漏洞嗎 ？

已經可以跨縣市登記了，快去吧

立遺囑吧，但除非有喪失繼承權的情事(民§1145)，否則其他繼承人最少還是有特留分(民§1223)

你是不是跟兄弟姊妹感情不好?

感情好和感情很差什麼問題都沒有 不上不下的問題最多

你誤會了....這個順序是指...優先繼承權...不是共有繼承...

如果同志有有領養子女，就不會有遺產給兄弟姐妹的問題如果沒有子女而且父母又過世的話，就是要分給兄弟姐妹

最後如果都找不到就充公啊QQ

最好的處理方式就是遺產生前都處理好，不然死後留下遺產最難處理不是找不到的問題啦，原PO是不想把遺產給兄弟姐妹

除配偶外的優先順序，也就是你是配偶就給配偶，沒有後面那些人，懂嗎

BrandyEye真是不離不棄啊，兩個月出桶後馬上是一條活龍#1P8mSiQk

配偶不是先分一半嗎？剩下的再給第二第三順位的人

不是這樣算的

遺囑是可以先立，不過即使有遺囑，告來告去也很多配偶在法律順序地位 是遠高於父母和子女的

沒有子女 那就是配偶法定應繼分 1/2

基本上能分到一半，剩下的給他的其他親屬就好同志能有結婚，取得配偶合法保障權

可是原PO只想給父母，不想給兄弟姐妹，就算立遺屬的話

在財產和急救同意書簽署的地位就遠高於父母了

那還不簡單 事先把財產贈與給配偶

對阿，就是過世不要留下遺產，不然會爭產現在很多異性戀家庭也就生前就把財產都處理好了避免給子孫帶來後續的爭產，實在難看

你以為同志婚姻沒過就沒這類問題嗎

本來就是配偶先分一半啊，沒有問題

麻煩看民法第1144條。

沒有子女，遺產就是配偶全部繼承啊

善用贈與免稅額丶預立遺囑。

事先把財產贈與給配偶 結果配偶先死了

配偶拿一半，其餘看其他親屬的順位，親屬都不在則配偶全拿。

請參考沒有子女的夫妻怎麼分遺產

法普加油

我想是你誤會民法了。配偶怎麼可能不繼承

假設沒有子女前提下繼承且父母健在，則配偶繼承1／2，父母也繼承1／2，除非父母不在了才會往下一順位繼承

所以沒子女，父母也不在了，假設遺產1000萬，配偶只能500萬，剩下500萬要給兄弟姐妹。

回樓上，按照民法所說確實是如此

不對喔 配偶死了 還有剩餘財產分配請求權

法學教育加油

財產分配請求權先算，但不見得可以拿多少，就兩方經濟狀況比較，然後剩下的配偶先拿一半

除配偶外，你就是要先分一半給配偶...，不然至少還有特留分給配偶

只有配偶跟子女有特留分 只要配偶跟子女在 後面那些順位是沒用的

這不是高國中公民基本考題嗎？沒有特殊情況，配偶先無條件繼承一半，剩下再依照優先順序繼承

你是不是很久沒有回學校看公民老師了

我從來沒去看過

等你要立遺囑時，再詢問律師也不遲

沒有好嗎 還有剩餘財產分配請求權的問題 以一般的情況來說 大部分夫妻都是保持法定財產制 這時候算法就是雙方差額多拿一半 當然前提是一方方比另一方多

可以考慮運用保險 但要保人、被保人與受益人要填對 才不會被扣稅喔！

配偶沒有順位 跟其他任何順位的繼承人一起繼承 都可以分到遺產 遺囑也不能侵害特留分

配偶是唯一當然繼承權

反正沒遺產也沒兄弟姊妹

。。。。

保險的確是很好的做法，指定受益人為配偶，在自己身故之後，保險金就不會旁落它人了。

你的邏輯也太跳躍了吧？怎麼得到沒有單獨繼承權這個結論的

一起生活的配偶當然要分比較多，兄弟姐妹同一世代的也能理解同志配偶與一般配偶無異吧？有什麼疑慮嗎